在全俄罗斯都为佩雷尔曼兴奋的时候也是他最受干扰的时候，这最终把他推向他自己的个人世界中，缩在里面永远不出来，克雷研究所的主席上门去求佩雷尔曼接受100万美元的奖金也被拒之门外，这位数学界的传奇竟然发生在2008年这个追求金钱的疯狂年代，也是让人感叹。
xue110592
丘成桐这个老流氓现在还在各界活跃。
lxw_38
不要听卓老板的一面之词！
lxw_38
另注：此事件中《纽约客》的采访对象与采访发布后有多人表示娜莎及其合作者“歪曲事实”。包括理查德·汉密尔顿在内的多名数学家发表声明表示文章没有正确地反映他们对丘的评价。 纽约大学石溪分校数学系教授安德尔森（Michael Anderson）在事后的澄清信中明确表示：“我明确告诉过她（娜莎），当时我做出的评价不过是出于猜测，没有事实根据。我从来没有允许她这样引用我的话”。 另一采访对象麻省理工学院数学系教授斯德洛克(Dan Strook)更是在澄清信中表示娜莎及《纽约客》的歪曲报道“让我，以及其他接受娜莎采访的人震惊和愤怒”。
Brendan_Fan
在利益面前，人性之恶如此明显
1863223hfdr
丘成桐好可惜，明明这么好的数学家却这样
lxw_38 回复 @1863223hfdr：
另注：此事件中《纽约客》的采访对象与采访发布后有多人表示娜莎及其合作者“歪曲事实”。包括理查德·汉密尔顿在内的多名数学家发表声明表示文章没有正确地反映他们对丘的评价。 纽约大学石溪分校数学系教授安德尔森（Michael Anderson）在事后的澄清信中明确表示：“我明确告诉过她（娜莎），当时我做出的评价不过是出于猜测，没有事实根据。我从来没有允许她这样引用我的话”。 另一采访对象麻省理工学院数学系教授斯德洛克(Dan Strook)更是在澄清信中表示娜莎及《纽约客》的歪曲报道“让我，以及其他接受娜莎采访的人震惊和愤怒”。