【写作高分技巧】如何润色申论中的论证

很多同学说不会写申论，写出来的文字欠缺逻辑论证无力，遂找了篇文章希望对同学们有所帮助。（文章来源：站长申论）

手法1：论证时利用设问，勾起读者的兴趣

示范：创新的过程最难的是什么？其实便是了解消费者的喜好，以及满足用户体验。而众筹便打破了传统局限，在产品的研发过程中就开始众筹，消费者的意见汹涌而来，或直接提供技术方案参与研发，了解用户需求改进产品，使得创新成本大大降低。 一款LED灯耳机，没有任何的附加功能，仅凭样式新颖便卖到1000元人民币，产品还没生产就有了千百个粉丝，这就是众筹的魅力。

手法2：论证时，用解释铺垫句来承接问题，可与下文内容形成无缝对接

示范：

（1）对于创新而言，人才是关键。创新最难的在于技术，而技术创新离不开人才的支撑。……（第二句解释+承接问题）

（2）当然，知识产权保护亦刻不容缓。技术研发固然困难，但是不让他人觊觎自身成果也不容易。……（第二句解释+承接问题）

（3）好酒也怕巷子深。品牌意识更是创新成功的关键。企业产品没有品牌，想拥有市场自然难上加难。……（第二句解释+承接问题）

手法3：要学会多角度展开说理

从正面角度展开说理：

示范：很多人称赞在日本，人人拾金不昧，但其背后是日本法律硬性规定拾到他人财物要给予10%的物质奖励。所以，好的制度，要抛弃道德洁癖者的诉求，符合人们趋利避害的心理，让有道德的人得名又得利，这样才能逐渐的步入重建道德的良性循环。（正面展开+正面结论）

当然，也可以反面角度展开说理：

示范：沸沸扬扬的《逻辑思维》盗版原创王路作品事件， 三两白酒，二百稿费，一声道歉，了胜于无的安慰。违法成本低，违法者因“恶”获利却得不到相应惩治，而守法者公平的竞争环境受损，那么，从恶就是理性选择。（反面展开+反面结论）

还可以正反结合，充分强调观点

示范：留住善良，才能唤醒人们内心正在小憩的道德意识，催动枕戈待旦的道德责任。就犹如故事中李老太太家属以“不能让好人做了好事却得不到好报”为由拒绝了好心搭载却造成老太太意外死亡的赔偿。试想下，下次刘女士再次碰到类似会不会伸出援助之手？会，因为他的善行得到了人们的肯定。那么反之又如何？农夫与蛇的故事想必都不陌生，一朝被蛇咬十年怕井绳，或许在下次碰到同样的情况时，人们为善的脚步就会迟疑。为此，重拾人们内心的道德责任，我们必须呵护善良。

手法4：议论文对策往往写得像记流水账。怎么办？

首先是学一学比较接地气的对策写法:

示范：或电梯口的一次文明的礼让，或约定中的一次守时，亦或是一次公车上的主动让座…

还有，写对策时，用用假设，排比，读起来也不会那么枯燥

示范：如果在城市建设中多一些“地下”的思考，人们或许会少一些“城市看海”的感慨；如果多一些日常的监督排查，也许上海特大火灾的后果不至于如此惨重；如果时常开展系统的...

当然，也可以反问手法：

示范：当勇救落水者的人悄然离去，当化名爱心人士默默捐助几十年，当灾难来临时的捐款悄然而至，人们经常询问打听：人在哪里，姓甚名谁？这种寻找的背后，何尝不是对道德失落的深刻反思，对社会良善的深情呼唤？每个人心中都有一颗善意的种子，当更多人感受到平凡而又伟大的道德正能量，见贤思齐，才可能汇聚成一股股热流，为社会增光添暖。（反问+正面强调）

手法5：加点文采，画龙点睛。

论证可以与熟悉的歌词融合来增加文采。

示范：一首《中国英雄》，仰望苍天，中华民族有过光荣有过屈辱；俯瞰大地，每寸山河都曾留下染血的脚步。我们今天的幸福生活正是来自无数先烈的成全！我们有什么理由遗忘？有什么理由不自强？我们理应铭记历史，肩负起历史赋予我们的爱国使命。

论证更可以引用恰当的诗词经典来画龙点睛。

示范：家国情怀，与其说是心灵感触，毋宁说是生命自觉和家教传承。无论是《礼记》里修身齐家治国平天下的人文理想，还是《岳阳楼记》中“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的大任担当，抑或是陆游“家祭无忘告乃翁”的忠诚执着，家国情怀从来都不只是摄人心魄的文学书写，更近乎你我内心之中的精神归属。那种与国家民族休戚与共的壮怀，那种以百姓之心为心、以天下为己任的使命感，就来自那个叫做“家”的人生开始的地方。