奇奥书社《自由主义的两张面孔》

642

  《自由主义的两张面孔》是英国政治哲学家约翰·格雷创作的政治学著作,首次出版于2000年。
  在该书中,作者描述了自由主义的两种脸谱,一是普遍自由主义,一是权宜之计自由主义。在作者看来,自由主义的发展逻辑必然是从追求一种普遍价值和普遍政权的自由主义转向放弃理性共识且面对当下多样性的现实生活,以及主张政治上的“权宜之计”,以实现不同生活方式、不同制度政体的和平共存的自由主义。简单来说,就是要实现从自由主义的“一元论”到自由主义的“多元论”的转变。
  格雷所信奉的自由主义是放弃理性共识的自由主义,它主张政治上的“权宜之计”,主张各种价值观念的妥协、协调,而不是高扬某种普世的理想主义。




内容简介

  《自由主义的两张面孔》一书中,格雷把自由主义分为截然不同的两派:其中一派可以称之为理性共识的自由主义;另一派则被称作和平共处的自由主义。理性共识的自由主义坚持“宽容是一种理性共识的理想”,自由主义制度被视为这一普遍原则的应用,是对一种普遍政权的规定;和平共处的自由主义则认为,宽容是人类可以以多种生活方式繁衍生息的信念,是寻求不同生活方式之间实现和平的条件,自由主义制度是和平共处的手段。


创作背景

  约翰·格雷在1986年发表后来又多次再版的《自由主义》以及在1989年发表的同名论文集中,试图为自由主义找到一种稳固的理论基础。但是正如他在《自由主义》这本论文集的前言中所说,这种努力遭到了失败。多年的自由主义研究使他的立场发生实质性的转变,从一个传统自由主义的维护者转变为激烈的批判者。继1993年出版《后自由主义》一书之后,他又于2000年出版了《自由主义的两张面孔》。在这本近著中,他沿着《后自由主义》的思路继续前进,在勾画出自由主义的两张面孔后,他批判了主流自由主义,并站在多元主义的立场上,以回到霍布斯为口号,把“权宜之计”作为解决自由主义困境的药方。 


作品思想

  格雷指出,自由主义历来有两张面孔,它们体现了两种不相容的哲学。从一方面看,自由主义是一种对普遍政权的规定,它企图以普遍的理性共识来实现一种全人类共同的最佳生活。在那里,宽容被视为追求这种理想生活的工具。从另一方面看,自由主义是各种不同的生活方式和平共存的手段,它相信人类可以以多种生活方式繁衍生息。根据这种划分,格雷把自由主义者归入两个不同的阵营。
  洛克、康德、哈耶克和罗尔斯的哲学代表了一种对普遍性政权的自由主义式规划。他们在不同程度上相信人类的理性认识能力,相信人类可以在价值观念上获得理性共识,正是这种观念支撑着这种自由主义。这种理性主义与启蒙运动相伴而生,启蒙理性的盛行是这种自由主义在当代占据统治地位的根本原因。在这些哲学家看来,人类有着普遍而共同的人性,因此可以有普遍而共同的道德和最佳生活方式,而这些哲学家的事业就在于找到这种普遍的道德准则和生活方式并实现它们。同时,他们也并不迷信理性,认为人类理性有很大的局限,这导致了认识真理的艰难,导致了在什么是普遍道德和最佳生活方式上的对立,从而产生了多元主义。所以他们借宽容来实现各种生活方式和价值观念之间的和平共存。这样他们实际上就把宽容看做是对人类理性局限的补救,看做是对人类弱点和愚蠢的原谅,也看做是达到共同的最佳生活方式和价值观念的手段。他们相信随着人类的发展和进步,人们的生活方式会逐渐趋同,各种政权也会变得更加相似,历史将在自由主义者所设计出来的一套观念和制度上“终结”。这种结论与当代的福山不约而同。
  以霍布斯、休谟、伯林和奥克肖特为代表的一方则捍卫了另外一种自由主义。在这里,宽容不是达到理性共视的手段,而仅仅是不同生活方式和政权之间和平共存的条件,这种自由主义哲学不相信理性可以在道德生活中达成共识,而认为各种不同的生活方式体现了人的不同需要,没有哪一种生活方式对所有人来说都是最好的。需要的差异和冲突也使得要想在这方面达成理性共识是不可能的。在政治上,各种不同的政权都可以是合法的。它们或者是保护了人的自由或平等的不同方面,或者是满足了人的不同需要(如自由、平等、福利等),这些价值之间是彼此冲突的,很难在它们之间确定优先性,也找不到解决冲突的确定性原则。这种哲学仅仅把自由主义看做一种寻求和平共存的“权宜之计”,把价值冲突和多元主义视为可接受的事实,而不奢求弥合它们之间不可跨越的鸿沟。所以这种哲学不是宽容地推行自以为惟一正确的自由主义,而是让自由主义与其他价值观、生活方式和制度安排共同而和平的存在下去。
  长期以来,人们都习惯于把这些哲学家笼统地看做自由主义者,或者至少把他们所具有的一种共同倾向看做是自由主义的理念,认为他们在这方面的共同性多于差异性。但是格雷为人们指出了自由主义内部存在着一条难以弥合的鸿沟,这条鸿沟一直存在于自由主义的历史中。这两种自由主义的分野也绝然不同于当代自由至上主义与平等派自由主义之间的分野。在格雷的眼中,当代自由主义者之间的争论其实都没有摆脱普遍主义,仍然是在他所勾画的第一张自由主义面孔内部的争论。而他所指出的自由主义的另外一张面孔拓宽了自由主义的视界,为自由主义的发展提供了新的方向和可能性。 


作品评价
  江苏科学技术出版社社长佘江涛:在《自由主义的两张面孔》中,约翰·格雷完成了对自由主义两张面孔的素描。这两张面孔无关乎大陆自由主义和英伦自由主义的两分法,无关乎以赛亚·伯林积极自由和消极自由的两分法。这两张面孔为自由主义提供了新的谱系坐标,这一坐标的设定提高了对自由主义传统的认识,加大了对自由主义的一面—也是主导的一面—批判的力度;同时对自由主义的另一面—相对边缘,但却能够使面临困境的自由主义获得新生的一面,进行了挖掘。

作者简介

  约翰·格雷(John Gray)英国著名政治学家,曾任牛津大学政治学教授,现任伦敦经济学和政治科学学院的欧洲思想教授。他在20世纪80年代所著的《自由主义》和90年代所著的《后自由主义》可以说是研究自由主义的经典读本。2000年出版的《自由主义的两张面孔》不仅可以视为前两本书的综合,也可以说是对自由主义深入剖析的结果,它对正统的自由主义的深刻批判回应了当代世界的多元化潮流,体现了当今人类在一些最根本的生活方式和政治体制问题上的建设性探询。