031【反驳】梁秋阳：最尖锐的反驳方式——用“归谬”展示对方的错误

君平_帕特里克

归缪这个方法好。不要把举证责任揽在了自己这边，推向极端，演绎（想起了如晶讲的那期：用表演），用直接代替间接则是诉诸情感争取第三方的同情认可。更换场景，不要讨论理论，因为没有一个理论适用于所有场景。

李知操

归谬:1.横向归谬2.纵向归谬二.演绎嘲讽

超级辩手

课后分享： 今天这节课，向大家分享2014年国际华语辩论邀请赛之表演赛，「让是/不是美德」的这场比赛。无论是马薇薇山呼海啸般的驳论，还是罗淼的质询爆破，都堪称归谬的典范。

超级辩手

课后分享： 今天这节课，向大家分享2014年国际华语辩论邀请赛之表演赛，「让是/不是美德」的这场比赛。无论是马薇薇山呼海啸般的驳论，还是罗淼的质询爆破，都堪称归谬的典范。

0o了尘o0

我想反驳一下瓦特不够懒的观点，地球给了地球生命，因为它不仅给了光还给了热。懒确实是人类之光，带给启迪，而后面的发明的努力应该是人类之“热”。

叶秋_pe 回复 @0o了尘o0：

哈哈哈哈确实是很有意思的拆解！

2018-06举报回复赞