声音简介

欢迎收听雪球和喜马拉雅联合出品的财经有深度,雪球,国内领先的集投资交流交易一体的综合财富管理平台,聪明的投资者都在这里。听众朋友们大家好,我是主播匪石-34,今天分享的内容名字叫入市近10年,我所走的投资路,来自雪球达人秀。


基金适合大部分投资者,对我也一样


有网友说,作为一个职业投资者,从早起看财经节目到晚上复盘,每天劳心劳力10个小时,不仅近视度数增加还得了颈椎病。


我觉得对大多数人来说,其实最好的方式还是投资基金。虽然我目前还投资股票,但如果A股打新的红利消失,我是有可能全挪到基金的。


目前我有三成仓位在基金上,平时研究基金也比较多,接下来就简单说说基金。


目前大部分仓位在主动型基金上,但也持有中概互联等被动型基金,我觉得从难度而言,基金小白更适合主动型基金,有一定知识后可以投资被动指数基金,指数型基金是个金融工具,买点和卖点的把握更考验人的认知。


还有很重要的一点是,中国是个散户比较多的市场,虽然美国有著名的巴菲特和基金经理打赌的故事,故事里指数基金最终战胜了主动型基金,但我们要清楚认识到的一点是,美国是成熟市场,基金经理想获得更好的Alpha是很难的,而中国不一样。在中国主动型基金的红利还会在未来几年一直存在。


如果一定要买指数,比如沪深300、中证500,我建议买增强型基金,如果场外投资,建议买1.5-2亿元左右的基金,在A股市场有打新增厚红利,如果规模太大,打新增厚贡献有限。


市场上的基金经理这么多,我们不能扔飞镖,怎么选呢?


网上其实有很多标准,前人给我们留下了譬如4433选基法,都是可以借鉴的。选择主动型基金的标准,目前我的策略从几方面考虑:


1.基金公司实力,目前有177家基金公司,马太效应肯定是会有的,尽量选择头部有实力的基金公司产品;


2.买主动型基金就是买基金经理,要求经理年限最好在五到八年以上,越长越好,选择经历过牛熊考验的经理,但我也不排斥经理年限短的,三年是最短的,再短我一般不会选择。


3. 基金经理任职以来业绩优秀,同类型基金排名靠前,且近三年业绩优秀,这个业绩包括回报率、最大回撤等指标,如果近一年业绩稍差我是可以理解的;

4. 不追热点,会控制自己少碰主题基金,除非长期特别看好,比如消费、医药等始终会有一定仓位,其它尽量买入行业相对较均衡的经理基金,让经理为我们决策买什么行业。

5. 选择的基金规模,如果经理过去业绩好且换手率高,则会关注规模发展不能太大,如果风格偏大盘,容忍度会高一些,总之规模不能太大,50亿以内为宜。


6. 会看机构投资者持有比例,也不是越高越好,但尽量不选机构持有比例低于1%的基金,有研究表明机构占比在60%-80%的业绩相对会比较稳定,机构比散户相对来说肯定要聪明一些。


7. 基金评级,晨星评级、金牛奖等,有5星是锦上添花,倒也没有非5星不可。


还有几个相对偏门的选基方法也可以看看,比如管理人或经理自购的基金、基金管理人员工持有比例较高的基金、规模不大却限购的等等。


投资是人生必修课,普通人也可以做好


我是长期看好中国权益类市场的,一方面我国居民资产中房地产占比70%,固收类占比28%,股票和基金配置比例仅2%,未来财富向股市转移,股票类资产占总资产比例会不断上升,其中增量孕育巨大机会。


另一方面,目前国内股市资产和房市资产的比值和美国比,相差巨大,这个差距肯定会不断缩小。


还有政策方面也有支持,从科创板到北交所,种种措施都是支持证券市场的,把居民资产通过证券市场导入企业发展,再让民众分享企业发展红利,这是大势。


对刚接触投资的朋友而言,不会选择的话,直接选沪深300都是可以的,资产有多少放在了权益类资产上这才是最重要的,在有余力的情况下比较挑选更好的基金。


投资有风险,不是金融学教授就能挣得多,考验人的不仅仅是金融知识,还有心理学的因素,别盲目崇拜任何人,市场的凶险程度在任何时候都不能低估,每笔投资都要考虑最差的结果。


虽然基金经理的能力肯定是冒尖的,但国内外都有基金经理抑郁、失败甚至跳楼的案例,所以还是建议多买几只基金适当分散。


低位要学会多收集筹码,虽然工作的意义就是为了补仓这句话听着有调侃的意味,但我还是有点赞成,可以换种说法,工作的意义是为了补充现金流,如果低估时买入资产还是继续下跌,我肯定会将手中的现金换成更低估的资产。


投资是每个人的必修课,不是高学历者或金融专业就一定做得好,我始终认为投资过程中,认清大势和投资心态是比较重要的两个点。


对我们这些普通人来说,不在市场悲观时悲观,不在市场乐观时乐观,看准长期,不上杠杆,选择相关系数较小几只基金,分散持仓,忽略短期波动,之后该吃吃,该喝喝,静待花开就可以了。



空中飘舞的银杏叶

基金比较省心!

回复@空中飘舞的银杏叶
表情0/300
其他用户评论

行云流水9102

作者对于基金的最基本,本质的一点都没有搞清楚,就敢在这儿信誓旦旦的讨论怎样去买基金,典型的韭菜苗子,基金的盈利模式是收取基民的管理费,而基民的盈利模式是基金的净值,这是两码事,如果基金经理的收益和基民的收益不能保持一致,那么任何买基金的方法都是怎样当韭菜。

听友185388738 回复 @行云流水9102

就是为了引流,然后变现

申屠栋祖 回复 @行云流水9102

要是万一没增厚还给变薄了是不是对小白来说风险更高了,不反对不同的观点,但是劳驾主播选题时也把把关,财经有深度,别没深度还有毒

申屠栋祖 回复 @行云流水9102

这位大哥入市多年,小弟略做交流,不知对错不喜勿喷 基金公司基金经理挣的钱应该是管理费和管理费的多少又取决于基金规模的大小,基金规模越大管理费就越多,所以主动管理型基金找个几亿的基金经理操盘确实简单,打新收益确实可以提升整体收益,但是规模小了基金公司和基金经理挣不着钱了,谁还愿意做下去,业绩好了基金公司更愿意扩大规模。 小白选择主动管理型基金还是被动管理型基金,这块主动型基金经理能力投研团队能力,市场风格切换周期轮动一堆的影响因素,且不说就是怎么选择出优秀的基金和基金经理都是一个难题,所以还不如长期看好指数基金,看好中国,至于指数增强基金确实可以增厚收益

酒肉和尚X

水的一比

吱吱糖

这篇有偏颇定义有问题容易误导新人,听者们自己要小心,自己再去深入研究不要听人穿鼻