声音简介

本文来自虎嗅ESG组,作者袁加息,我是本栏目主播,金焘。


把海洋中威胁着海龟、海豚、海鸟们的塑料垃圾清理上来,做成有用的商品。这听起来是不是十分美丽?


最近,打起“海洋再生”旗号的商品多了起来。

苹果在发售新的Apple Watch时,专门提到表带里使用了回收的海洋塑料垃圾,“还包含一些废渔网”。

华为稍早在5月发售的Watch 4,也包含了一样的海洋再生表带。无印良品也在夏天上新了“海洋再生手编包”等新品。


海洋再生材料,在业内被称为“趋海塑料”,即Ocean Bound Plastic,简称OBP,也就是海洋塑料垃圾回收而来的塑料。


那么,企业对OBP材料的使用,真的会帮到环境吗?“海洋垃圾”会不会成为一门好生意呢?


本期,我们就来聊聊“趋海塑料”这门“生意”。

回复@在赚钱养家路上的山猫
表情0/300
其他用户评论

1574440ptdi

如果清理海洋垃圾存在利益,那么就一定会有人专门生产海洋垃圾,再清理获取利益

爱读书的小掌柜

既然这样重视海洋生态保护,那就不要把核污染水排到海里

程远征_2n

中国自己的认证标准和认证机构总是滞后

纯净的希望

听个新鲜……但仅仅是为了讲故事而打造的故事而已

青柠冰茶

讲故事专用,如果这么重视海洋垃圾,来源主要是近海垃圾场的无序堆放造成的,那就应该重视陆地回收塑料,从源头上阻断海洋垃圾,才是更低成本和更有效的做法。而这个认证简直是脱裤子放屁,推进陆地回收/处理塑料垃圾应收尽收才更有公益性。创造这么多长链条/高成本的认证,就是跟欧美当年讲碳排放一样,一但中国做得更好了,这种认证就成废纸一样

TA的其他评论