9.从“怡乐电台”被下架到我第二次被“黑水公园”拉黑

写在前面：个人播客评论，机械朗读，完整内容贴在下面，也可以到知乎专栏阅读。

从“怡乐电台”到“黑水公园”

在农历腊月二十三北方小年，也是“怡乐电台”封箱直播这天，他们的节目在“喜马拉雅”平台被下架了，并且至今没有恢复（关于“怡乐电台”的介绍和评论可以看前几篇文章，没有专门写过它，但是我在几篇中都提到一些，这是一个我比较喜欢的播客，也是在我2019年度收听榜单上的播客）。

就在这一天，“黑水公园”的新一期节目更新，我照常在更新当天就去收听，然后发现我又被拉黑无法评论了（关于“黑水公园”的介绍和评论也可以在前几篇文章中看到，第一次被拉黑和取消拉黑的情况在《阿坑：为什么我不喜欢灵异类播客节目和与“黑水公园”的一段小插曲》这篇中有具体写过）。从上一次被取消拉黑到前两周这段时间里，我听“黑水公园”都不敢再发评论，在上一期节目才发了个大拇指点赞的表情符号，以此证明对我的拉黑确实被取消了。在收听新节目的当天看到自己又一次被拉黑了，而我前两天才在帮忙举报了一个对“黑水公园”的恶意差评（就是在写上面那个“小插曲”时去看自己在“喜马拉雅”给“黑水公园”的专辑评论，看到有一个带有侮辱词语的恶意差评，我点了“举报”并且给那个评论留了言，后来担心会牵连到自己删了留言，再后来平台通知我的举报通过，最后就是收听“黑水公园”新一期节目时我看到自己第二次被拉黑）。

这一次被拉黑，我的心情比上次还要郁闷，但也平静很多。这一次我不会再去做沟通了，上次就够卑微，这次还是做了好事后被拉黑，就这么黑着吧，确实是够黑的。上一篇“小插曲”写了之后，“怪谈秦博士”本人加了我微信，他还是“喜马拉雅”平台的某总监，但是他加了我也没和我说更多的话。我发现我第二次被拉黑后，我只去找了他，告诉他我又被拉黑了。虽然我知道他很可能帮不了我，但他是我上次被拉黑的相关方，也是和“黑水公园”主理人赵艾文有联系的人，这件事作为上次被拉黑的后续，我觉得我有必要告诉他。结果是他回复都没回复我，没有实际的帮助，也没有哪怕敷衍的安慰，连基本的礼貌都没有，这是让我郁闷的第二个地方。

话题回到“怡乐电台”。“怡乐电台”之前遭受过一次比较严重的恶意评价或者说网络暴力（【#声音的力量#怡楽电台遭遇网络暴力】在线收听_怡乐电台_荔枝）。有人恶意举报节目、发表负面评价、潜伏举报节目听众群，甚至到其他播客的节目下面留言来搞臭“怡乐电台”。没有人知道此人的动机是什么，可能是被同行收买，可能是不知何时结下梁子，也可能是因爱生恨，反正有各种可能性。也没有彻底对付他的方法，他潜伏在听众群里、将马甲改成其他听众的名称、留言评论从不带脏字，以致“怡乐电台”的主播对他无计可施，乃至都能接受以花更多钱收买的方式平息这场暴力。最后，在电台的不懈努力和众多听友的共同举报之下，持续了好几天，这个事件才告一段落。这件事至今才不到几个月，“怡乐电台”又被“喜马拉雅”下架，虽然我不知道其中缘由，但我对尝试职业化运营的“怡乐电台”接连遭受不幸怀有很大的同情。因为我一直习惯使用“喜马拉雅”，从而没有购买“怡乐电台”在“荔枝”的粉丝会员。如果“怡乐电台”的节目在“喜马拉雅”长时间无法恢复，我能帮他们的就是去“荔枝”购买他们的粉丝会员，以尽一份绵薄之力。

我之所以把“怡乐电台”和“黑水公园”的这两件事放在一起，我想表达的就是如果我是网络暴力“怡乐电台”的那个人，这一次我完全有动机复制恶意行为到“黑水公园”。如果是B站这类用户基数大、交流活跃的网络社区，即使不用阴招，“实锤”搞臭一个up主名声的事情也是经常发生，越是粉丝多、有名的大up主，越容易被“实锤”。我的心态不至于那么差，最多把这件事写出来，倒一倒苦水，并不期望能改变什么。还是那句话“爱听什么听什么”，目前“黑水公园”的节目依然仍是吸引我的，即使对艾文改变了看法，为了金花也是要听的，只是被拉黑两次，原有的热乎劲可能要凉掉一些了。

“大播客”和“小播客”

除了这次又被“黑水公园”拉黑，作为听众，我看到的让人不太高兴的事情还有“跟宇宙结婚”每期盘点节目开头都会说的“不接受反驳”、“无聊斋”的教主刘旸在节目中和微博里怼听众、“日谈公园”的李叔李志明也在微博挂评论怼听众。“跟宇宙结婚”的“不接受反驳”说实话没有任何问题，影视节目的盘点和评论原本就是个人的和主观的，他们每期盘点节目都提一遍也是为了提前打预防针，免除后面可能发生的不愉快，要说问题最多就是不让听众发表不同意见，只有一家之言。“无聊斋”的教主，我虽然不喜欢他的性格，不认同他的行为，但我能理解他的行为。他的暴脾气和从事单口喜剧的工作让他充满冒犯性，这一点或许他自己都没有察觉。“日谈公园”的李叔在节目里是“装憨卖傻”笑呵呵，在微博上成了脾气火爆的老愤青。我能理解他一方面是节目效果的要求，另一方面是需要发泄真情实感的渠道。我不能理解的是因为有评论说了句“恰烂饭”就把人挂到微博引得其他主播转发评论，这个脾气的阈值实在过低。即使再生气，好歹是中国职业化做得最好的大播客，从职业素养的角度考虑也不能这么做。

从“黑水公园”到“跟宇宙结婚”、“无聊斋”、“日谈公园”，这些在中国都是一等一的大播客。两个“公园”是全职的播客，另外两个是兴趣使然的独立播客。理论上全职的播客应该更加职业化，因为播客节目能让创作者产生收入，听众的数量和收入有直接关系，作为“衣食父母”理应被更好地对待。不过，播客行业在中国可以说刚刚起步，谈论职业素养可能为时尚早。所以，我在这里只想以“大播客”和“小播客”的区别来讨论。在这些“大播客”面前，单个收听者经常是渺小卑微的。但对很多单集播放量只有两三位数的“小播客”来说，有人评论便是表明他们不是孤独的惊喜事件，不论评论是赞美还是批评，他们往往都能激动地回复你、感谢你，有时一期节目他们自己的回复数甚至能超过听众的评论数。在听众面前，这些“小播客”又是渺小卑微的。这并不是“小播客”都没有脾气，有些“小播客”也有脾气爆的人。“什么电台”做影评时批评嘲讽过一个明星，因此和听众在评论区起过争执。这是两方观点上的往来。“怡乐电台”的主播阿达原先在节目里是满嘴脏话，但是骂的都是故事里的人和事，从来没对听众说过脏字，后来在节目里也几乎不说脏话了。

这里还有一个言论渠道的问题。上面就说过“跟宇宙结婚”的“不接受反驳”是只允许自己发表看法，关闭了听众的言论渠道。当然，在影视评论这种个人主观的事情上，这么做问题不大，关闭了言论渠道也不会伤害到其他人。但是在其他涉及听众的情况下，言论渠道不对等的问题就很容易显现出来。教主总是想不明白他为什么那么容易冒犯到别人。原因就是他有话筒可以站在舞台上和在播客里说，被他冒犯的人只能在他的评论区和微博留言。两方发言的渠道和发言的信息量都不对等。有一次，“无聊斋”的三位主播做了一期读负面评论的节目，有一条负面评论大概是他们三位调侃了癌症病人让一位病人家属觉得被冒犯，病人家属希望他们换位思考，如果自己结了婚、上有老下有小、家里还有一个癌症病人是什么感受。教主的答复是他们三个主播里一个是结了婚，一个是上有老下有小，还有一个家里有癌症病人，所以他们的调侃就不算是冒犯。在地域冒犯上，他们的逻辑也是这样，我或我的搭档里有人来自某地区，所以我们调侃那个地区就不算是冒犯。我不懂喜剧，但我知道这个逻辑很奇怪。那期节目他们对负面评论的答复很多都是这样，先否定做过评论里描述的行为，然后用烂梗制造喜剧效果。“怡乐电台”也做过一期读评论的节目，但他们的做法是承认自己做过并且做错了，然后用道歉和自嘲让观众笑。“无聊斋”的读评论我笑不出来，“怡乐电台”的读评论我真的听笑了。

我在前几篇写过，长期听播客可以在脑子里对主播形成虚拟形象，这和看视频形成的印象有所区别。播客通过声音会传递很多关于主播的个人经历、心里想法之类深层而又细节的信息，这是一般视频节目中很少见的，只有在个人创作的vlog和像《锵锵三人行》这样持续时间很长、聊得又很深入的访谈节目中才可能有类似效果。听众通过长时间收听节目对主播形成的印象会让听众觉得他对主播很了解，我知道你的性格特点、擅长什么、不擅长什么、在哪里读过书、小时候都做过什么、对某件事有什么样的看法。这种印象的好处是能拉近人与人之间的距离，让播客有人情味。坏处是它不一定就是主播的全部特点，当你发现他并不是你想的这样的时候，这个失落感会很巨大。前面提到过，通过声音构建的外貌形象一般会和实际相差甚远，这个不难理解，从来没有理论说哪种声音一定对应哪种长相。但是通过声音构建的人格形象，确确实实是依据对方的谈吐习惯和说过的大量有关内容所形成，这与实际的落差说白了是对“识人不清”的失望。并且未识清的部分，往往都是负面而非正面。李叔在“日谈公园”里的文青形象和微博上的愤青表现，就是这种情况。所以，我总结的经验是除非是“小播客”或者能肯定主播的性格，否则听播客就不要去关注微博和尝试了解更多动态，要不然很可能会是“乘兴而来，败兴而归”。

推荐一些孤独的“小播客”

我原本想单独写一篇那些只有两三位数播放但依然在更新的“小播客”，但是很多内容都在这篇写过了，就不再单独写了。这篇内容算是我对“大播客”的批评，也是对“小播客”的致敬。这些“小播客”他们的录音质量和节目内容不一定很好，但是不论是否有人在听，都能一直坚持更新，这一点是让我很佩服的。以前我觉得听播客的人很孤独，听了他们的节目之后，我才知道很多录播客的人也是很孤独。

隔壁电台

几个在杭州上班的年轻人做的播客，在“喜马拉雅”半年以前开始上传，上传了三十集，六百多人订阅，每期平均三五百的播放量。聊的大多是年轻人生活相关的方方面面，风格比较符合我的口味，有些观点和我接近。我目前在听他们过往的节目。

四方论

至今一年半时间，更新八十多期，两百多订阅，平均播放量在几十到一两百。说是“四方论”大多是两个人或三个人聊天，聊的是大龄青年的工作和生活。没什么好坏特殊评价，就是不讨人厌，实在没东西听的时候就会想起他们。

人间指南脱口秀

四个在北京的年轻人做的播客，半年做了二十多期，在“喜马拉雅”上的播放量大多是两位数。说是“人间指南”，但有时候聊得挺丧的，算是聊出了属于年轻人的真实状态。录音设备是个问题，音质不太理想，但女主播的声音确实清脆。节目选题是想过的，内容上有时安排得不是很好，都还在摸索进步中。

钱粮胡同FM

在年度报告的“新欢”里出现过，一年多更新四十多期，几百的订阅量和平均播放，前期有些摸索的过程，后面风格比较固定了，内容我也挺喜欢的，就是有时会断更。希望新一年能继续努力吧。