也谈中医,七集已经全部播出。专辑链接
https://m.ximalaya.com/5087974/album/5297131
1 医院,医生也开中成药,难道不能说明问题吗?
其实说到现在,都是以一种现象试图来论证中医的正确。如历史悠久,西方如何,医院,医生的行为等等,这都是有缺陷的证明。还是应该要通过试验,数据来的出结果。
医院医生也开中药。这种现象并不能用来证明中医理论的正确,也不能证明中药的有效。我们认为经过现代医学教育的医生会比我们更能分辨中医的真伪,其实不然,很多大科学家都信宗教。这难道能证明宗教的正确,神地存在吗?
2 皮之不存,毛将焉附?废医验药,存属扯淡。或者没有理论指导怎么用药呢?
对于毛发而言,这句话是对的。对于中医理论和中药而言,这个逻辑是不成立的。因为,中医理论不是皮,中药并不是生长在中医里论上的毛发。如果要我说,是唇亡齿寒,更合适。因为,没有了中医理论的解释,没有了它的保护和遮掩,中药的使用就遇到了麻烦。
没有理论,还有土办法嘛!哪个土著是没有自己独特的草药的?所以,这种听上去很有理的话,其实经不起推敲。把一种道理推而广之,用到别的地方导致的错误,到处都有。对皮毛适用的道理,就真的能用来解释其他的现象和事物吗?同样的,用阴阳,五行解释世界的那套理论,直接套用到人体上,这种懒惰,不加思考的照搬照抄,难道就真的适合解释人体,解释疾病吗?请各位听众深思。
3 我的病,或我认识的人的病就是中医给治好的
存在先经过中医治疗,然后病好了,这个现象客观存在,是不争的事实。我们怎么看这个现象呢?
我想说的是,人们常常会犯以因为果,或以果为因的错误。由于看上去有先后关系而简单的作出了结论,这样做是很危险的。因此,我想说,这种先经过中医治疗,而后疾病解除了的现象不可否认,但是,其中的原因是值得研究的。
说了这么多的都是在说明用各种现象来企图证明中医理论的正确,中药的有效是不可取的。这些用现象来证明的方法都有缺陷,都是所谓的空谈。
不听不看不想xy
如果通过阴阳五行理论指导下能治好病,它就是合理的,为什么不去尝试检验它,而是否定它呢?
ly护你周全 回复 @不听不看不想xy:
可惜的是根本就没有五行理论,中医根本治不了病。
不听不看不想xy
中医西医是两个不同的体系,比如西方没有穴位经络的概念,所以很难推广针灸,中药也是一样,出发点不同,标准也不同,所以很难经过西方的检验体系。
听友68125479
很有道理
健心不艰辛 回复 @听友68125479:
谢谢
zdd_ac
嗯,我会继续听下去
健心不艰辛 回复 @zdd_ac:
谢谢
zdd_ac
第一集你说,反对中医其实是反对中医糟粕,害人的一面。可我听到现在,感觉你所有说的观点和举例都是为了去否定中医,并没有辩证的去对待中医。你用中医糟粕的一面去否定整个中医,是不是以偏概全?还有,医术最开始都是经验医学,理论肯定是在经验之后的。你用现代医学理论去否定中医理论,跟一个男人用男人思维去琢磨女人想法有何区别?
健心不艰辛 回复 @zdd_ac:
中医理论建立在错误的阴阳五行基础之上。这是反对的理由。经验之说,自然要去检验,因此第一集就说了要验药。对过往的经验进行检验。并非用现代医学理论检验中医。而是用现代的观察事实来反驳中医的荒谬的说法。经验上升到理论,然后再用事实去检验理论是否正确。事实不分东西,男女。以事实为准绳,中医理论完全不符合人体解剖的事实。