【肯定性原则】酒后乱性到底谁的责任更大？
2020-06-10 17:59:10 3.8万
购买 | 199 喜点
用户评论
表情0/300
相关推荐
换一批
米小圈上学记:一二三年级 | 畅销出版物米小圈
大奉打更人丨头陀渊领衔多人有声剧|畅听全集|王鹤棣、田曦薇主演影视剧原著|卖报小郎君头陀渊讲故事
一剑独尊（叶玄叶灵 | 有声的紫襟 | 男女双播）|北剑江湖有声的紫襟
灵境行者丨卖报小郎君口碑新作丨紫襟领衔多人有声剧有声的紫襟
夜的命名术丨年度都市异能霸榜神作丨紫襟领衔有声剧有声的紫襟
遮天|辰东作品，头陀渊&小桃红精品双播|热播动画原著头陀渊讲故事
重生八零，媳妇有点辣 | 免费多人有声剧君颜讲故事
无敌剑域丨玄幻热血爽文丨一剑独尊、我有一剑 前传丨紫襟领衔多人有声剧有声的紫襟
万古第一神丨有声的紫襟（3D音效玄幻多人有声剧）有声的紫襟
白眉大侠 | 单田芳（400回完）单田芳评书
下载客户端
iPhoneAndroid
小简XMC
第二个我觉得是强奸，虽然女生与男生一起同居，好像是暗示了两个人可以发生性关系，但是只要女生没有明确同意的情况下发生关系，都是强奸，前面好像是这样表达吧！
小峰哥仔
婚内的双方，女性说不，就是强奸，男性说不，就是冷暴力
老牛Austin
有啥哈哈哈哈哈哈😁😁😁😁😁😁😁😁
1895473lcov
我觉得还是要具体分析。如果同居人有较为稳定的长期的性行为关系，可以不认定为强奸罪。但如果双方刚刚同居，并未发生过关系，或者女方已经想结束同居关系，或者女方多次拒绝性行为，应当构成强奸。这就像不能因为男女朋友开一间房就视为一定同意性行为，同样也不能说同居就视为同意性行为
金阳阳_z6
罗老师，我和领导出差，饭后领导来房间找我，想发生关系但是我拒绝了，是今年4月份的事，当时想就算了，但是现在在工作中给我穿小鞋遭排挤，我可以告他嘛？他是可以付刑事责任还是我可以要求精神赔偿？酒店的监控不知道还能不能找到，事后的微信记录能不能作为证据？
小元宝_520 回复 @金阳阳_z6：
如果有足够的证据证明，应该是构成猥亵罪，强奸罪不成立。