声音简介

欢迎大家投稿

官方唯一指定接受投稿的邮箱是 kexueshengyin at 163.com

左岸尘

总结下第一位发言:1.数学不具备可证伪性,所以不科学;2.中医不具备可证伪性,所以中医不科学。然而这种结论需必须有一个前提,即可证伪性是评价是否科学的最佳标准。但是,可证伪性本身是科学吗?是完备的吗?可证伪性本身可被证伪吗?举个反例,占星术具备可证伪性,它是科学吗?

0晚秋0 回复 @左岸尘

中医只是一个古人对可知的事务的一个观点。不能以现在的观点衡量以前的知识。

0晚秋0 回复 @0晚秋0

中国儒释道的理论哲学,是科学。

茁壮成长的豆芽 回复 @左岸尘

但它已经被证伪了,所以它不是科学

三少认证V_霍雨浩 回复 @左岸尘

有证伪性是一个条件

三少认证V_霍雨浩 回复 @左岸尘

占星术怎么证伪?占星术占卜很多时候还会很模糊,一个答案有多个意思,那就无法证伪,因为这个答案错,另一个可能就对

水库论坛 回复 @左岸尘

另外,科学不是唯一的真理。

思维需要理性 回复 @左岸尘

可证伪性是科学与否的必要条件,但是并不是充分条件。

伊万的节拍器 回复 @左岸尘

那你对科学的定义是?

cubic195 回复 @左岸尘

占星术不能用自己的理论证伪。科学是用自己的理论证伪。这是我的理解

拉克登 回复 @cubic195

有道理,科学就是在否定中前进。占星、宗教等等,都是在不断的与时俱进,自圆其说。

Jamesyuan_l0 回复 @左岸尘

如今,我国制定的中长期科学技术发展规划纲要中,中医药已被列入“人口与健康”研究领域的四个重大科学研究方向之一。科技部会同卫生部、国家中医药管理局在2006年7月向全球发布了《中医药国际科技合作规划纲要》。作为推进中医药发展的国家战略,2007年1月,科技部等16部委联合发布了《中医药创新发展规划纲要(2006~2020年)》。

给点阳光就灿烂的楷欣 回复 @左岸尘

连高中都没上过的人

风峰枫丰 回复 @左岸尘

你好像没明白可证违性是什么 占星术是不可证伪的 因为他没有定量 定位的特性 比方说 看星象你有血光之灾 这是一个含混的说法 血光之灾的性质是什么 是车祸 杀人 还是手上不小心破块皮 这是没发定性的 你没法证明他说的不对的 因为就算你牙龈出血他也能算你血光之灾占星术存在大量类似的特性 所以他不可证伪

哥本哈根诠释 回复 @左岸尘

科学的证伪性是什么意思?我告诉你,是不自圆其说的意思,科学从来不会自圆其说,从来都是以推翻自己为目的,科学会想尽一切办法推翻一个理论,而前提是,这个理论存在被推翻的可能,至少是理论上被推翻的可能,这就是可证伪性。

回复@左岸尘
表情0/300

其他回复(16)

0晚秋0

中医只是一个古人对可知的事务的一个观点。不能以现在的观点衡量以前的知识。

0晚秋0

中国儒释道的理论哲学,是科学。

茁壮成长的豆芽

但它已经被证伪了,所以它不是科学

三少认证V_霍雨浩

有证伪性是一个条件

其他用户评论

健心不艰辛

我想中医支持者中有一部分人是相信科学的,因此,之前的中医不科学节目,对这部分人是有作用的。而对科学持不同意见者,讨论中医是否科学不会有结果。因此,不用纠结于是否科学的争论上。主播们可以再从其他方面继续进攻中医的阵地。

Jamesyuan_l0 回复 @健心不艰辛

如今,我国制定的中长期科学技术发展规划纲要中,中医药已被列入“人口与健康”研究领域的四个重大科学研究方向之一。科技部会同卫生部、国家中医药管理局在2006年7月向全球发布了《中医药国际科技合作规划纲要》。作为推进中医药发展的国家战略,2007年1月,科技部等16部委联合发布了《中医药创新发展规划纲要(2006~2020年)》。

王鵬BirdWang 回复 @健心不艰辛

这是个科普节目

珍珍荳

两位的发言很不错哟!健心君的总结很赞!

健心不艰辛 回复 @珍珍荳

谢谢!

西岚不是花

中医好不好我不知道,但是中药我算怕了,感觉把乱七八糟的东西炖起来就是药了也算是厉害。别说制成中成药的那不是一样吧??把炖过的药水弄成粉就完事了

风峰枫丰 回复 @奶爸漂流记

就说那样 哪阴阳学说也只能是哲学 单绝不是科学 阴阳学说是中华瑰宝 但他不是科学 还有 波尔是怎么受到阴阳学说的启发还真没听过 不知道出自哪个权威的记录 也想看看原文的描述

橘子味的小药丸 回复 @奶爸漂流记

西医的治愈率更高

橘子味的小药丸 回复 @奶爸漂流记

玻尔通过引入量子化条件,提出了玻尔模型来解释氢原子光谱;提出互补原理和哥本哈根诠释来解释量子力学

回到2003

我说你到底懂不懂阴阳? 在易经里早都说明了.阴就是阳.阳就是阴.阴阳本是一体 .举例.一个事物最少有两个变量.如光量子. 中国哲学自圆其说已经登峰造极岂是你能 推翻的.要不几千年它能流传下来. 科学就是科学.千万不要拉倒哲学去了.这样不利于你的论点

Jamesyuan_l0 回复 @回到2003

如今,我国制定的中长期科学技术发展规划纲要中,中医药已被列入“人口与健康”研究领域的四个重大科学研究方向之一。科技部会同卫生部、国家中医药管理局在2006年7月向全球发布了《中医药国际科技合作规划纲要》。作为推进中医药发展的国家战略,2007年1月,科技部等16部委联合发布了《中医药创新发展规划纲要(2006~2020年)》。

回到2003 回复 @姑姑刚刚好

还有,你听汪洁老师节目多长时间? 我听他的节目时长是,最少300个小时,而且重复收听还很多 除了收费的 基本没漏过,你点科学有故事看看你时长,谦虚点说,所以你知道的 我基本都是知道的。 你根本不懂我在跟你说什么。

回到2003 回复 @姑姑刚刚好

夏虫不可以语冰,你压根不知道我在说什么,或者就没好好看我写的到底是什么,你随心所欲就好了,我输了

中杯大杯特大杯

可以这样说,大多数信中医的根本就不知道中医是个什么鬼,什么养生专家说了,再觉得是什么国粹了啥的就说起中医神气的不得了

Jamesyuan_l0 回复 @中杯大杯特大杯

如今,我国制定的中长期科学技术发展规划纲要中,中医药已被列入“人口与健康”研究领域的四个重大科学研究方向之一。科技部会同卫生部、国家中医药管理局在2006年7月向全球发布了《中医药国际科技合作规划纲要》。作为推进中医药发展的国家战略,2007年1月,科技部等16部委联合发布了《中医药创新发展规划纲要(2006~2020年)》。

姑姑刚刚好 回复 @中杯大杯特大杯

难道人口的平均寿命,它的依据就必须得是医疗水平吗?还有你说技术并不是科学,那你就大错特错了。科学是分为两种形态的。一种形态是理论科学。另一种形态就是技术科学。两者是互不可缺的。不存在什么不是科学,什么又不是科学。请你搞清楚这一点好吗?

奶爸漂流记 回复 @中杯大杯特大杯

一个道理,大部分相信西医的人。根本就不知道 号称大样本双盲实验的西医,在外科手术方面是没有样本的。也就是说,外科手术,没有双盲实验过程。完完全全是一门技术,而不是科学,也不是统计学。 所以,外科手术,和别的部门不一样。家属不签字,没人去做。作出医疗事故,没人承担责任。 科技发达使得空难率由解放前1/500。 变成现在 1/500万。 然而可是很遗憾。医疗事故率,从解放前到现在没有任何改进。 美国不断的追加,医疗投入已经达到GDP17%。 人口寿命有世界第一,变成45名之后。 相比而言,医疗落后的法国,意大利。 寿命高得一塌糊涂。 日本排不上亚洲前3。 却世界第一。

当前评论用户

129

简介:千万遇见沧海桑田