上传
创作中心
有声出版
客户端
欢迎大家投稿
官方唯一指定接受投稿的邮箱是 kexueshengyin at 163.com
回到2003
我说你到底懂不懂阴阳？ 在易经里早都说明了.阴就是阳.阳就是阴.阴阳本是一体 .举例.一个事物最少有两个变量.如光量子. 中国哲学自圆其说已经登峰造极岂是你能 推翻的.要不几千年它能流传下来. 科学就是科学.千万不要拉倒哲学去了.这样不利于你的论点
夜游神_ru 回复 @回到2003：
几千年前天圆地方。
变色龙_3q 回复 @回到2003：
别的不知道，我相信经验
回到2003 回复 @回到2003：
你这话可有待商榷，什么叫真理？ 不是科学就是真理，也不是只有科学体系才能接近真理，科学是对外部事物的理解方法，和手段，谁说中医是错的？现代医学能百分之百，治好你的感冒吗？那个西医会告诉你他百分之百治疗某种疾病，例如：西医说这病百分之80能治好，中医说，这病百分之10能治好，这两个孰高孰低你可以完全分辨，但是不代表中医百分之10概率治好 它这种方法就是错的。要不为什么市场竞争已经决定了西医是主流地位，但中医能存活下来也不是偶然，或者骗人，它要是一点作用没有，也不会有大量的治愈患者的信任，自己无病无灾可以大肆谈论中医不行，当自己真生病了，西医看不好，你要是能做到不看中医不吃中药，我就认为你是对的。
Jamesyuan_l0 回复 @回到2003：
如今，我国制定的中长期科学技术发展规划纲要中，中医药已被列入“人口与健康”研究领域的四个重大科学研究方向之一。科技部会同卫生部、国家中医药管理局在2006年7月向全球发布了《中医药国际科技合作规划纲要》。作为推进中医药发展的国家战略，2007年1月，科技部等16部委联合发布了《中医药创新发展规划纲要（2006~2020年）》。
听友121934050 回复 @回到2003：
几千年流传下来的观点就对？
回到2003 回复 @听友121934050：
什么是对的？ 太阳升起来是对的吗？ 我今天没吃饭是错的吗？ 这不是对错的事情，哲学理论是一个探知 解惑的过程。
不是对 和错的问题，例如： 今天下雨 是对的吗？ 只不过哲学问题 不要拉去科学理论来说
错对？ 科学和哲学要分开对待， 你要说 错对，那么请问 世界上 那里有绝对 正确的东西 举例说明
橘子味的小药丸 回复 @回到2003：
是哲学就不要加入科学
闻人怜花 回复 @听友121934050：
人一辈子几十年就对？
姑姑刚刚好 回复 @回到2003：
那我告诉你，如果你真的说承认了他是一个哲学，那么你就等于承认了他是错的，因为在科学的方面上是必须要有对错的，而在哲学的方面上是可以模糊定义的，那你说他是哲学，就代表你承认了，他并不科学了。你这不是搞笑吗？
回到2003 回复 @姑姑刚刚好：
他不是科学就是错的吗？ 世界上不光有科学，还有哲学，还有道德，有音乐，有电影，有各种情感，各种理论，科学是什么？我问你科学是什么，我表达的是，各管各的事情，科学能解决你娶不到老婆吗？ 科学能批判我的想象力吗？ 哲学不是科学，不要拿科学当成衡量一切的标尺，尺子是有局限性的，世界上没一个尺子是能度量一切物体的，不科学，不代表就不正确，俄罗斯打乌克兰科学吗？，今天下雨科学吗？ 我今天不上班科学吗？ 我想象我能飞 科学吗？ 我信上帝科学吗？ 国足足球踢不好这是科学能解决和衡量的吗？，人的良心是科学能教育出来的吗？，科学可以一定程度破除我们的愚昧，信仰，道德，想象力，哲学，我们不能失去
我们靠什么，解决“人”本身的问题？靠什么？ 你告诉我，你告诉我！
几千年留下来的观点就是错的？
人心，管不住，科学很可能走歪路，那会科学昌明，科技是无限发达，那会百姓生活在地狱。
那我告诉你。现在的科学已经不是随随便便就可以推翻的了。和早期的科学已经不是一样的了。现在只要没科学共同体所接受的大多数科学理论都是已经十分完善的科学体系了。推翻的概率极低的。
科学本来就是孤僻的。不应该用来和其他东西进行对比。科学是人类最接近真理的阶梯。从不自奉真理。从来不说科学是完全对的。当世界上有比科学更好接近真理的阶梯。相信科学的人就会相信那个新的体系，可是佛学和哲学会吗？当有更好的体系时，哲学和佛学会放弃他们自己吗？
并且既然中医是错误的。那他就归到哲学类去。不要贴上科学的标签。当他是哲学时，科学也不会管他。也没有时间管他。但他却有贴上科学的标签。那我我们就会批判他。请您不要自相矛盾。
还有一点，关于中医，你可能会说，西医的随机双盲实验，，，但是你有没有仔细想过，这个双盲，实验本身是不是正确的，这种方法是不是百分之百能验证一种药的真实疗效？，还有，你的药治愈率是百分之90，我的药治愈率是百分之1，就算是这种情况，我也不能说我是错的，我不是捍卫中医，我我恰恰是现代医疗体系的支持者，但是，当你冷静下来后，你就知道，疾病，和命运，这种东西真是不是人力能抗衡的，有些还这就是西医看不好，中医死不了，“神仙”饶你命。
最后一句话，你的人生目前看来还是风平浪静，希望你以后真遇见什么困难了，一定要坚持你的科学精神，如果你没坚持你的科学精神，你就自觉的来这个帖子道歉。
夜游神_ru
变色龙_3q
Jamesyuan_l0
听友121934050
左岸尘
总结下第一位发言：1.数学不具备可证伪性,所以不科学；2.中医不具备可证伪性,所以中医不科学。然而这种结论需必须有一个前提,即可证伪性是评价是否科学的最佳标准。但是,可证伪性本身是科学吗？是完备的吗？可证伪性本身可被证伪吗？举个反例,占星术具备可证伪性,它是科学吗？
风峰枫丰 回复 @左岸尘：
你好像没明白可证违性是什么 占星术是不可证伪的 因为他没有定量 定位的特性 比方说 看星象你有血光之灾 这是一个含混的说法 血光之灾的性质是什么 是车祸 杀人 还是手上不小心破块皮 这是没发定性的 你没法证明他说的不对的 因为就算你牙龈出血他也能算你血光之灾占星术存在大量类似的特性 所以他不可证伪
Jamesyuan_l0 回复 @左岸尘：
水库论坛 回复 @左岸尘：
另外，科学不是唯一的真理。
健心不艰辛
我想中医支持者中有一部分人是相信科学的，因此，之前的中医不科学节目，对这部分人是有作用的。而对科学持不同意见者，讨论中医是否科学不会有结果。因此，不用纠结于是否科学的争论上。主播们可以再从其他方面继续进攻中医的阵地。
Jamesyuan_l0 回复 @健心不艰辛：
王鵬BirdWang 回复 @健心不艰辛：
这是个科普节目
小鱼ADA 回复 @健心不艰辛：
神经
珍珍荳
两位的发言很不错哟！健心君的总结很赞！
健心不艰辛 回复 @珍珍荳：
谢谢！
西岚不是花
中医好不好我不知道，但是中药我算怕了，感觉把乱七八糟的东西炖起来就是药了也算是厉害。别说制成中成药的那不是一样吧？？把炖过的药水弄成粉就完事了
风峰枫丰 回复 @奶爸漂流记：
就说那样 哪阴阳学说也只能是哲学 单绝不是科学 阴阳学说是中华瑰宝 但他不是科学 还有 波尔是怎么受到阴阳学说的启发还真没听过 不知道出自哪个权威的记录 也想看看原文的描述
橘子味的小药丸 回复 @奶爸漂流记：
西医的治愈率更高
玻尔通过引入量子化条件，提出了玻尔模型来解释氢原子光谱；提出互补原理和哥本哈根诠释来解释量子力学
中杯大杯特大杯
可以这样说，大多数信中医的根本就不知道中医是个什么鬼，什么养生专家说了，再觉得是什么国粹了啥的就说起中医神气的不得了
Jamesyuan_l0 回复 @中杯大杯特大杯：
姑姑刚刚好 回复 @中杯大杯特大杯：
难道人口的平均寿命，它的依据就必须得是医疗水平吗？还有你说技术并不是科学，那你就大错特错了。科学是分为两种形态的。一种形态是理论科学。另一种形态就是技术科学。两者是互不可缺的。不存在什么不是科学，什么又不是科学。请你搞清楚这一点好吗？
奶爸漂流记 回复 @中杯大杯特大杯：
一个道理，大部分相信西医的人。根本就不知道 号称大样本双盲实验的西医，在外科手术方面是没有样本的。也就是说，外科手术，没有双盲实验过程。完完全全是一门技术，而不是科学，也不是统计学。 所以，外科手术，和别的部门不一样。家属不签字，没人去做。作出医疗事故，没人承担责任。 科技发达使得空难率由解放前1/500。 变成现在 1/500万。 然而可是很遗憾。医疗事故率，从解放前到现在没有任何改进。 美国不断的追加，医疗投入已经达到GDP17%。 人口寿命有世界第一，变成45名之后。 相比而言，医疗落后的法国，意大利。 寿命高得一塌糊涂。 日本排不上亚洲前3。 却世界第一。
0010
简介：三体
人就是要较真的， 你不真 我不真，算什么？... 查看
书好，主播也好 简直是绝配 还有百年孤独... 查看
机械＜生物＜意念＜机械＜生物＜意念。 查看
这书。就是，乱写一通， 想到什么写什么，... 查看
这烂书 真是不会写了，来来回回就是这么些 查看
回到2003
我说你到底懂不懂阴阳？ 在易经里早都说明了.阴就是阳.阳就是阴.阴阳本是一体 .举例.一个事物最少有两个变量.如光量子. 中国哲学自圆其说已经登峰造极岂是你能 推翻的.要不几千年它能流传下来. 科学就是科学.千万不要拉倒哲学去了.这样不利于你的论点
夜游神_ru 回复 @回到2003：
几千年前天圆地方。
变色龙_3q 回复 @回到2003：
别的不知道，我相信经验
回到2003 回复 @回到2003：
你这话可有待商榷，什么叫真理？ 不是科学就是真理，也不是只有科学体系才能接近真理，科学是对外部事物的理解方法，和手段，谁说中医是错的？现代医学能百分之百，治好你的感冒吗？那个西医会告诉你他百分之百治疗某种疾病，例如：西医说这病百分之80能治好，中医说，这病百分之10能治好，这两个孰高孰低你可以完全分辨，但是不代表中医百分之10概率治好 它这种方法就是错的。要不为什么市场竞争已经决定了西医是主流地位，但中医能存活下来也不是偶然，或者骗人，它要是一点作用没有，也不会有大量的治愈患者的信任，自己无病无灾可以大肆谈论中医不行，当自己真生病了，西医看不好，你要是能做到不看中医不吃中药，我就认为你是对的。
Jamesyuan_l0 回复 @回到2003：
如今，我国制定的中长期科学技术发展规划纲要中，中医药已被列入“人口与健康”研究领域的四个重大科学研究方向之一。科技部会同卫生部、国家中医药管理局在2006年7月向全球发布了《中医药国际科技合作规划纲要》。作为推进中医药发展的国家战略，2007年1月，科技部等16部委联合发布了《中医药创新发展规划纲要（2006~2020年）》。
听友121934050 回复 @回到2003：
几千年流传下来的观点就对？
回到2003 回复 @听友121934050：
什么是对的？ 太阳升起来是对的吗？ 我今天没吃饭是错的吗？ 这不是对错的事情，哲学理论是一个探知 解惑的过程。
回到2003 回复 @听友121934050：
不是对 和错的问题，例如： 今天下雨 是对的吗？ 只不过哲学问题 不要拉去科学理论来说
回到2003 回复 @听友121934050：
错对？ 科学和哲学要分开对待， 你要说 错对，那么请问 世界上 那里有绝对 正确的东西 举例说明
橘子味的小药丸 回复 @回到2003：
是哲学就不要加入科学
闻人怜花 回复 @听友121934050：
人一辈子几十年就对？
姑姑刚刚好 回复 @回到2003：
那我告诉你，如果你真的说承认了他是一个哲学，那么你就等于承认了他是错的，因为在科学的方面上是必须要有对错的，而在哲学的方面上是可以模糊定义的，那你说他是哲学，就代表你承认了，他并不科学了。你这不是搞笑吗？
回到2003 回复 @姑姑刚刚好：
他不是科学就是错的吗？ 世界上不光有科学，还有哲学，还有道德，有音乐，有电影，有各种情感，各种理论，科学是什么？我问你科学是什么，我表达的是，各管各的事情，科学能解决你娶不到老婆吗？ 科学能批判我的想象力吗？ 哲学不是科学，不要拿科学当成衡量一切的标尺，尺子是有局限性的，世界上没一个尺子是能度量一切物体的，不科学，不代表就不正确，俄罗斯打乌克兰科学吗？，今天下雨科学吗？ 我今天不上班科学吗？ 我想象我能飞 科学吗？ 我信上帝科学吗？ 国足足球踢不好这是科学能解决和衡量的吗？，人的良心是科学能教育出来的吗？，科学可以一定程度破除我们的愚昧，信仰，道德，想象力，哲学，我们不能失去
回到2003 回复 @姑姑刚刚好：
我们靠什么，解决“人”本身的问题？靠什么？ 你告诉我，你告诉我！
回到2003 回复 @听友121934050：
几千年留下来的观点就是错的？
回到2003 回复 @姑姑刚刚好：
人心，管不住，科学很可能走歪路，那会科学昌明，科技是无限发达，那会百姓生活在地狱。
姑姑刚刚好 回复 @回到2003：
那我告诉你。现在的科学已经不是随随便便就可以推翻的了。和早期的科学已经不是一样的了。现在只要没科学共同体所接受的大多数科学理论都是已经十分完善的科学体系了。推翻的概率极低的。
姑姑刚刚好 回复 @回到2003：
科学本来就是孤僻的。不应该用来和其他东西进行对比。科学是人类最接近真理的阶梯。从不自奉真理。从来不说科学是完全对的。当世界上有比科学更好接近真理的阶梯。相信科学的人就会相信那个新的体系，可是佛学和哲学会吗？当有更好的体系时，哲学和佛学会放弃他们自己吗？
姑姑刚刚好 回复 @回到2003：
并且既然中医是错误的。那他就归到哲学类去。不要贴上科学的标签。当他是哲学时，科学也不会管他。也没有时间管他。但他却有贴上科学的标签。那我我们就会批判他。请您不要自相矛盾。
回到2003 回复 @姑姑刚刚好：
还有一点，关于中医，你可能会说，西医的随机双盲实验，，，但是你有没有仔细想过，这个双盲，实验本身是不是正确的，这种方法是不是百分之百能验证一种药的真实疗效？，还有，你的药治愈率是百分之90，我的药治愈率是百分之1，就算是这种情况，我也不能说我是错的，我不是捍卫中医，我我恰恰是现代医疗体系的支持者，但是，当你冷静下来后，你就知道，疾病，和命运，这种东西真是不是人力能抗衡的，有些还这就是西医看不好，中医死不了，“神仙”饶你命。
回到2003 回复 @姑姑刚刚好：
最后一句话，你的人生目前看来还是风平浪静，希望你以后真遇见什么困难了，一定要坚持你的科学精神，如果你没坚持你的科学精神，你就自觉的来这个帖子道歉。
左岸尘
总结下第一位发言：1.数学不具备可证伪性,所以不科学；2.中医不具备可证伪性,所以中医不科学。然而这种结论需必须有一个前提,即可证伪性是评价是否科学的最佳标准。但是,可证伪性本身是科学吗？是完备的吗？可证伪性本身可被证伪吗？举个反例,占星术具备可证伪性,它是科学吗？
风峰枫丰 回复 @左岸尘：
你好像没明白可证违性是什么 占星术是不可证伪的 因为他没有定量 定位的特性 比方说 看星象你有血光之灾 这是一个含混的说法 血光之灾的性质是什么 是车祸 杀人 还是手上不小心破块皮 这是没发定性的 你没法证明他说的不对的 因为就算你牙龈出血他也能算你血光之灾占星术存在大量类似的特性 所以他不可证伪
Jamesyuan_l0 回复 @左岸尘：
如今，我国制定的中长期科学技术发展规划纲要中，中医药已被列入“人口与健康”研究领域的四个重大科学研究方向之一。科技部会同卫生部、国家中医药管理局在2006年7月向全球发布了《中医药国际科技合作规划纲要》。作为推进中医药发展的国家战略，2007年1月，科技部等16部委联合发布了《中医药创新发展规划纲要（2006~2020年）》。
水库论坛 回复 @左岸尘：
另外，科学不是唯一的真理。
健心不艰辛
我想中医支持者中有一部分人是相信科学的，因此，之前的中医不科学节目，对这部分人是有作用的。而对科学持不同意见者，讨论中医是否科学不会有结果。因此，不用纠结于是否科学的争论上。主播们可以再从其他方面继续进攻中医的阵地。
Jamesyuan_l0 回复 @健心不艰辛：
如今，我国制定的中长期科学技术发展规划纲要中，中医药已被列入“人口与健康”研究领域的四个重大科学研究方向之一。科技部会同卫生部、国家中医药管理局在2006年7月向全球发布了《中医药国际科技合作规划纲要》。作为推进中医药发展的国家战略，2007年1月，科技部等16部委联合发布了《中医药创新发展规划纲要（2006~2020年）》。
王鵬BirdWang 回复 @健心不艰辛：
这是个科普节目
小鱼ADA 回复 @健心不艰辛：
神经
珍珍荳
两位的发言很不错哟！健心君的总结很赞！
健心不艰辛 回复 @珍珍荳：
谢谢！
西岚不是花
中医好不好我不知道，但是中药我算怕了，感觉把乱七八糟的东西炖起来就是药了也算是厉害。别说制成中成药的那不是一样吧？？把炖过的药水弄成粉就完事了
风峰枫丰 回复 @奶爸漂流记：
就说那样 哪阴阳学说也只能是哲学 单绝不是科学 阴阳学说是中华瑰宝 但他不是科学 还有 波尔是怎么受到阴阳学说的启发还真没听过 不知道出自哪个权威的记录 也想看看原文的描述
橘子味的小药丸 回复 @奶爸漂流记：
西医的治愈率更高
橘子味的小药丸 回复 @奶爸漂流记：
玻尔通过引入量子化条件，提出了玻尔模型来解释氢原子光谱；提出互补原理和哥本哈根诠释来解释量子力学
中杯大杯特大杯
可以这样说，大多数信中医的根本就不知道中医是个什么鬼，什么养生专家说了，再觉得是什么国粹了啥的就说起中医神气的不得了
Jamesyuan_l0 回复 @中杯大杯特大杯：
如今，我国制定的中长期科学技术发展规划纲要中，中医药已被列入“人口与健康”研究领域的四个重大科学研究方向之一。科技部会同卫生部、国家中医药管理局在2006年7月向全球发布了《中医药国际科技合作规划纲要》。作为推进中医药发展的国家战略，2007年1月，科技部等16部委联合发布了《中医药创新发展规划纲要（2006~2020年）》。
姑姑刚刚好 回复 @中杯大杯特大杯：
难道人口的平均寿命，它的依据就必须得是医疗水平吗？还有你说技术并不是科学，那你就大错特错了。科学是分为两种形态的。一种形态是理论科学。另一种形态就是技术科学。两者是互不可缺的。不存在什么不是科学，什么又不是科学。请你搞清楚这一点好吗？
奶爸漂流记 回复 @中杯大杯特大杯：
一个道理，大部分相信西医的人。根本就不知道 号称大样本双盲实验的西医，在外科手术方面是没有样本的。也就是说，外科手术，没有双盲实验过程。完完全全是一门技术，而不是科学，也不是统计学。 所以，外科手术，和别的部门不一样。家属不签字，没人去做。作出医疗事故，没人承担责任。 科技发达使得空难率由解放前1/500。 变成现在 1/500万。 然而可是很遗憾。医疗事故率，从解放前到现在没有任何改进。 美国不断的追加，医疗投入已经达到GDP17%。 人口寿命有世界第一，变成45名之后。 相比而言，医疗落后的法国，意大利。 寿命高得一塌糊涂。 日本排不上亚洲前3。 却世界第一。