上传
创作中心
有声出版
客户端
欢迎大家投稿
官方唯一指定接受投稿的邮箱是 kexueshengyin at 163.com
听友65196893
没学过中医精髓就不要扯蛋
橘子味的小药丸 回复 @听友65196893：
不会飞就不要抱怨飞机晚点
伯桑_z2 回复 @：
事实上，就算你当真去学了，还回来反中医的话说明你没学到精髓。大概某些人的逻辑就是这样，现实中不是没有学中医的来黑中医，但是结果都是沦为学艺不精之辈
Jamesyuan_l0 回复 @：
能评价，和评价的准确是两回事吧。
哥本哈根诠释 回复 @听友65196893：
没学过中医的，为中医辩护，实际上是为自己的认知在辩护，你根本不关心中医，而是关心自己的认知即将被推翻，这是尊严之战。学过中医的，为中医辩护，是为自己的既得利益辩护，因为他学了，便知道了其实中医就是漏洞百出，但他不说，为什么，因为这是他经济来源的主要途径。别扯什么民族大义，不要回避大样本随机双盲对照测试。是骡子，是马牵出来溜溜，中药哪一味经得起检验。药有寒凉温热平，天有金木水火土。人有心肝脾肺肾是吧？然后天人合一什么的就来了，然后说树大根深，博大精深。一个事儿，从根儿上错了，再树大根深，那也是歪脖子树。
橘子味的小药丸
伯桑_z2
左岸尘
总结下第一位发言：1.数学不具备可证伪性,所以不科学；2.中医不具备可证伪性,所以中医不科学。然而这种结论需必须有一个前提,即可证伪性是评价是否科学的最佳标准。但是,可证伪性本身是科学吗？是完备的吗？可证伪性本身可被证伪吗？举个反例,占星术具备可证伪性,它是科学吗？
风峰枫丰 回复 @左岸尘：
你好像没明白可证违性是什么 占星术是不可证伪的 因为他没有定量 定位的特性 比方说 看星象你有血光之灾 这是一个含混的说法 血光之灾的性质是什么 是车祸 杀人 还是手上不小心破块皮 这是没发定性的 你没法证明他说的不对的 因为就算你牙龈出血他也能算你血光之灾占星术存在大量类似的特性 所以他不可证伪
Jamesyuan_l0 回复 @左岸尘：
如今，我国制定的中长期科学技术发展规划纲要中，中医药已被列入“人口与健康”研究领域的四个重大科学研究方向之一。科技部会同卫生部、国家中医药管理局在2006年7月向全球发布了《中医药国际科技合作规划纲要》。作为推进中医药发展的国家战略，2007年1月，科技部等16部委联合发布了《中医药创新发展规划纲要（2006~2020年）》。
水库论坛 回复 @左岸尘：
另外，科学不是唯一的真理。
健心不艰辛
我想中医支持者中有一部分人是相信科学的，因此，之前的中医不科学节目，对这部分人是有作用的。而对科学持不同意见者，讨论中医是否科学不会有结果。因此，不用纠结于是否科学的争论上。主播们可以再从其他方面继续进攻中医的阵地。
Jamesyuan_l0 回复 @健心不艰辛：
王鵬BirdWang 回复 @健心不艰辛：
这是个科普节目
小鱼ADA 回复 @健心不艰辛：
神经
珍珍荳
两位的发言很不错哟！健心君的总结很赞！
健心不艰辛 回复 @珍珍荳：
谢谢！
西岚不是花
中医好不好我不知道，但是中药我算怕了，感觉把乱七八糟的东西炖起来就是药了也算是厉害。别说制成中成药的那不是一样吧？？把炖过的药水弄成粉就完事了
风峰枫丰 回复 @奶爸漂流记：
就说那样 哪阴阳学说也只能是哲学 单绝不是科学 阴阳学说是中华瑰宝 但他不是科学 还有 波尔是怎么受到阴阳学说的启发还真没听过 不知道出自哪个权威的记录 也想看看原文的描述
橘子味的小药丸 回复 @奶爸漂流记：
西医的治愈率更高
玻尔通过引入量子化条件，提出了玻尔模型来解释氢原子光谱；提出互补原理和哥本哈根诠释来解释量子力学
回到2003
我说你到底懂不懂阴阳？ 在易经里早都说明了.阴就是阳.阳就是阴.阴阳本是一体 .举例.一个事物最少有两个变量.如光量子. 中国哲学自圆其说已经登峰造极岂是你能 推翻的.要不几千年它能流传下来. 科学就是科学.千万不要拉倒哲学去了.这样不利于你的论点
Jamesyuan_l0 回复 @回到2003：
回到2003 回复 @姑姑刚刚好：
还有，你听汪洁老师节目多长时间？ 我听他的节目时长是，最少300个小时，而且重复收听还很多 除了收费的 基本没漏过，你点科学有故事看看你时长，谦虚点说，所以你知道的 我基本都是知道的。 你根本不懂我在跟你说什么。
夏虫不可以语冰，你压根不知道我在说什么，或者就没好好看我写的到底是什么，你随心所欲就好了，我输了
110
听友65196893
没学过中医精髓就不要扯蛋
橘子味的小药丸 回复 @听友65196893：
不会飞就不要抱怨飞机晚点
伯桑_z2 回复 @：
事实上，就算你当真去学了，还回来反中医的话说明你没学到精髓。大概某些人的逻辑就是这样，现实中不是没有学中医的来黑中医，但是结果都是沦为学艺不精之辈
Jamesyuan_l0 回复 @：
能评价，和评价的准确是两回事吧。
哥本哈根诠释 回复 @听友65196893：
没学过中医的，为中医辩护，实际上是为自己的认知在辩护，你根本不关心中医，而是关心自己的认知即将被推翻，这是尊严之战。学过中医的，为中医辩护，是为自己的既得利益辩护，因为他学了，便知道了其实中医就是漏洞百出，但他不说，为什么，因为这是他经济来源的主要途径。别扯什么民族大义，不要回避大样本随机双盲对照测试。是骡子，是马牵出来溜溜，中药哪一味经得起检验。药有寒凉温热平，天有金木水火土。人有心肝脾肺肾是吧？然后天人合一什么的就来了，然后说树大根深，博大精深。一个事儿，从根儿上错了，再树大根深，那也是歪脖子树。
左岸尘
总结下第一位发言：1.数学不具备可证伪性,所以不科学；2.中医不具备可证伪性,所以中医不科学。然而这种结论需必须有一个前提,即可证伪性是评价是否科学的最佳标准。但是,可证伪性本身是科学吗？是完备的吗？可证伪性本身可被证伪吗？举个反例,占星术具备可证伪性,它是科学吗？
风峰枫丰 回复 @左岸尘：
你好像没明白可证违性是什么 占星术是不可证伪的 因为他没有定量 定位的特性 比方说 看星象你有血光之灾 这是一个含混的说法 血光之灾的性质是什么 是车祸 杀人 还是手上不小心破块皮 这是没发定性的 你没法证明他说的不对的 因为就算你牙龈出血他也能算你血光之灾占星术存在大量类似的特性 所以他不可证伪
Jamesyuan_l0 回复 @左岸尘：
如今，我国制定的中长期科学技术发展规划纲要中，中医药已被列入“人口与健康”研究领域的四个重大科学研究方向之一。科技部会同卫生部、国家中医药管理局在2006年7月向全球发布了《中医药国际科技合作规划纲要》。作为推进中医药发展的国家战略，2007年1月，科技部等16部委联合发布了《中医药创新发展规划纲要（2006~2020年）》。
水库论坛 回复 @左岸尘：
另外，科学不是唯一的真理。
健心不艰辛
我想中医支持者中有一部分人是相信科学的，因此，之前的中医不科学节目，对这部分人是有作用的。而对科学持不同意见者，讨论中医是否科学不会有结果。因此，不用纠结于是否科学的争论上。主播们可以再从其他方面继续进攻中医的阵地。
Jamesyuan_l0 回复 @健心不艰辛：
如今，我国制定的中长期科学技术发展规划纲要中，中医药已被列入“人口与健康”研究领域的四个重大科学研究方向之一。科技部会同卫生部、国家中医药管理局在2006年7月向全球发布了《中医药国际科技合作规划纲要》。作为推进中医药发展的国家战略，2007年1月，科技部等16部委联合发布了《中医药创新发展规划纲要（2006~2020年）》。
王鵬BirdWang 回复 @健心不艰辛：
这是个科普节目
小鱼ADA 回复 @健心不艰辛：
神经
珍珍荳
两位的发言很不错哟！健心君的总结很赞！
健心不艰辛 回复 @珍珍荳：
谢谢！
西岚不是花
中医好不好我不知道，但是中药我算怕了，感觉把乱七八糟的东西炖起来就是药了也算是厉害。别说制成中成药的那不是一样吧？？把炖过的药水弄成粉就完事了
风峰枫丰 回复 @奶爸漂流记：
就说那样 哪阴阳学说也只能是哲学 单绝不是科学 阴阳学说是中华瑰宝 但他不是科学 还有 波尔是怎么受到阴阳学说的启发还真没听过 不知道出自哪个权威的记录 也想看看原文的描述
橘子味的小药丸 回复 @奶爸漂流记：
西医的治愈率更高
橘子味的小药丸 回复 @奶爸漂流记：
玻尔通过引入量子化条件，提出了玻尔模型来解释氢原子光谱；提出互补原理和哥本哈根诠释来解释量子力学
回到2003
我说你到底懂不懂阴阳？ 在易经里早都说明了.阴就是阳.阳就是阴.阴阳本是一体 .举例.一个事物最少有两个变量.如光量子. 中国哲学自圆其说已经登峰造极岂是你能 推翻的.要不几千年它能流传下来. 科学就是科学.千万不要拉倒哲学去了.这样不利于你的论点
Jamesyuan_l0 回复 @回到2003：
如今，我国制定的中长期科学技术发展规划纲要中，中医药已被列入“人口与健康”研究领域的四个重大科学研究方向之一。科技部会同卫生部、国家中医药管理局在2006年7月向全球发布了《中医药国际科技合作规划纲要》。作为推进中医药发展的国家战略，2007年1月，科技部等16部委联合发布了《中医药创新发展规划纲要（2006~2020年）》。
回到2003 回复 @姑姑刚刚好：
还有，你听汪洁老师节目多长时间？ 我听他的节目时长是，最少300个小时，而且重复收听还很多 除了收费的 基本没漏过，你点科学有故事看看你时长，谦虚点说，所以你知道的 我基本都是知道的。 你根本不懂我在跟你说什么。
回到2003 回复 @姑姑刚刚好：
夏虫不可以语冰，你压根不知道我在说什么，或者就没好好看我写的到底是什么，你随心所欲就好了，我输了