【讨论】我们对转基因的认识!

IT科技2017-10-07 10:07:32 6w
声音简介

崔永元反对的是什么?

转基因食品安全吗?

用户评论(212)
展示条数:
20条
  • 20条
  • 50条
  • 100条

表情0/300
新秀威少

新秀威少

科学声音本期总结: 1.转基因食品更安全更好吃更营养,崔永元观点已转变。2.转基因技术应该叫基因优选技术,比水稻杂交更有效率。3.标榜自己不含转基因的食品企业,科学观有问题,直接拉黑。4.从国家经济成本角度看,吃转基因食品更爱国。5.新技术会给人莫名的恐慌,给点时间,都会过去。 坚决支持转基因技术!

蓝色空间_i5

蓝色空间_i5:回复@新秀威少

其实科学声音的几位主播说了这么多,远远不如晒几张你们家厨房里的照片更有说服力

蓝色空间_i5

蓝色空间_i5:回复@新秀威少

其实要推广转基因食品很简单,国家规定以后所有国家干部、党政机关必须使用转基因食品。如有违反严惩不贷,光大群众都拥有监督权。

1320115gbse

1320115gbse:回复@Jack_Fan_

最好是他一家都吃,全世界,只有一个国家给学生吃转基因,你们知道是那个国吗,

珂尧

珂尧

吴京平老师说的很到点子上,反转是种情绪。

拉都不拉多

拉都不拉多

转基因造成的国民恐慌政府应该承担责任,政府掌握着公信力和绝对的宣传力,像这种关于转基因科学常识只要政府负责任的摆明观点

Eagle01

Eagle01:回复@拉都不拉多

去看看农业部有关转基因的网站

tntboy

tntboy:回复@悟道者_9a

美国人对政府的信任已经达到完全不在乎是不是转基因食品了,所以美国的转基因食品到处都是。

悟道者_9a

悟道者_9a:回复@拉都不拉多

一,中国政府官员普遍不具备科学修养。二,政府已经在老百姓心目中严重丧失公信力了所以

憧憬船

憧憬船

怎么没有刘敬政,他在节目中吃转基因食品。

蝈蝈_zqq

蝈蝈_zqq:回复@憧憬船

都吃上了 还用说吗 反倒是卓老板应该说说

清朗澄明

清朗澄明

啥时特供食品有了大量转基因食品我再支持吧。

1820123gkbq

1820123gkbq:回复@miduooulan

有可比性的

1820123gkbq

1820123gkbq:回复@1315617gphj

红丸案你忘了吗

1315617gphj

1315617gphj:回复@WEIJI丶

皇帝可不是吃死的,皇帝是房事过多,吃啥也补不回来

午时已_啊

午时已_啊

反转基因者有天真的优越感 支持转基因者有理智的优越感

1820123gkbq

1820123gkbq:回复@长空栈道_o6

中国也有很多非转基因

1820123gkbq

1820123gkbq:回复@长空栈道_o6

美国也有转基因大豆,而且很多

赫连勃勃_wa

赫连勃勃_wa:回复@长空栈道_o6

白痴,你这支的种族应该被进化淘汰掉,智商是你的硬伤。

Lin_4j

Lin_4j

安全不是说做几个研究就能得出的,目前科学没有证据说转基因危险的不代表他真的安全,不会致癌说不定它会破坏免疫力呢,我不想拿自己的健康去为转基因的食物做证明!哪怕有只有万份一的概率转基因是危险的,我都不想拿健康去尝试

科学声音

科学声音:回复@Lin_4j

请问一下,您吃中药吗?

PeilunDuan

PeilunDuan:回复@Lin_4j

说得好!人类要什么理性?理性有什么用?我们偏执的认为我们自己是对的就好了,哪怕别人有百万分之一的几率说错了,但谁能证明他这句话不刚好是那说错的百万分之一呢?我们相信我们自己就可以了!偏执是一种优秀的人生态度!楼主好样的!!!

miduooulan

miduooulan:回复@Lin_4j

吃中药只是暂时的,又不是每天吃

熊熊_lh

熊熊_lh

崔永元傻屌有机食品吃多了,嘴巴都是歪的

忘卻塵埃

忘卻塵埃

双重标准。在别的问题上说不要迷信权威,轮到转基因的时候就说诺奖得住咋地咋地。。。。

吴灏_gf

吴灏_gf

我从另外的角度考虑一下这个问题,当大多数科学家或者科学声音这样的科普组织发出同一个声音来支持一个科学成果其实是很危险的事情,真的很期待‘科学声音’里面出来一个从科学角度反对的声音.毕竟爱因斯坦都大声喊出来过“上帝不会掷骰子”,难道转基因就真的安全到无懈可击了,这不符合科学精神!

神奇蒙面廷尉李斯

神奇蒙面廷尉李斯:回复@吴灏_gf

我觉得在已经有科学论证结果的情况下,科学家与科普人同时为科学发声,反倒是有科学精神的表现。

豆大_qi

豆大_qi

这期节目很好,大家都转发了吗? 现身说法:我父亲就是黑龙江的搞遗传的大豆专家(已故),我没发现他生前对转基因大豆有任何异议。我对黑龙江大豆协会的做法很鄙视。 另外本人一直生活在美国,几乎每天吃转基因食品,普通超市里也没人关心是不是转基因食品。当然喜欢吃有机食品的人除外了。

鸠魔智

鸠魔智

通篇的扇情和偷换概念的讲故事,这和科普的应有态度吗?而且一面倒的讨论算是讨论吗?只能算是广告,什么叫讨论?就是有正反双方各持数据辨论,你们这样叫声讨。从头到脚没有普及半点转基因的知识,反而站台色彩强列,最后又以一句"个人立场与某某无关"来撇清关系!

科学声音

科学声音:回复@鸠魔智

欢迎您投稿表达不同观点,我们得不到持不同立场的稿件,也很痛苦呢,有您站出来太好了。

加菲猫m

加菲猫m:回复@鸠魔智

你皮,你讲

Lin_4j

Lin_4j

感觉你们的态度你们不是支持转基因,你们是黑反转基因的

加菲猫m

加菲猫m:回复@Lin_4j

那你得去上小学补补语文课了

泛舟江上

泛舟江上

旭岽用砖比基因是不合适的,砖到哪儿都是砖,但一个碱基的改变可以完全改变它翻译出来的蛋白质的性状。

Langjm

Langjm:回复@Aydin_Fc

用砖说事,就像说上海的猪和北京的猪是不是可以交配一样,没有一点说服力,因为这个砖在上海和在北京一样,都在房子上。注意,我只表达砖这个比喻没说服力

泛舟江上

泛舟江上:回复@泛舟江上

科学不较真吗?

张扬_11

张扬_11:回复@泛舟江上

任何一个比喻如果较真儿都是不恰当的,你知道他要表达的意思就行。

想像猪一样的飞

想像猪一样的飞

科学家是什么?科学家是爱实验的爱好者 他们最需要的是一群小白鼠 民科就是他们的传教士 这节目基本就是 极端的吹转基因好 所有说转基因不好的人都是丑陋的不科学的反社会的。反转基因就是义和团。 这种打着民科的科学电台真缺。简单的就是我说的就是科学 我的科学之证 不伪。恶心的电台啊 侮辱科学

加菲猫m

加菲猫m:回复@想像猪一样的飞

你有太多概念不清

加菲猫m

加菲猫m:回复@想像猪一样的飞

百度,Google一下,科学,科学家,民间科学爱好者,转基因

qian_0

qian_0

专门注册账户来骂你们这帮方舟子们,美国干爹给了你们多少钱?装模作样科普,重点还是让中国人放松警惕,吃美国的转基因食品是不是?不得不说你们的祖宗要是地下有知得蹦出来掐死你们这些人渣。转基因我不反对,中国发展转基因技术我更赞成,不过中国的转基因作物应该出口到欧美来跟西方竞争,同时也用西方人做人体实验,另外也收买一帮西方的败类来帮我们向西方人灌输转基因无害论。就像小崔说的,得让我有选择权,现在看来是避无可避了,你们干爹向中国倾销种子、转基因饲料,本土的作物确实价格上没有优势了,你们干爹快赢了。

1820123gkbq

1820123gkbq:回复@qian_0

第一,人体实验是自愿的,如果强迫有勃人道主义。第二,这只是一个看点,你爱吃不吃。

加菲猫m

加菲猫m:回复@qian_0

美国的转基因食品怎么了,起码人家的食品药品监督管理局FDA不会通过复方甘草片

神奇蒙面廷尉李斯

神奇蒙面廷尉李斯:回复@qian_0

转基因并不是哪国的,袁隆平院士培育的杂交水稻严格来说这是改变了基因。有谁没吃过?鸡从原鸡进化而来,也是基因的转变。那你吃过鸡吗?

桂道长

桂道长

你凭什么加速物种dna选择过程,我反正不吃,我先吃普通食物,观察你们最少二十年再说,我是个保守主义。

桂道长

桂道长:回复@赫连勃勃_wa

说人话,能让我感觉是人回复的我OK?

赫连勃勃_wa

赫连勃勃_wa:回复@桂道长

你天天在吃转基因,快点准备后事吧

Jack_Fan_

Jack_Fan_:回复@为什么会重复

什么逻辑

想像猪一样的飞

想像猪一样的飞

全方位安全测试?在中国奶粉都不安全 转基因安全呵呵了

Jack_Fan_

Jack_Fan_

觉得安全的去吃就可以了,让我吃贵的有机食品好了

梧桐鹤

梧桐鹤

在我国 转基因能不能吃估计也吃了 因为根本就不知道

健心不艰辛

健心不艰辛:回复@梧桐鹤

不知道 = 吃了? 为什么不是,不知道 = 没吃? 不知道就是不知道。一般不了解真相就会产生恐慌。如何产生恐慌,就是不要讲事实,只讲猜测,只讲假设,只讲不知道的事情。

新秀威少

新秀威少:回复@梧桐鹤

没听节目吗?不知道很正常,要想知道成本太高

下载手机APP
扫一扫 下载喜马拉雅FM手机APP
选择下载方式
关注微信公众号
扫一扫 关注我
意见反馈
1.您可通过官方App在
‘帮助与反馈’中留言(推荐)
2.拨打客服热线:
400-838-5616