浦发银行携手喜马拉雅
再度重磅打造年度科学大作《未来科技体验馆》第二季。
知名科普作家、喜马拉雅科技大咖主播汪诘,担任你的贴身导览员!
带你领略在未来世界里,因技术革新所带来的未知惊喜和生活变化。
收听提示:
1、地球引力是航天事业发展的瓶颈之一。
2、大名鼎鼎的火箭方程——齐奥尔科夫斯基火箭方程。
3、系数a公式图。
4、太空电梯的技术奇点——超强材料。
5、太空电梯示意图。
本节目由浦发银行冠名赞助播出。
浦发银行携手喜马拉雅
再度重磅打造年度科学大作《未来科技体验馆》第二季。
知名科普作家、喜马拉雅科技大咖主播汪诘,担任你的贴身导览员!
带你领略在未来世界里,因技术革新所带来的未知惊喜和生活变化。
收听提示:
1、地球引力是航天事业发展的瓶颈之一。
2、大名鼎鼎的火箭方程——齐奥尔科夫斯基火箭方程。
3、系数a公式图。
4、太空电梯的技术奇点——超强材料。
5、太空电梯示意图。
本节目由浦发银行冠名赞助播出。
长江游泳鱼_
这几集的bug有点大。一次方程是单调的。不论系数是多少(大于0), X增加一倍,Y都会增加一倍。土星5号的有效载荷140吨除以总质量3000吨大约也是5%
记忆已流失
我觉得磨损才是最困难的事情
二爷的丫头鸭
我根本听不懂


MC超级玩家
图片评论
MC超级玩家
直接传送就好了
lixia_ti 回复 @MC超级玩家:
别幻想了
anyhow2002
问题是未来多少年我会成为中产阶级呢
闪电长空
一次函数的概念不对哈,把自己绕进去了,实际上x增加多少倍,y也同样增加多少倍,这个跟斜率无关。
瑞声_
汪老师,我想问一下那个论文网站叫什么?
超carry的柴犬
汪老师应该回应一下一年前关于新冠病毒治疗药物瑞德西韦,还有疫苗试剂瓶的事。瑞德西韦特朗普都没用,药物实验结果一塌糊涂,疫苗试剂瓶今天人民日报发声了,否认了中硅硼玻璃不够用
程云0
太空电梯也是近代航天之父齐奥尔科夫斯基的设想。
echolele
断了?有点惨?
1860884ddvj
那么太空运输有可能用电磁轨道长时间加速发射吗?
蓝天清云 回复 @1860884ddvj:
凡尔纳的小说
听友268784030
楼主的每集节目都太棒了,期望向百集冲刺。
听友268784030
太空电梯运送的物品在地面时实际速度是地球自转的速度,而越往上升随着半径的增加,就需要同步增加自转的速度,直到地球同步轨道要达到同步轨道的自转速度,同步轨道自转速度远远大于地表自转速度,地表物品被运送到同步轨道,这个速度差和动能差谁来做功,火箭运送物品到同步轨道,为达到水平自转轨道速度做了很大的功,也就是物品在地表的水平动能远小于在同步轨道的水平运动动能,太空电梯提升物品时就会增加物品的动能,而损失自身的动能,失去同步轨道的运行速度。同理同步轨道上物品在下降过程中其巨大的动能怎样化解,太空中的高速飞行物返回时地球时需要和空气剧烈摩擦发热消耗动能减速返回地球,太空电梯是否存在速度差和动能差别问题?
哈利修斯 回复 @听友268784030:
感觉大气层内爬升时利用空气摩擦牺牲地球角动量可以做到不会对同步轨道基站产生影响,只是除了大气层,肯定是需要电梯本身补充角动量,也就是需要携带推进剂,毕竟在那么长尺度下电梯井相当于线,不可能给电梯横向做功补充角动量
律动9和弦 回复 @听友268784030:
你考虑的问题挺好的,不过你想的太复杂了。这就好比地面上绑了一个氢气球,顺着绳子往上爬可不是气球在做功,而是爬的人。只要这个人重量比气球浮力小,也就是不超载就没问题。太空电梯也是一样,电做功,但是不一样的是货物一旦到达同步轨道高度就不再是载重了
一只恶魂来喷你
图片评论
小年糕01
推荐一本讲太空电梯的超经典科幻:阿瑟•克拉克的《天堂的喷泉》!
吴熹
请教:核动力航母已经运行半个世纪了,为何航天火箭仍然不能用上核动力呢?
蓝天清云 回复 @吴熹:
可控核裂变都太大太重连自己飞起来的动力的提供不了 更别说火箭了
物理七巧板
还斜率45°,错的有点大。
科学有故事 回复 @物理七巧板:
严格来说,斜率是 1。只是 45 度这种说法平时口语说习惯了,一下子没改过来,特此更正。我的本意是“它的斜率表现出来的样子就是与 X 轴呈 45 度的夹角”,平时口语中说“斜率大约 45 度的样子”,听的人都能听懂。但作为正式节目,这么表达确实不妥,还请各位见谅。
Barry酱丶
纠正一下,重力增加一倍,摩擦力相应也增加一倍f=μmg
科学有故事 回复 @Barry酱丶:
你说的对,我被绕进去了。摩擦力确实也是增加了一倍。但是并没有影响结论。例如,载重量从 500 千克增加到 1000 千克,摩擦力从 10 牛增到到 20 牛,两者确实都增加了一倍,但是相对于总载重量的增加来说,摩擦力的增加总量很小。我一下子没想出来该怎么才能表达的既严谨又简洁。实际上,每篇文章都是提前发到专家群中的,但有时候审稿也不能保证 100% 审出问题来。审稿的人也会疏忽。总有漏网的。
物理七巧板 回复 @Barry酱丶:
支持。作者还需要让文稿给更多专业人员检查
沙格列陀
纠正一下,45°是倾斜角,斜率应该为tan45°=1