神骨篇：“精神”不搞清楚，学不好《冰鉴》

（文字对照）

台湾著名学者南怀瑾先生在他的《老子他说》一书中谈到：“有人说，清代中兴名臣曾国藩有十三套学问，流传下来的只有一套——《曾国藩家书》。其实流传下来的有两套，另一套是曾国藩看相的学问——《冰鉴》这一部书。”

       怎样用人，特别是怎样用准人，这是一门极深的学问，古代多少君王，将帅就死在不会用人上面。曾国藩所著述《冰鉴》用人的学问，是其人生成

今天先跟大家讲述两个曾国藩识人的小故事，免得大家光听理论知识容易走神。

某天,有新来的三位幕僚来拜见曾国藩,见面寒暄之后退出大帐.有人问曾国藩对此三人的看法。 曾国藩说：“第一人，态度温顺，目光低垂，拘谨有余，小心翼翼， 乃一小心谨慎之人，是适于做文书工作的。第二人，能言善辩，目光 灵动，但说话时左顾右盼，神色不端，乃属机巧狡诈之辈，不可重用 。惟有这第三人，气宇轩昂，声若洪钟，目光凛然，有不可侵犯之气 ，乃一忠直勇毅的君子，有大将的风度，其将来的成就不可限量，只 是性格过于刚直，有偏激暴躁的倾向，如不注意，可能会在战场上遭到不测的命运。”

这第三者便是日后立下赫赫战功的大将罗泽南，后来他果然在一次战争中中弹而亡。

例1

某日，李鸿章带了三个人拜见曾国藩（李是曾的学生），请曾国藩给他们分派职务。恰巧曾国藩散步去了，李鸿章示意让那三个人在厅外等候，自己去到里面。不久，曾国藩散步回来，李鸿章禀明来意，请曾国藩考察那三个人。曾国藩摇手笑言：“不必了，面向厅门 ，站在左边的那位是个忠厚人，办事小心谨慎，让人放心，可派他做 后勤供应一类的工作；中间那位是个阴奉阳违，两面三刀的人，不值 得信任，只宜分派一些无足轻重的工作，担不得大任；右边那位是个 将才，可独当一面，将大有作为，应予重用。”

李鸿章很是惊奇，问：“还没用他们，老师您如何看出来的呢 ？” 曾国藩笑着说：“刚才散步回来，在厅外见到了这个人。走过他们身边时，左边那个态度温顺，目光低垂，拘谨有余，小心翼翼， 可见是一小心谨慎之人，因此适合做后勤供应一类只需踏实肯干，无 需多少开创精神和机敏的事情。中间那位，表面上恭恭敬敬，可等我走过之后，就左顾右盼，神色不端，可见是个阳奉阴违，机巧狡诈之 辈，断断不可重用。右边那位，始终挺拔而立，气宇轩昂，目光凛然，不卑不亢，是一位大将之才，将来成就不在你我之下。”

次日曾国藩邀请李鸿章及此三人一同共进午餐，闲言碎语之后下人端上四碗汤圆，曾国藩一边与众人聊天一边与大家共同吃汤圆，待汤圆吃毕忽然一问：“可有人记得刚刚碗里一共有多少个汤圆？”瞬时众人皆目瞪口呆，唯有一人回答：“八个”，曾国藩欣然一笑，回答之人正是他昨天所见并断言有大将之才的人。

那位“大将之才”，便是日后立下赫赫战功并官至台湾巡抚的淮军勇将刘铭传。

例2

曾国藩任两江总督时，有人向幕府推荐了陈兰彬，刘锡鸿两人。陈兰彬，刘锡鸿颇富文藻，下笔千言，善谈天下事，并负盛名。接见后，曾国藩对陈，刘二人作了评价：“刘生满腔不平之气，恐不保令终。陈生沉实一点，官可至三四名，但不会有大作为。不久，刘锡鸿作为副使，随郭嵩焘出使西洋，两人意见不和，

常常闹出笑话。刘写信给清政府，说郭嵩焘带妾出国，与外国人往来密切，“辱国实甚。”郭嵩焘也写信说刘偷了外国人的手表。当时主政的是李鸿章，自然倾向于为曾门的郭嵩焘，将刘撤回，以后不再设副使。刘对此十分怨恨，上疏列举李鸿章有十大可杀之罪。当时清政府倚重李鸿章办外交，上疏留中不发。刘锡鸿气愤难平，常常出语不逊，同乡皆敬而远之；刘设席请客，无一人赴宴，不久忧郁而卒。 陈兰彬于同治八年（1869年），经许振炜推荐，进入曾国藩幕 府，并出使各国。其为人不肯随俗浮沉，但志端而气不勇，终无大