人文国学^

法治秩序的建构

6825

法治秩序的建构，无论如何都已经开始成为我国的第一重要目标

声音（119）评价（2）

正序 | 倒序

119

法律决定论的核心在于通过“概念计算”来预测审判结果的理论前提及其相应的制度性设计
36
2022-02
118

一、两种法律解释观（一）法律决定论的思维模式
42
2022-02
117

本文的探索目标，及其路径依赖
47
2021-11
116

法律解释，究竟是主观的，还是客观的，抑或应当是主客观相结合的
23
2021-11
115

关键问题是怎样进行解释？怎样认识解释
46
2021-11
114

法律本身的天然局限性就是法律解释学的根源
36
2021-11
113

审判规范不能从法律条文中靠逻辑演绎出来而应该通过观察和分析现实的社会关系去归纳之
27
2021-11
112

法律解释的真谛——探索实用法学的第三道路
21
2021-11
111

《法治程序的意义——对中国法制建设的另一种思考》的相关说明
31
2021-11
110

利益转变成权利，服从转变成义务。这两个转变是必然但首先是必须滴！转变的装置是程序
44
2021-11
109

程序的合理化已然成为我国经济及社会进一步发展的“瓶颈”问题
35
2021-11
108

第三步是加强程序的进一步分化和程序作为一个系统的自我完结性，保证严格遵守程序要件
49
2021-11
107

程序再铸第二步是为了防止由交涉引起的交易性法制或“制度性屈服”而强化目的合理性
31
2021-11
106

程序再铸第一步是把交涉纳入程序的轨道，以保证当事人立场的对等性和交涉内容的合理性
22
2021-11
105

在各种交涉中，与其过分强调实体合法性不如更多地强调其程序合理性
24
2021-11
104

中国传统法文化在程序方面的缺陷，及其潜在的转化机会
37
2021-11
103

（三）程序再铸的设想
19
2021-11
102

程序革命的开始和成功有赖于职业法律家的通力协作
25
2021-11
101

鉴于现实需要，在法制程序化的过程中应该着力于把程序与反思理性结合起来
27
2021-11
100

针对我国现在的情况，不妨提出一个“法制程序化”的阶段性口号
34
2021-11
99

使程序不致流于形式而能行之有效的关键在于调动程序利用者的积极性
34
2021-11
98

程序既保护当事人的权利，也保护决定者的权利
21
2021-11
97

在不妨碍人民的处分和选择的自由的前提下设置一套严格的程序来保证社会过程的合理性
18
2021-11
96

合理的程序建设应当从根据法律职业主义的原理对法学教育和司法制度大幅度的改革起步
33
2021-11
95

我国的程序没有发展成为一种不断分化的、以公共选择为目的的程序体系
50
2021-11
94

其次要看到，一个理性的政府没有理由拒绝程序建设
51
2021-11
93

首先得承认，现代程序能够有效运作是需要一些前提条件的
28
2021-11
92

（二）中国法制的程序化
23
2021-11
91

程序在一定程度上已成为西方各种法学理论的最大公约数，成为寻求共识最突出的收敛区了
48
2021-09
90

现代法律体系实际上形成了一种最有效的统治方式
44
2021-09

专辑主播

龙元富律师

4.6万 793 2.4万

简介：一位竭尽所能帮助有缘人解决问题的律师，一位儒道佛传统文化传播者

TA的专辑

下载客户端

iPhoneAndroid