346.杂谈 传道无愧

2023-05-05 11:02:1612:11 42.5万
声音简介

各位亲爱的朋友,大家早上好。今天我们接着来闲聊《道德经》。我讲一年多都习惯了,好像一上来就想说各位早上好,今天我们接着来学《道德经》,来看看老子又给我们什么样人生启发了,我这都有点习惯了,所以这闲聊呢,只是交流一下思想,沟通一下心得,跟前边讲《道德经》是不一样的。

 

今天我们聊一下我讲《道德经》出发点是什么

 

经常有朋友问我,就是说你讲《道德经》是不是随意发挥的?《道德经》经文有各种解释,怎么解释都行,你是不是就这么一想,想当然的想出来一个,然后就这么来讲了,是不是这样的?你是不是随意发挥的?

 

很多人认为《道德经》古代经典是可以随意发挥的,其实未必,你看古代各个注家、各个学者来解释《道德经》,其实也是根他们的角度来认真解释的,也不是随意发挥的,你发现每个人讲的其实都有道理。

 

很多朋友发现,说我讲《道德经》的角度和古代那些学者讲的不一样,也就是说,罗博士你讲《道德经》好像跟前边人都是不一样的,颠覆了老子的形象,是不是自己发挥出来的?其实我也是经过严谨推理的,在讲的时候,其实各位不知道这里边,因为我如果按照过去大家讲的,可能会很简单,因为我照着念就可以了,我把文言文翻译成普通话就可以了,但是我读的时候发现,老子这么重要一个经典《道德经》,在我们大家现在看来,实际《道德经》基本上就是一个消极避世的给大家的一个避风港,一说这人碰到挫折了,开始转看老庄哲学了,看老庄之道了,开始逃避现实了,这个人开始心灵获得解脱了,大家这么想的。

 

这么重要一个经典原来就是为大家做避风港用的,让大家觉得可以逍遥避世,可以出离世间,这么用的,我觉得这个事就有点可疑,所以我打着一个问号去开始读《道德经》,读各个学者的注释,每一句话,其实我经过严密的推理,我把古代这些学者们的,他们的解释我认真考虑了一遍,对不对,我发现这里面有一个问题,什么问题呢?很多学者在解《道德经》的时候是一句一句解,他把《道德经》是按照字句来解,我的角度是什么呢?我先把《道德经》的主要思想给放在这儿,列在这儿,然后我看每句话,按照主要思想来去顺,这么一顺会发现很多新的角度。所以,我讲的时候每句话我是要斟酌的有的人说你也是发挥啊,别人发挥怎么就不行,你发挥怎么就行呢不是这样,我是真的有很多话我要琢磨很久,其实我在出差的途中,我包里总是放着一本《道德经》,这个话我会不断来回斟酌,甚至可以这么说,有些话我半年前就开始琢磨这话到底什么意思了,也就是说,我今年现在讲的东西,可能在一年之前、半年之前我就已经来回琢磨了,这话到底什么意思?

 

所以我的《道德经》书里面是个各种各样的,我写的思想的记录,我现在看,有些思想记录自己都给否定了,因为我是用一种严密的推理的方式来判断老子到底这话什么意思,所以否定否定否定,最后有什么可能,这个跟老子的主要的思想,我们整个确立的大思想是不是一致?一致了,我才认可它。所以,我会不断这么去推理,这是一个严谨的推理过程,最后得到结论是什么呢?我觉得老子《道德经》绝对不是大家所讲的那种消极避世的,老子讲的是用出世的思想去做入世的事,你放下包袱能够做更好,能让大家得到幸福,最终你也幸福了,这是老子讲的核心思想。而不是我躲起来了,无为了,我什么都不做了,这样顺应自然之道,大家去做去吧,自然一切都好了,这是字面的理解,这么理解就把老子理解太肤浅了。这是我看《道德经》的出发点。

 

所以,我讲《道德经》看上去会用很多跟前人不同的角度,非常开心现在有的学者也有这角度,比如说我到上海交大,上海交大有老子书院,我在老子书院跟很多学者一交流,他们也认为,老子讲的并不是消极避世的思想,我非常开心,我觉得时代到一定时候,就会把古代的某些东西还原,因为历史条件改变了,就会还原,还原以后就会真正让历史的、古代的这种思想能够大放异彩。所以,我真的认为像这样的思想是我们这个社会需要的,为什么我要花这么大的力气来讲这些内容呢?这是有我的初衷的,我觉得其实现在我们的社会缺乏思想,我们说中国是文明古国,可是现在古代的思想今天到底有多少为我们所用呢?没有多少。我问大家一个问题,我曾经问过,我们说儒家的“四书五经”,“五经”您就别提了,“四书”:《大学》、《论语》、《中庸》、《孟子》,这四部经典,儒家最核心的东西,打印出来薄薄的一个小册子,问大家一个问题,多少中国人认真读过一遍“四书”的,有多少人?举手我问过,很少很少,一个课堂里面基本上没有一两个人能举手的,通常是一个人都没有,很遗憾了。

 

之前我问《道德经》,多少人认真读过一遍很多人没有读过,所以我觉得特别遗憾,古代这么多思想的成就,到今天我们整个社会上没多少人看,我们就没有任何思想体系滋养我们,我们本来号称文明古国,礼仪之邦,有多少我们现在敢称道呢我们现在基本教育孩子就是你必须不要输在起跑线上,你的考试要超过一切人,考最高分,将来考最好学校,毕业了去赚最多钱,当最大官,这是我们教育孩子的出发点、准则,要超过其他人,不要输在起跑线上。所以,我们是玩命往前跑,跑的指标是什么?钱和地位这正是《道德经》所讲的,迷失了这个方向,结果我们用这些东西来教育孩子,会出问题的,实际你应该想什么?应该为大家做多少好事,最终其他东西都会回报来的,但是不要想这个,你为大家做好事才更重要,想钱和地位等等,往往结果是事与愿违的。

 

可是我们没有这个思想滋养,所以整个社会都在朝着一个方向狂奔,我觉得这是有问题的,所以,现在我们政府提出要学习国学,但是民众未必理解,很多人说,这个东西是封建的、落后的等等,中国的东西未必落后,古人是彬彬有礼的,古人这些东西都是培养我们道德要素的,比如说我们说的仁、义、礼、智、信,就是培养正直、关爱、公平、忠诚、诚信等等这些要素,这些要素在什么社会里面都需要,这社会有这些要素,大家每个人心中都有道德要素,都被彰显出来了,他关爱别人,对别人关爱,这个社会就和谐,大家就容易在一起更好做事,内部之间冲突减少,整个社会就往前走,可是我们现在都匆匆往一个方向走,都是竞争竞争,超过别人,所以人们会难免争夺,这里面会有很多痛苦产生的。

 

所以,我这个时候就想,一个知识分子在这个过程中能起到什么作用?我觉得国学经典这时候应该多讲一讲,像《道德经》这样的经典,你把它讲成消极避世的这样一种文化思想,我觉得对大家没有什么大的好处,你把真正内讲出来,有利于社会大家更加和谐,人们心中更加放松,放下纠结,坦然去做事,我觉得这事是有意义的。所以,《道德经》我们讲了一年半的时间,大家知道,我没有收费,免费给大家讲,我要付出辛苦工作,去给大家讲,但是免费,为什么不收费呢?我是这么理解的,如果我讲中医,我靠我的中医知识,我应该收费,为什么?因为我也要吃饭,我们的编辑、整个编辑部这么多人,大家有工作,都要生活,应该收费。但是我讲《道德经》不是学术范围内的问题,而是传播一个思想,这事就跟传道有点像,在这个过程中,我应该最大范围去传播这个知识,如果我收费的话,很多人不听了,不听了传播范围就有限,我希望这种思想全社会都应该知道。

 

真的跟大家提一个要求,我负责讲,我是奉献自己,讲,不收费,希望各位用你们的平台去传播,大家不要听完了就算了,应该去传播,转发一下,让大家都知道老子《道德经》并不是消极避世的这么一个思想,而是对大家生活会有特别好的指导作用的思想。如果我跟大家合成一股绳,把这个传播出去,我觉得这是我们对这个社会尽的力,我们这么做了,也无愧于老子写了这么好的经典,就不会被淹没了。否则的话,大家都不知道了,那老子会非常遗憾的。把《道德经》这么阐发一遍,把老子的思想给阐发出来,我觉得对我自己来讲,作为一个知识分子、读书人,我觉得自己心里边是无愧的,我觉得是应该做的,这是我的责任。

 

各位朋友们,大家听了这个思想以后,我觉得这个思想就是您的了,这个思想与我就没什么大关系了,不要说罗博士怎么讲,不用说了,这个思想也是您的了,您出去再跟朋友们讲这种思路、这种思想,去讲讲《道德经》,我觉得您就是一个发动机了。所以,我今天正式的说这个话,我讲完以后,这个思想到此为止,与我就无关了,这些思想您听懂了,这些思想就是您的了,您接着把这个接力棒传下去,去传递给您周围的人,这样我们每一个人都是一个传播“道”的发动机,这样最终有一天老子《道德经》的思想能够大行于天下,让天下人都知道,我们这个社会一定会少很多纠结,大家心里一定会更坦然,所以,这社会会更好的,这是我们大家一起要做的事。

 

讲《道德经》和学习《道德经》最终并不是为了你或者为了我,而是为了我们整个社会,为了我们的未来,如果有一天我们大家都明白“道”的道理了,都按照“道”的原则做事,“无我利他”为大家做事,发出善念,最终我们都这么做的时候,我们可以忘记《道德经》,我们就去努力践行它就好了,到那时候我相信一定是大道行于天下的时候,我们的天下、我们的社会一定是非常美好了。所以,我觉得凡事你不做它一定不好,因为它压根就没有,你做了,才有可能有好的希望,所以我们大家一起去做,这个是我的期望。

 

今天我们就闲聊到这儿,我是把我的发心,我心里想的感想跟大家沟通一下,亲爱的朋友,今天先聊到这儿,我们明天再见!

蒲亚军

感谢老师,要是没遇到你,我不知道我以后的人生会是什么样的,

回复@蒲亚军
表情0/300
其他用户评论

平安就是好好活着

罗老师,请开通“打赏”功能。劳者有其获是天理。大家给您“束脩”是应该的。

白桦子林

谢谢罗博士,我也要做传道的发动机,为了社会,大道行于天下

阿川加我注明来意 回复 @白桦子林

朋友借你楼层用一下。我听罗博士道德经和弟子规深有感悟。以后的人生将完全不一样。我建了一个群大家都是善友同修一起讨论学习加我fsyxjsxw12345。谢谢层主通融。

Eurekavd4567

无论如何,每天这么多人在听,而且感觉说到心里去了,这已经说明了很多。

于不七关 回复 @Eurekavd4567

无我利它,大道在人间。

平安就是好好活着

遵行道德经是民族繁荣昌盛的必由之路。

听友61963564

罗博士您好!我认真学习过陈鼓应老先生的《老子今注今译》、曾仕强老先生及其他学者有关《道德经》的讲座及译文,个人认为您研究得最透彻,讲得最受益最管用,您多次坦诚地强调自己很平凡,实则是您讲透了《道德经》,也是您复活了这部经典!根据两分法观点,您能讲讲《道德经》的不足吗?热切期盼!

哪都能看海 回复 @听友61963564

道德经不足之处就是老子写作的时候没有用现代汉语写。让后人越来越看不明白,也被很多专家们解的面目全非了

持满戒 回复 @听友61963564

道德经是人治的最高境界,但人治是极其对抗人性的,极少极少人能去按圣人标准去做,所以,鉴于人性的弱点,法治为主才显得合理,而法治的核心是权力制衡,但权力制衡也是近代200年的产物,所以也不能要求古代人有这个意识。

qzuser_fj5h 回复 @听友61963564

三人行,必有我师焉,好的都学不完,进步都讲不完,为什么要找缺点?

当前评论用户