JC13 | 文学的好或坏,「普通读者」说了算吗?

2023-06-11 23:20:2439:19 3.5万
声音简介

本期谈谈文学评价的话题。我们都读过小说,也会产生这样的疑问:一本小说好不好,到底由谁说了算?是那些资深评论家、还是广大的读者呢?我喜欢的小说,在“权威人士”看来并不入流;“权威人士”赞不绝口的作品,我却不屑一顾。那么,“权威人士”又是什么呢?他们何以有权力规定一部小说的地位?

这些问题都并非个例。它们频繁出现在不同时空下不同读者的心里,并以类似的说法表达出来。我们当然可以对此视而不见,认为“我觉得好的那就是好的”,把自己当成评价的尺度。但是,评价仍然具有公共属性。一部作品公开发表,也就随之具备了被公开评论的资格与必要。如何评价“评价”本身,这仍然是一个绕不开的讨论。

本期我们将从一条某乎上的问题入手(见下图),逐步拆解,剖析问题之中的漏洞与直觉。“读者”与“文人”并非是对立的,而是彼此交叉。所谓“读者”,很多时候只是“普通读者”,它与其说是一种身份,不如说是一种心态。以不同的心态阅读,自然呈现出不同的面貌。消费行为并不能还原作品的方方面面,一个带有同行评议的复杂机制才更值得我们注意。个人的口味值得尊重,而评价的严肃性,也同样不容忽视。最后,我们也对文学批评的生态做了展望。


| 主播

先问是不是再问为什么的 蛋妞

打击题主爱好者 小盒子

| 本期你将听到

01:30 一种常见的困惑:文学作品的好坏为什么不由读者评判?

03:43 疑点一:“读者”和“文人”真的构成一种对立吗?

05:54 疑点二:菜肴/电影的好坏真的由食客/观众说了算吗?

06:57 评论的资格,与评论的质量,分属于不同的层面

11:40 “一小股”并不小,它可能是一套传统而严谨的评审机制

14:05 疑点三:“文学圈”里真的“球员与裁判都是一伙人”吗?

19:17 初衷的不同,导致了评价的不同,要区分日常场合与专业场合

23:20 疑点四:“文学圈子”真的越来越小了吗?

25:40 我们依然不可避免地成为读者

27:26 伍尔夫的“普通读者”其实并不普通

29:44 “普通读者”并非固定的身份,它更像一种可调节的心态

32:08 从“批评志”的盛行看日本的多元批评生态,以及一些展望


| 相关材料

1.[英]弗吉尼亚·伍尔夫:《普通读者》,刘炳善译,北京十月文艺出版社,2015年

2.批评杂志『エクリヲ』官网:https://ecrito.fever.jp/

3.日本文艺批评志封面几种:





用户评论

表情0/300

娃娃8哇

读者谈读后感并不是秦始皇一大统,这个问题不是问题。

猜你喜欢
JC酱的晚安

睡前晚安~一时兴起找一些短篇幅的文章读读不同的心情状态诠释出来的作品也不同从这里梦听出来我当时并不乐观积极的情绪~

by:JC酱

JC-T留声机

不定期更新,欢迎小炭火收听!“偶像绝不是拥有一副好看的面孔,或者是有一技之长,就能称之为偶像。我更认为偶像是精神上的领袖,他要给追随者们树立正确的方向。”“一个...

by:朵尔宝宝

社交电商时代JC

社群线上财务自由之路、线下活动录音和系统光盘精选!一起重复学习,一起赢定社群时代!社群内容的高度由社群发起人的高度决定!我们内容的核心是时间自由财务自由...

by:悦享听盘古书社

现代住宅风水 | JC酱演播 |科普 |现代风水学 |科学合理的房屋布置

中华文化源远流长,在漫长的文明史中,产生了自成体系的各种理论,指导着上到军国大事王朝兴衰、下到百姓的日常生活劳作等各种大事小事。而风水理论,可以说是其中最神秘、...

by:JC酱