上传
创作中心
有声出版
客户端
乔治安
哎呦，有点意思。十二月帖和中秋帖确实有相同的字
博物馆有得聊 回复 @乔治安：
木夕赵孟頫
我听过现代很多大学者和著名书画家的讲课，大都说此帖从古至今专业鉴定是王献之的真迹，既然老师你做节目，课讲的也不错，希望你措辞不要随便说，动不动说《中秋帖》不是真迹好不好，你这样说是不负责任的 ，容易误导别人！就算你本人怀疑也不能这样说，节目是播过大家听的，您还是要尊重前人或者专家书画大家的意见和认可。
博物馆有得聊 回复 @木夕赵孟頫：
这位朋友您好，谢谢您认真听我们的节目，节目中表达自己的观点并非是抱着对前人不尊重的思想，也并不是想强迫大家接受，我们希望大家关注的是思维的方式，也许最终观点不是最重要的，启发大家从不同的角度思考问题。
万历他爸是乾隆 回复 @木夕赵孟頫：
现在《中秋帖》不是王献之的真迹已经是定论了！故宫博物院的官网都是这么写的了，你也需要纠正一下你的认识了！
中秋帖是公认的王献之的真迹，你又说不是真迹，你又不是文物鉴定专家，凭什么总是否定前人，难道你比董其昌，米芾，乾隆还高明吗？真的很奇怪，是不是现代人为了证明自己比古人高明非要否认别人才有存在感呢 ？老是说晋人的笔比较生硬，前面说唐朝的笔不灵活，你去过晋朝吗，你见过唐人用的毛笔吗，毛笔再生硬那也是兽毛做的，不可能千篇一律的都硬都开叉吖，不要用你自己主观的认为来判断前人的智慧，我听了多集都是这样，让人越听越不舒服
谢谢冯老师的解析，请主播老师不要总是说传什么传什么，明明这个书法就是很多大家皇家认定的真迹，你非要怀疑这个怀疑那个，每个作品你都怀疑，那你还赏析它干嘛呢，我们可以尊重前人的专业鉴定吗
博物馆有得聊
361154.6万
简介：一档让博物馆变好听的声音平台，持续更新中，欢迎关注“博物馆有得聊”官方微信，与我们交流......
4.7万
邵仄炯
新知书院
问鼎喜玛
张法中
意外艺术
喜马讲书
乔治安
哎呦，有点意思。十二月帖和中秋帖确实有相同的字
博物馆有得聊 回复 @乔治安：
木夕赵孟頫
我听过现代很多大学者和著名书画家的讲课，大都说此帖从古至今专业鉴定是王献之的真迹，既然老师你做节目，课讲的也不错，希望你措辞不要随便说，动不动说《中秋帖》不是真迹好不好，你这样说是不负责任的 ，容易误导别人！就算你本人怀疑也不能这样说，节目是播过大家听的，您还是要尊重前人或者专家书画大家的意见和认可。
博物馆有得聊 回复 @木夕赵孟頫：
这位朋友您好，谢谢您认真听我们的节目，节目中表达自己的观点并非是抱着对前人不尊重的思想，也并不是想强迫大家接受，我们希望大家关注的是思维的方式，也许最终观点不是最重要的，启发大家从不同的角度思考问题。
万历他爸是乾隆 回复 @木夕赵孟頫：
现在《中秋帖》不是王献之的真迹已经是定论了！故宫博物院的官网都是这么写的了，你也需要纠正一下你的认识了！
木夕赵孟頫
中秋帖是公认的王献之的真迹，你又说不是真迹，你又不是文物鉴定专家，凭什么总是否定前人，难道你比董其昌，米芾，乾隆还高明吗？真的很奇怪，是不是现代人为了证明自己比古人高明非要否认别人才有存在感呢 ？老是说晋人的笔比较生硬，前面说唐朝的笔不灵活，你去过晋朝吗，你见过唐人用的毛笔吗，毛笔再生硬那也是兽毛做的，不可能千篇一律的都硬都开叉吖，不要用你自己主观的认为来判断前人的智慧，我听了多集都是这样，让人越听越不舒服
木夕赵孟頫
谢谢冯老师的解析，请主播老师不要总是说传什么传什么，明明这个书法就是很多大家皇家认定的真迹，你非要怀疑这个怀疑那个，每个作品你都怀疑，那你还赏析它干嘛呢，我们可以尊重前人的专业鉴定吗