泪痕笑评水浒——白道黑道无间道

泪痕笑评水浒——白道黑道无间道

9.5
948.9万

历史真相只有一个,但是不同的人记录出来,却是天差地别的。
同一个人物,是恶魔还是天使;是狗屎还是圣人。不独毛蒋如是,翻开近代史的人物,大多有这种天差地别的评论。比如曾国藩、李鸿章、袁世凯、汪精卫……
总而言之,说到现代史,谁敢说,“我说的都是史书记载。”

那只能证明他无知、浅薄,更证明,他没有看过几本历史书。因为,不论哪种观点,也可以找出大量的史料支持。所以,同一件事,总会存在各种不同的版本。
现在的问题是,哪些史料可信,哪些史料不可信?
说到宋史,资料已比较丰富了。说岳飞坏的内容、说岳飞无能的内容多的去了。问题是,这些内容一定可信吗?因为,它很可能是金人、秦桧丑化岳飞的结果。
说岳飞好的内容、说岳飞无敌的内容也多的去了。问题是,这些内容一定可信吗?因为,它很可能就是各种利益集团政治宣传的结果。
所以,你想证明你的观点,就要把你的史料拿出来;如果你想证明你的史学功底足够,再把相反的史料也拿出来。然后,再说出你采信这种观点的理由。否则,简单的一句,你所说的内容,都是史书上记载的。只能证明你没有看过几本所谓的史书。
史书上记载的就可信?
同一件事,同一个人,金史、宋史记载各不同;野史记载也不同。我们应该信哪本史书?
这就好像,现在发生了一件事,五毛一种说法,精英一种说法,坊间又一种说法,我们应该相信哪一种。
所谓的史书,只要多看几本。自然就会知道,任何一件事,永远都会有各种不同的版本存在;任何一个人,永远都会褒贬不一的。在这种背景下,一个人说,我所说的,史书上都有记载,除了证明他浅薄之外,还能证明什么呢?
泪痕笑评水浒——白道黑道就是无间道 (2013.1—2013.7连载) ,

作者:泪痕春雨,泪痕历史讨论QQ群:413888522, 

整理:卓然无双,傀儡书斋QQ群:155289125, 

推荐人: 遥知仙山路

声音115评价356
听书、听课、听段子 6亿用户的选择!
下载客户端