听友35075096

真的很棒 非常非常喜欢 浩浩你要加油↖(^ω^)↗

回复@听友35075096
表情0/300
其他用户评论

开浩御书房

重制版博弈论就自然很多了,开浩也是在不断的学习和进步。

摸石头的猫

关于最后公平的看法不敢苟同,如果穷人把自己贫穷的原因完全归咎于于自己的不努力,那么马克思主义还有什么价值? 虽然我们以前曾经受困于阶级斗争,但现在也不应该全然无视阶级矛盾的存在

都是不眠夜 回复 @摸石头的猫

好多例子都好理想化…

43146 回复 @富士山下桜花盛开

那怎么样才是“公平”呢?而且我不是很能明白主播所说的内容,与你所阐述内容之间的逻辑关联。 希望得到解答。

43146 回复 @摸石头的猫

主播提到的是企业家承担更多风险而有更多收益,并没有提到“努力”相关话题。 而且企业家是带动经济发展和缓解就业形式的重要力量,国家也在不断出台政策鼓励民营企业发展。 所以,企业家并不代表资本主义。

焗平

讲的非常棒,提个小建议:语速有时过快了点,有时上句还未消化,下句就己讲完。

行云客

没有了资本家工人就会失业吗?这种想法我不敢苟同

听友479410294 回复 @行云客

如果没有资本家,那谁给你工资啊?而且,在我国,国有经济是主导地位,但同时,私营经济对经济的发展也有很大的作用。如果只有国有经济,创新的活力就很低,但如果有私营经济,那些人为了赚大钱而疯狂的想法子进行创新,我不懂妥不妥当,拿华为做例子,击败对手苹果,疯狂的创新,所以我们国家的5G技术领先,但那些技术是资本家的生产资料啊,不是每个人有能力掌握那种生产资料的,普通的人只能通过劳动获得生产资料,不是每个普通人都能进行创新的,所以说资本家之所以是资本家,是因为,他懂得创新吧,如果没有资本家,那市场的活力就很弱,更别提创新了

倾杯醉芙蓉 回复 @行云客

挺矛盾的

DoctorTB

观点不错,但是部分例子我不认同

当前评论用户