S4E53 | 都什么年代了，投票系统怎么还这么落后？

MargaretReina

干货满满

Afgj

这就是政治问题，如果各国都用了区块链计票美国还怎么控制他国大选呢

melodyluyiming

微信公众号找不到声东击西

声动活泼 回复 @melodyluyiming：

请搜索声东丨击西，中间有个丨

1月前举报回复赞

Jade_ys

很好的探讨!

吴硕_1c

好节目，刚把得，支持徐涛和丁教

听友251749798

blockchain 无法做到如此规模的秒级投票，即使以太坊也无法解决，如果弄个联盟链，又回归中心化了，最终就是看中心化的程度而已。另外对基本用户培训使用私钥签名以及怎么保存私钥，这是短时间难以实现的。另外嘉宾有点典型的民族主义及“必须自己做”的想法太极端了。还有认为投票系统是简单的“加法器”也过于理想。

Zhuang_m4 回复 @听友251749798：

说的都是我想说的。没有完美的技术，要足够的去中心化就必然牺牲效率，而且我不知道选举这样不是成天做的事，平时有多少节点提供算力和记账，是否还是容易被算力强的机构控制。

1月前举报回复赞

听友251749798 回复 @听友251749798：

稍微想想，用区块链真的困难重重。如用公链思维做，从投票的双方来看，势均力敌的两方，真的可以劫持算力，在矿工打包的时候，有机会由大算力矿池进行筛选打包。用联盟链，那依然无法摆脱“中心化倾向”的问题。

1月前举报回复赞

悠米尔

这档节目视角无人能及，关于米国大选，就听硅谷早知道即可全面深度了解了，真心赞，主播和嘉宾都很棒

WuGejun

用区块链，得算力者得天下

听友212409247

硅谷早知道，科技信息早知道

MaggieHan_tr

稳操胜券 （quan4）

拓跋苁蓉

不要相信任何投票结果

WuGejun

有意思，匿名采访！

生锈的蜘蛛

民主原来具有可操作性

雾瑾_

搞两套软件分别交给共和党和民主党。公开统计，在两个顶上都进行了相同投票才记作有效票