作者：北京京坤律师事务所李吏民、张春涛律师。
下面我们就为大家进行解读第六个问题，像我们涉及到这样一个案件，凌晨被逼签署这样一个协议，不是真实的意思表示，针对这样的案件向法院提起诉讼，如何进行起诉，如何进行举证才能实现自己的诉讼目的？我们还是首先由张律师给大家解读一下。
对于这个协议，如果我们不服，我们诉讼，首先，诉讼要有明确的被告， 你要知道谁跟你签订了协议，这个通常在案件当中很容易确定，因为征收的主体就是跟你签订协议的主体。
即便是他派其他人过来，也是不能代替他的主体的义务的，也就是一般按照协议中的甲方来确定被告，但是咱们这个协议，他是一个办事处，这就回到咱们第一个问题，派出机构虽然在协议上签了他的名字，盖了他的章，但是以他的上一级，他的派出机关为被告的。所以说，如何确定被告还是需要认真进行考虑的。
而且确定不同的被告，咱们的审级也不一样，这里面也是有一定技巧的，这里面就涉及到一个管辖的法院，比如我们这个案子里面是一个办事处 ，他来作为被告的话，假如它可以作为被告，他的审级就在基层人民法院，因为他是基层人民政府，加入是区政府的话，这个案子就到中级人民法院去审理，因为只有中级人民法院才能够审理县级以上人民政府为被告的案件。
这里，我跟张律师再探讨一下，假如说，不太清楚，也就是以办事处为被告向法院提起诉讼了，基层法院能不能来受理，管辖问题怎么来解决？假如说，诉了办事处的话，其实作为老百姓有这种心理，他就是管我的， 法院也在我们本地，审理会不会出现不公正的情况，对地方政府会不会有一些偏袒呢？
所以呢，针对这样一个情况，法律体系也做出了有效的规避措施，所以，现在我们国家大部分地区已经实现异地管辖了，如果说以行政机关为被告，可能你的案子也不在当地审理，可能到另外一个区，甚至有些地方交叉管辖到另外一个市管辖，我觉得行政诉讼法在这方面进步还是比较大的。这样打消了当地法院审理当地政府的案件有可能不太公平的结果。异地管辖，异地法院跟当地政府没有行政管辖关系，也没有其他的利害关系，其他牵连。
还有一种情况，不是办事处他是房屋征收部门，房屋征收部门他是独立承担法律责任主体，但是，他不是市县级人民政府，我们跟他签署这样一个协议，我们如果起诉要向基层法院进行起诉我认为基层法院，刚才你也谈了，我认为基层法院会对我作出一个不公的审判，我能不能要求中级法院进行审理？
我们可以向法院提出异地管辖的申请，但是，我不知道李律师碰到的案件有没有这样的，我们提审的案子还是比较少，咱们可以直接申请由中级人民法院审理，可以申请，但是相对较少，但是异地管辖申请还是多一些，如果咱们涉及到人数比较多，案件在当地有重大影响了，以这种理由可以提审，可以提高审级的，这是可以的。
这是确定管辖法院的问题，下面继续，下面就是明确诉讼请求，这个地方主要就是一个举证责任。
通常我们在行政案件当中，我们说举证责任倒置，倒置是有一定范围的，行政机关对于他行政行为的合法性有举证的义务，但是也不是说我们自己一点举证义务都没有，比如说，证明自己的确受到了胁迫，的确不是真实意思的表示，才签订了这样一个协议的话，签订不平等的协议，这个时候法院才会依据你的证据依据法律给你撤销。
那么，这个证据的取得相对来说比较困难的因为，各个案子可能都不一样，具体到本案，我们想说的，这个案子当事人比较机警，他在一些不明身份的人进入他家的时候，他已经选择了报警，这个报警的时间就相对比较早，晚上的时候，然后在争议的过程中，他就一直在报警，进行了几次的报警，都是有效的报警，然后一直到签订协议时候，他还有一个报警记录，根据这些报警记录，最终法院也是根据这些报警记录，来认定说，因为老王先生年纪比较大了，我们想想一个七八十岁的人，让他整夜不睡觉，这是在八月份，江苏八月份是酷暑难耐的天气，整夜的不睡觉，对他的身体来说是一个严重的摧残，这个就完全构成了胁迫。
所有的报警记录就构成了有利的证据，如果作为被拆迁人如果遇到这个情况 ，我们也要机警的学会，怎么通过一些，运用了公安机关的报警记录来证明自己的确受到了胁迫，可能说，仅有报警记录是不够的，但是我们这个案件中，后来通过申请调取证据，由人民法院向公安机关来调取整个报警的记录，整个案件调查的卷宗，卷宗里有很多人，当然包括很多证人证言，还有一些对方的被询问人的笔录，通过比对这些笔录，我们才能形成完整的证据链条，当时的确有胁迫的情形出现，最终法院通过这一点，认定了存在胁迫，意思表示不真实，所以予以撤销。
用户评论