65.带血的钱到底要不要赚？

红黄蓝事件爆发后，人们不仅对幼儿教育市场深入讨论，也对资本市场展开热议。

在红黄蓝涉嫌“虐童”事件爆发以前，截至11月22日收盘，该公司股价为26.71美元，较发行价涨幅超过44%。事件爆发后，因为感恩节休市躲过一天后，股价直接腰斩，跌幅一度超过40%。可是，在经过下跌后，这家公司的股票居然在美东时间11月28日以超过23%的涨幅收盘。

这让关注“虐童”事件的公众内心痛苦，而且北京黄红蓝涉嫌“虐童”事件尚未平息，河北沧州一家红黄兰幼儿园又爆出涉嫌“虐童”。在关注者看来，如果一系列事件属实而影响又如此重大，这家公司的股价值得往跌跌不休的道路上狂奔而去，一些公众甚至希望有机构可以去“做空”它。然而在大幅下跌后，红黄蓝的股价如坐了过山车，大幅反弹，并没有按照公众情绪的导向走向“跌跌不休”。也就是说，在这样的舆论环境里，仍然有大量的资本以及散户看好红黄蓝及时补仓。

其实，在这个过程中我是犹豫的，虽痛恨虐童行为，但也知道红黄蓝教学资质并未被取缔，此时进入可以赚一笔。那这样的钱到底该不该赚呢？赚这样的钱是不是不道德呢？因此有了这一期的话题。

事实上，金钱作为一般等价物，它是不具备道德属性的，然而，因为金钱发生相关行为是具有道德属性的。

最近在看纪录片《美国商业大亨传奇》，在只言片语里可以感受到商业竞争的无所不用其极，也可以感受到金钱至上、人性沦丧，这样的事件在人类历史上并不少见，不然也不会有贩卖黑奴，带血的钻石。虽然我们不太有这样考验内心的选择，也可能贫穷限制了我们的想象力，但我们仍然可以设想下违背道德程度多少的钱我们是可以“勉强”去赚的呢？

经过讨论，我只知道自己对这件事情的判断结果，却没能找到一个标准或者一个计算公式，来判断什么样的钱我会去赚以及什么样的不会。也发现了译泽主播和娜娜主播是更有道德感的人，至少他们对于是否做一件事的衡量指标并不是money，具体是什么，就请好好听听这期吧。

补充一下红黄蓝最新的股价，让有道德感的人稍微安慰了下，然而，事件更深层次更长远的影响，等待时间会告诉我们结果。