昨天谈到《公司法》中的Bug，还有一处比较重大的立法漏洞。《公司法》第94条规定，股份公司发起人在公司不能成立时，对设立行为所产生的债务和费用（例如公司设立阶段租用的房屋费用，产生的水电费用等）承担责任。但该法并未对有限公司的发起人责任作此规定（如昨天所说，甚至在有限公司中都没使用“发起人”的概念），这就会导致房主不知道应该找谁要租金，投资人之间也没法确定费用承担比例，极不和谐。在该法实施的5年后（2010年），这一漏洞才被最高法院通过司法解释的形式给堵上（见《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第一条、第四条）。
分享公司法、股权有关知识，为你“炸开”《公司法》，透彻的解读公司法以及有关股权的相关知识。也可加我的微信交流：xiao5net
甜心_2n9
【公司法】书上有规定：发起人承担连带责任。
晓艳_49
万宝
王白石是你姐
5215632
时刻提醒自己要低调
bug2, 水电人工等 设立前的债权债务，都是设立后的公司承担。设立未成功，则股份有限公司，是连带。 有限责任:1，发起人概念，2，债权人可让全部或者部分，连带。内部则先约定，否则出资比例，最后均等。 so 要约定设立不成功时，怎么分债务。
鎏艳丽
非常好