运送物品遭损坏，快递公司拒绝按保价赔偿，如何维权？

大家好，我是狐律师。

一位先生从西宁向上海快递一个物品，这个物品保价了5000块钱，但是快递公司损坏之后，只愿意赔偿1500元。他们的理由是这个东西并没有报废，认为折旧的价值大约就是三成，所以赔偿1500元。但是这位先生很不满意，因为他是在销售这个商品，而买家已经不愿意购买了，因为已经损坏了，所以他认为应该全赔。

这个事情上我是支持这位先生的，也就是说是消费者。因为快递公司实际上是一个承运合同，我交一个物品由你来运输，你向我的承诺就是要安全的、高效的、准确的，正常的保质保量的把它给我送到。现在经常是丢失了快递或者损毁了快递之后，快递公司就以我赔你几倍运费为理由，因为你没有保价，所以我就给你退三倍或者最高七倍的运费。但是这位先生他已经保价了，那么我们看到什么呢？就是没保价。你作为一种抗辩理由，一种借口，现在已经保价了，你依然还是没有案件来赔偿。

在法律上，不保价也不是不理赔的一个理由。保价只是我们双方关于这个承运物品的价值双方达成了一个一致。如果没有保价，也依然能证明它的价值。比如说我托运一款手机，而这个手机是我在某商店买的开具发票，我在承运的时候，你们的快递员也承认，拿的就是这部手机。这部手机损坏了，你当然要按照发票的票面价格来赔偿我。

所以不保价，并不是快递公司不赔偿的理由，只要我们能够证明商品的价值，你依然要赔偿。第二，一旦保了价，也就是我们双方对这个商品的价格在事先就已经没有异议了，出了问题就要按照这个价格来赔偿。

所以说我是非常支持这位先生去维权，去把这个事情起诉到人民法院，希望你这个案例来撬动整个快递业的霸王条款，让快递业的服务能够更精确更好好讲到这里，谢谢大家。