欧盟很生气，后果不严重？面对美国背刺欧盟的反击为何有心无力？

欧盟很生气，后果不严重！

虽然在访华问题上畏首畏尾、瞻前顾后，但马克龙访问美国则雷厉风行、说走就走。

而之所以在这天寒地冻的季节出差，不是因为爱丽舍宫没暖气，而是因为欧盟很生气。

话说2022年，那是一个夏天，美国总统拜登签署了总价值约7500亿美元的《通胀削减方案》，虽然美国出台自己的法案无可厚非，外人无权置喙更无权干涉。但作为打个喷嚏就能让世界重感冒的超级大国，美国的任何风吹草动都不只是美国的事情。

事实上，这个《通胀削减方案》也确实不是什么“善茬”，尤其是法案宣称将提供高达3690亿美元的补贴，以支持美国本土企业或在北美地区生产和销售的企业，主要涉及电动汽车、关键矿物、清洁能源及发电设施的生产和投资。

此政一出，全球哗然，尤其是欧盟更是呼天抢地。要知道，美国对美国乃至北美洲企业提供高额补贴，不仅会吸引大量欧盟企业外逃北美尤其是美国，构成了明显的“贸易保护主义”，其超发的美元更是将压力推给了全世界，欧盟也是无处可逃的主要接盘者。

换句话说，美国就是“动了动嘴”，就让欧盟的企业纷纷外流美国，并将通胀的压力留给了空心化的欧盟，这种抢了你吃的还撒泡尿的操作，对欧盟可谓伤害性很大，侮辱性更强。

但面对欧盟上蹿下跳的反对，拜登一再表示自己老了听不清。所以在2023年元旦，即《通胀削减方案》正式生效前，欧盟派出了法国总统马克龙亲自觐见拜登，目的是揪着拜登的耳朵大声说：

你们实在太过分，欧盟很生气，后果很严重！

那么，后果到底有多严重呢？静夜史认为最严重的后果就是马克龙核酸结果呈阳性，毕竟美国的疫情早已失控。

当然，面对着急上火的马克龙，拜登还是尽了地主之谊，表示会对《通胀削减方案》的部分条款进行微调。至于怎么微调，拜登没说，估计也就是将补贴金额降低几块钱。

毫无疑问，这是一个“双赢”的结果，马克龙的访美行程也在一团和气中被推向了高潮。

然而，对于当前的欧盟而言，想要保住自己的企业不被美国卷了去，同时不吃美国的排泄物，欧盟必须促使《通胀削减方案》胎死腹中，大修大改也不行，更不要说什么微调了。这意味着马克龙与拜登达成的共识，本质上就是欧盟的自欺欺人。

而面对美国对欧盟矢志不移的背刺，不愿意坐以待毙的欧盟必然要奋起抗争。具体来说就是美国砸钱，我也砸钱，用真金白银留住观望的企业，让它们全心全意地为欧盟卖命。同时在WTO提起上诉，控诉美国的无耻行径，让世界人民都看到，美国到底是如何欺负欧盟。

相信这样的双管齐下，能让拜登感受到痛彻心扉的疼，并最终放弃收割欧盟的“恶行”。

但问题是，想要和美国一样高额补贴企业，钱从哪来？27个成员国如何齐心协力地掏钱？想要在WTO控诉美国，对不起，美国早已瘫痪了世贸上诉机构，指望世贸还不如指望上帝。

当然，比欧盟心不齐和世贸名存实亡更尴尬的是，欧盟想要报复美国，本质上就是自掘坟墓、作法自毙！

今天的欧盟，说好听点儿是美国的伙伴和兄弟，说难听点儿就是美国的殖民地。而纵观世界历史，想要抗击帝国主义殖民，最直接有效的方法就是暴力反抗。

然而从二战结束以来，美国先是在1947年抛出“马歇尔计划”，帮助西欧经济复兴的同时将其纳入美国主导的国际市场；后又在1949年主导建立了“北大西洋公约组织”，从组织上确立了美国对西欧的军事控制权。

在经济和军事都被美国手拿把攥的前提下，西欧就算发展成庞大的欧盟，又该如何和美国硬碰硬？

所以，面对美国的无耻背刺，欧盟的以牙还牙，就毫无意外地沦为印度式的“非暴力不合作”运动。

要知道，当年的甘地，作为印度的抗英领袖，本质上也是英属印度的既得利益者。在两边都不能得罪的情况下，甘地经过长时间的冥思苦想，并结合自己一地鸡毛的留学经历和“不爱武装爱红妆”的基本国情，创造性地提出了“非暴力不合作”运动，受到了印度民众和英国殖民者的由衷喜爱，更奠定了印度立国后左右逢源的基础。

然而，两头忽悠的甘地能有二战摧毁大英帝国的历史契机，欧盟却因二战被美国彻底封印，根本逃不出美国的手掌心。

而相比于“宅心仁厚”的英国佬，同为盎格鲁撒克逊人的美国佬却是出了名的尖酸刻薄，具体来说就是关系越亲近，就巧取豪夺地越狠，让这些“自己人”在一声声靓仔中迷失自己并被巧取豪夺得衣不蔽体。所以当欧盟有幸成为美国铁杆的那一刻，也是美国变本加厉剥削的开始。

由于欧盟“破船也有三千钉”，根本不可能像英国和日韩这样一巴掌扇翻，毕竟当年西欧各国抱团取暖的首要目的就是抵制美国的霸权，找回失去的尊严。所以，当年在抗美援朝战场上被志愿军“零敲牛皮糖”搞得灰头土脸的美国，也创造性地将这一思想活学活用，具体来说就是不求一击必杀，只愿集腋成裘，通过一刀又一刀的努力，最终达到砍翻欧盟的目的。

于是，在1999年欧元横空出世后两个月，科索沃战争烽烟骤起；在2008年美国次贷危机阴云不散时，希腊次贷危机一触即发；在2012年与欧盟携手开除了卡扎菲的“球籍”后，数百万难民又从2015年开始让欧盟痛不欲生；更不要说2014年的克里米亚危机和2016年的英国脱欧危机。

可以说，能让欧盟掉血的招数，美国都想到了而且运用得相当成功，欧盟在一声声妈卖批中逐渐半死不活。

而今，美国又挑动乌克兰一路向西，并和俄罗斯打成一片，欧盟再度被拉到了万劫不复的边缘。

要知道，早在苏联解体后，北约和欧盟就不约而同地发动了咄咄逼人的“东扩”，迫使俄罗斯步步后退，其在东欧的战略回旋空间也几乎被蚕食殆尽。

因为以经济联盟为基础的欧盟缺乏军事主权，东欧各国在接收了北约和欧盟的“跑马圈地”后，逐渐形成了“经济上吃欧盟剩饭，政治上抱美国大腿”的局面。这对欧盟而言极端不利，毕竟美国随时可以通过东欧国家加剧新老成员矛盾，让欧盟内部鸡飞狗跳。

要知道，相比于欧盟，东欧各国之所以更亲近美国，就是因为俄罗斯的存在。而今美国挑动俄乌对抗，仇俄恐俄心理再度登峰造极，东欧各国必然再度应时而动，在帮助美国打击俄罗斯的同时，也遵循美国意志将欧盟推向深渊。

所以，面对美国的阳谋，欧盟当然要强烈反对，但身体却情不自禁地和俄罗斯打成了一片。没办法，反俄是西欧几百年来的历史惯性。而且更重要的是，自从英国脱欧，为了防止美国支持英国瓦解欧盟，欧盟只能从此夹起尾巴做人，具体来说就是拜倒在美国的牛仔裤下，勇做美国反俄的棋子和炮灰。

而美国挑起俄乌对抗，当然不是为了欧盟的所谓历史使命，而是同时打击俄罗斯和欧盟的一箭双雕。

所以，在乌克兰和俄罗斯打得不可开交后，美国及时抽身，将援助乌克兰的历史重任交给了欧盟。同时，针对欧盟有钱没地儿花，因反俄而失去资源供应的情况，美国甘当油气资源的搬运工，从俄罗斯进口天然气转手就以4倍价格卖给了欧盟。看着这熟悉的配方和味道，欧盟早已在一声声“你大爷”中热泪盈眶。

一路攀升的生产成本，迫使欧盟企业纷纷外逃，美国的操作成功地“帮助”欧盟实现了瘦身，确保欧盟在半死不活的道路上越走越远。

所以，当欧盟想要对美国变本加厉的《通胀削减方案》怒发冲冠并以牙还牙时，才发现自己根本就没有同美国叫板的资本。

但问题是欧盟的利益也要保证啊，所以马克龙也经过长时间的冥思苦想，并创造性地提出了规避美国不正当竞争的方案，具体来说就是要求欧盟和加拿大及墨西哥一样，都能享受到美国的补贴。

拜登都气笑了，本来这个法案就是针对你的，就像北约针对俄罗斯一样，哪有让俄罗斯加入北约的道理？让你和我一样享受补贴，那我制定这个政策还有个锤子的意义？

所以，在欧盟反击美国根本无能为力的情况下，马克龙的委曲求全也必然是闹剧一场。

以当前的情况来看，欧盟想要摆脱这种怒了等于白怒，干了等于白干的窘境，最好的办法就是摆脱美国的安排，比如推动俄乌停战。从马克龙访美的成绩来看，美国确实一改往日强硬姿态，表示愿意和俄罗斯谈判。但问题是泽连斯基上劲了呀，美国也表示没有办法，只能看着上蹿下跳地泽连斯基成为欧盟的噩梦。

而且，因为已经背弃了默克尔时代的对俄绥靖政策，欧盟与俄罗斯对话且获利的渠道也基本堵死，所以想要推动俄乌停战谈何容易？

更要命的是，即便俄乌对抗，美国挑起的下一个危机，欧盟又该如何摆平？

从当前的情况来看，对华友好似乎能成欧盟的破局之路，毕竟俄乌对抗爆发后，外逃的企业除了去美国，还有很多去了中国，如果和我们的“一带一路”倡议深度对接，欧盟起码在反击美国时，会有更多的主动权。

然而，和反俄的历史传统一样，欧盟不习惯和我们好好说话。再加上美国必然无所不用其极地从中作梗，欧盟除了在美国的安排下一步步走向死亡，似乎别无他途。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。