TikTok的命运不只事关商业利益

主播：广播桑尼-sunny

9月23日晚，TikTok母公司字节跳动公司发表声明称，根据《中华人民共和国技术进出口管理条例》和《中国禁止出口限制出口技术目录》规定，字节跳动已经向北京市商务局提交了许可申请，正在等待北京市商务局的受理决定。中国商务部9月24日对此回应称，北京市商务局已经收到北京字节跳动公司提交的技术出口许可申请，后续将按照相关规定和程序，依法依规处理。自TikTok被美国政府强行裹挟进对华战略竞争“前线”后，TikTok的命运早已不仅事关一家私营公司的商业利益。

本月早些时候，TikTok与甲骨文和沃尔玛达成了所谓的“云上加州”模式，一度被认为是解决TikTok生死局的可行性方案，特朗普本人也曾对交易表达了“祝福”。在“要么关门、要么卖掉”的选项之外突然出现第三个方案，该庆幸“软着陆”的一线生机吗？美国政府看似“网开一面”，实则“笑里藏刀”。

特朗普9月21日的表态，再度暴露了美国政府的真实目的：TikTok的控制权必须完全掌握在美国手中，新公司与中国“毫无关系”。对TikTok和字节跳动而言，按照目前的所谓“合作协议”，新公司的企业控制权和核心技术必将丧失。这不但将严重损害企业竞争力、威胁企业生存，也将对中国的国家安全和尊严造成严重损害。

殷鉴不远。曾经的半导体霸主日本东芝公司、横跨全球电力能源与轨道交通行业的法国商业巨头阿尔斯通，都因为在正常市场竞争中战胜了美国企业而成为美国狙击的目标，一个至今难以东山再起，一个惨遭肢解、核心盈利部门更是被美国企业收入囊中。说到底，美国政府不惜撕下“市场经济”“自由竞争”的面具，滥用国家力量对外国企业实施霸凌和极限施压，根本目的就是维护美国的科技霸权，化解美国高科技企业被超越的长远之忧。

如今，美国再次把极限施压的一整套“霸权的操作技术”用在了中国企业身上。《纽约时报》近日刊文称，TikTok代表“一款真正的中国应用——而不是美国或欧洲发明的仿制品——捕获了美国青少年和千禧一代的心，这是第一次”，“第一次牢牢地植入美国人的智能手机屏幕，从而植入到美国人的日常数码生活中”。

被失去垄断地位的焦虑深深支配的美国政府，真的有可能对TikTok心慈手软吗？我们看到，白宫、国会、大公司和媒体或有意或无意形成“合谋”，集体对TikTok展开围猎与攻击。

我们还看到，为了打压华为，美国不惜一遍又一遍修改规则，利用其垄断芯片产业核心技术的优势对华为实施极为罕见的霸凌策略，甚至不惜使用政治绑架的歪招，对华为实施极限施压，意图迫使华为重新回到“组装厂时代”。

华盛顿的心思明明白白写在脸上：把一切潜在的挑战扼杀在摇篮里，把中国牢牢锁定在全球价值链低端。

华为、字节跳动等公司的成功，证明中国已经拥有了产生拥有自己核心技术和全球竞争力企业的土壤。如果任由美国滥用政治工具、围堵劫掠，必将后患无穷，危及更多中国企业利益。

这当然并不意味着中国拒绝与美国合作，中国的态度很清晰：合作必须建立在公平互利的基础之上。如果美国继续用零和博弈的思维看待中美关系，继续用霸凌行径和“美国优先”破坏中美合作，中国绝不会接受美国的讹诈，不会屈服于美国的极限施压。这一点，相信美方从对华挑起“贸易战”的两年多时间里已经看得很清楚。

“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”这也是中国人早在2000多年前就明白的道理。