参加了北京冬奥会就没资格谈人权？说这话的人怕是老糊涂了吧

美国众议院议长佩洛西星期二呼吁对北京冬奥会进行“外交抵制”，鼓动各国领导人不前往北京出席这次冬奥会的相关活动。她扬言，如果国家元首坐到北京冬奥会的座位上，今后还有什么道德权威就世界任何地方的人权问题发言？

除了佩洛西提出的“外交抵制”以外，美国一些议员还在鼓吹要对冬奥会进行“商业抵制”，试图向奥运会赞助商施压。有议员说，美国企业必须履行义务，不参与或赞助冬奥会，还提出应当让赞助公司到国会作证，并对他们进行问责。

美联社说，对于美国国会两党议员提出的各种抵制言论，国际奥委会不断重申它必须保持中立，远离政治。国际奥委会主席巴赫在最近的一次表态中说，奥委会不是超级世界政府。美国奥委会首席执行官18日在书面声明中说，禁止美国运动员参加奥运会“肯定不是解决方案”，过去抵制奥运会的做法从来都没有达到政治目的。

拜登政府目前尚未公开支持抵制提议。法新社说，这种做法遭到美国运动员强烈反对，也被认为不太可能获得西方国家的广泛支持。英国《金融时报》19日报道说，据悉，拜登政府已与包括英国、澳大利亚在内的盟友就北京冬奥会进行初步商谈，但尚未作出决定。当被问及佩洛西的说法时，一位匿名美国政府高级官员告诉路透社，拜登政府对北京冬奥会的立场没有改变。

 在欧洲，也有一些议员以新疆问题为由撺掇抵制北京冬奥会。但英国首相约翰逊之前被问到此事时说，英国通常都不支持抵制体育赛事。德国电视一台19日报道说，德国联邦政府正在阻止有关北京冬奥会的辩论。德国联邦内政部发言人曾表示，这个问题由体育协会自主决定。德国奥林匹克运动联合会主席则对抵制断然拒绝。

德国一名不愿透露姓名的议员19日对《环球时报》记者说，目前总体而言，欧洲各国政府都对抵制持反对意见或不做表态。但在美国的“引导”下，未来也可能在这一话题上纠结，因为德国、法国等都在准备大选，有些人想热炒这一话题。

老胡想说，佩洛西们的这次叫嚣首先传递出的信息是美国极端政治精英的无力感。西方最激进的政客们一直鼓吹要完全抵制2022年冬奥会，或者将这次冬奥会移地举行，但就像前边介绍的，各国奥委会和运动员均强烈反对这种主张。佩洛西们已经清楚，那样搅黄北京冬奥会不现实，他们被迫退而求其次。如今宣扬“外交抵制”等，这也是他们下台阶的方式。

然而老胡相信他们会继续失败的，如果美国真挑头发动“外交抵制”，响应的国家一定多不了，到头来还是西方那个小圈子里自娱自乐的内循环。攻击新疆人权的这种西方政治内循环已经演过很多次了，演员相同，反复叫嚷的陈词滥调毫无新意，冲击力所剩无几，观众也越来越少，中国才不怕美国纠集几个盟国再多表演一次。

据美国CNBC新闻网的报道，佩洛西自己也承认，她提出的“外交抵制”可能不会奏效。大家知道，2008年，佩洛西也是打着人权幌子，敦促时任美国总统小布什抵制北京奥运会。但后来的事实是，小布什和80多位其他国家元首一同出席了开幕式。2014年，美国以抗议俄罗斯的反同性恋法为由，呼吁“外交抵制”索契冬奥会。最终，美英法德等西方国家领导人缺席开幕式，但有60多国元首及国际组织负责人赴俄罗斯参加了。

美国彭博社评论还说，即便抵制真的发生，也不会有多大成效。中国仍将在国内和全球范围内吸引大量观众。外国广播公司可能会对新疆发表评论，但到时候电视转播的大部分都将是体育节目。

德国《慕尼黑水星报》评论说，美国议员呼吁抵制北京冬奥会的背景是中国崛起，他们将中国视作美国的经济和地缘政治竞争者，抵制冬奥会成了反制中国的手段。

德国《法兰克福汇报》评论说，“我们不禁要问问美国政客：在过去的41年里，你们除了重拾早已被证明无效的旧手段，难道就没有找到其他面对奥运会的方法吗？” 41年前，大部分西方国家响应美国政客的荒唐主意，用不准本国运动员参加莫斯科奥运会的方式惩罚入侵阿富汗的苏联。作为报复，1984年，苏联携几乎整个东欧阵营抵制了洛杉矶奥运会。许多运动员对此失望至极，至今仍感到悲伤。每个人都应该明白，抵制奥运会并不能让世界更美好。

在谈到佩洛西口中所谓的“外交抵制”时，俄罗斯副外长19日说：“这些呼吁完全是非外交的，闻起来像是美国国会发出的令人不快的气味。”今日俄罗斯电视台援引专家的话说，美国议员发出的是民粹主义言论，因为他们认为，当前的美国外交政策可以对不服从其意愿的独立国家任意施压。

中国驻美使馆发言人19日对路透社说，“不知道是什么让一些美国政客认为他们有所谓的‘道德权威’？在人权问题上，不论是从历史还是现在来看，他们都没有资格毫无根据地批评中国。”外交部发言人赵立坚也说，美国根本不配当所谓的“人权教师爷”。

另外，老胡想说，现在几乎不会有人期待中美关系能很快迎来转机，北京冬奥会如果成为印证双方关系紧张的一个场所，这毫不值得意外。所以美国和一些盟国领导人如果不来北京，根本不构成新的信息量。他们能来是国际体育盛事层面的好事，是对他们本国运动员的鼓励和安慰，也是他们自己顾全大局的积极姿态，但他们不来，则完全构不成对中国的额外压力。

在政治上成长于冷战时代的佩洛西这种人已经老糊涂了，她还以为美国领导人参加不参加北京冬奥会的一个决定就足以对它产生成功与否的全面影响。太自恋了，美国怎么做就能塑造国际社会态度的那个时代早已翻篇。

来北京参加冬奥会就没有资格谈人权了？荒唐。要老胡说，美国现在就已经失去了谈论人权的资格。这两年全世界都看清了美国国内的人权到底有多烂。而在国际上，他们生生把人权这个概念变成了不食人间烟火、完全服务于地缘政治的装腔作势。

最后老胡想说，新疆是美国根本无法打赢的人权战役，新疆的反恐和去极端化进行得很顺利，那里的事实会越来越让世界看清美国撒了一个弥天大谎，美国这一次的道德赌博将输得很惨。