欧洲谨慎对待拜登首访 不愿重被招募加入新冷战

美国总统拜登星期三前往英国，他将在欧洲参加G7峰会、北约峰会、美欧峰会，并将会晤俄罗斯总统普京。据英国《每日邮报》9日报道，拜登在英国的第一站是访问驻扎在皇家空军基地米尔登霍尔的美国空军人员及其家属。米尔登霍尔是第100空中加油联队的所在地，也是美国空军在欧洲战区唯一的永久性空中加油联队。10日，拜登将与英国首相约翰逊进行首次面对面会谈，白宫新闻秘书普萨基此前表示，拜登将与约翰逊“肯定美英之间特殊关系的持久力量”。

香港《南华早报》9日说，这是拜登担任总统以来的首次出访，他将出席2014年以来的首次欧美峰会、2019年以来的首次面对面的G7峰会以及2018年以来的首次面对面的北约峰会。报道说，尽管大多数欧洲高层领导人都为拜登去年赢得大选而兴奋，但拜登就任总统的头几个月却让他们一些人感到沮丧和焦虑。拜登保留了前总统特朗普最不受欢迎的一些政策，包括对欧洲公民的旅行禁令和对欧盟制造商品征收的关税，并且拜登政府突然单方面承诺取消对疫苗的知识产权保护，也让布鲁塞尔陷入了混乱。拜登对中国的强硬态度同样令人担忧，很多人认为他的强硬程度超过特朗普。

美国政治新闻网9日报道说，拜登访问欧洲，场景似曾相识。1981年时任美国总统里根在苏联入侵阿富汗后，试图向苏联施压，并试图平息波兰国内的异见，他希望欧洲盟国停止帮助莫斯科建设横贯西伯利亚的管道。欧洲拒绝了，里根最终让步。拜登在自己总统任期的头几个月里也做了几乎完全相同的举动。唯一的区别是管道名称变成了“北溪2”。

政治新闻网还说，拜登重新加入巴黎气候协议的举动、加强北约抵御俄罗斯侵略的承诺、以及重启伊朗核协议的努力，都让欧洲人兴奋不已。“与特朗普相比，气氛要好得多，但这并不意味着没有紧张关系”。《纽约时报》8日说，4年前，特朗普为英国脱欧鼓掌，他还表示北约已经过时。而拜登将欧洲视为盟友并将北约视为西方安全的关键因素，这几乎被视为一种“祝福”。但这不代表不会有引发分歧的议题浮出水面。美国撤军阿富汗、军费开支、和俄罗斯及中国的关系；还有贸易协定、气候问题或疫苗外交，这些都不是小问题。

法国BFM新闻电视台评论说，在拜登上台后，欧美关系事实上已经出现了巨大变化：一是美国开始采取一系列措施来强化与欧洲盟友的关系，二是重返《巴黎协定》获得欧盟国家的赞许，三是大大缓和了欧盟与美国的贸易冲突，四是拜登政府提出的对跨国大集团实行国际统一税率的建议，事实上肯定了法国最早提出的建议，使法国对拜登有好感。但法新社指出，拜登访欧日程非常紧张，一系列重要的主题不可能一下子都获得满意的结果。路透社9日说，这次为期8天的对欧访问将考验拜登管理及修复与主要盟友关系的能力。特朗普实施的关税政策以及退出一些重要国际条约的做法，使欧洲盟友对美国越来越不抱幻想，预计此访“不会取得重大突破”。

拜登这次出访看起来像是一场“地缘政治盛宴”，世界报业辛迪加网站的一篇文章说：“拜登的大戏”虽然在欧洲上演，但最终焦点是中国。英国《卫报》一篇文章的标题是：拜登在G7峰会上的使命是为了下一场冷战招募盟友。

报道说，实际上，拜登是来告诉欧洲，要在即将到来的与北京争夺全球霸权的竞赛中团结起来。《卫报》这篇文章认为，美欧在对抗中国方面有很大的落差。“中国的资金给欧洲带来了商业激励，与欧洲在民主价值观上的高尚言辞相矛盾。中国是德国最大的出口市场。欧盟较小的成员国欢迎中国在基础设施和企业方面的投资”“虽然欧洲冻结了去年签署的中欧投资协议批准过程，但欧盟各国政府根本感觉不到美国那种遏制中国的紧迫性”“在台湾，英国和法国尽管在海军上虚张声势，也不过是旁观者”。

德国《商报》则说，孤立北京的目标与欧盟的经济利益背道而驰。对于欧洲来说，一个艰难的平衡行动摆在它面前。一方面，在经历了特朗普时代的屈辱之后，华盛顿再次坐在一个承认伙伴关系价值的政府中，这让欧洲各国感到宽慰。另一方面，人们对美国的言论深表怀疑，在欧洲人的耳朵里，这听起来像是一场新冷战。

老胡注意到，拜登入主白宫后高调主张盟友团结应对挑战，说尽了安抚欧洲国家的好话，应当说起了一些作用。他的政府用“民主与威权的竞争”定义当今世界，也煽动起了西方部分激进力量。这次拜登与盟友的三场峰会将展现这些成果，制造美国的确有能力把盟友们团结起来的声势。

然而老胡要说，这一切在很大程度上是虚张声势，因为美国拉到的团结没有对标美国和西方的真正问题，那就是包括美国在内主要西方国家竞争力的不断下降这个事实。七国集团刚成立时占到全球GDP的80%，现在降到40%，少了一半，这是美欧真正的心头大患。

美国从中国经济崛起中最感焦虑的是如何守住霸权，它要通过战略围堵削弱中国国家实力不断上升的意义，并要求欧洲国家“以西方共同利益”为重，加入到对中国的围堵中。欧洲大国则清楚看到加强同中国经济合作有利于重振自己的竞争力，它们不希望与中国的政治摩擦朝着经贸领域延伸。

报道说，华盛顿将把“台湾”的字眼带进G7公报，要让这些峰会谈新疆和香港问题，就新疆所谓“强迫劳动”表态，还要让“北约2030倡议”报告提中国，这样的谋篇布局看上去“很战略”，然而它们都解决不了美国的核心焦虑，也锁定不了欧洲的忠诚。中国将继续成长，美国对中国的实力优势将随之进一步萎缩。

美国的遏华大战略必须配以外派巨大红利的支持，还需要美国重新焕发出的高速经济增长塑造盟国信心，缺了这两条，战略越宏大就越华而不实，越容易被盟国应付，不了了之。

最后老胡要说，华盛顿的一些政治精英形同眼里只有上一次冷战胜利经验的“井底之蛙”，拒绝接受全球化时代的一些根本性变化。他们不知道，自己根本不是与中国对抗，而是在与时代较劲，与包括美国人民在内的整个人类的共同利益较劲。他们把自己搞得疲惫不堪，但注定事倍功半。