简介
栋笃笑表演，应先学会“听懂”大自然的笑话，再把它转译成为眼前听众易听懂、容易笑的故事。
所谓“大自然”指的是一类“包含且高于人性”的常性（即圆满运动过程），当“欲望心理”遇上“完整常理”时，往往能碰撞出笑点（戏剧矛盾）。
本节目借助一网红故事，演绎这类“两性碰撞过程”，籍对比以说明这两者的异同。
————正片：
标题1《CUT的智慧：如何劝停吐槽式炒作》
B：某天有位网红，在聊天群里抱怨：其他网红直播时都很多粉丝送鲜花礼物，为什么我直播时，总有一群脑残粉给我砸鸡蛋、送夜香……
于是就开始有人热心地开导他“这是好现象，有些粉丝是喜欢通过不同的方式，来吸引你的注意”或“被黑总比没人关注好，这是成功的开始”
B：这类笑话的笑点在于：该网红并非真正是出于“困惑、求助”的动机，向他人讲述自己的不幸，而是希望借吐槽过程，来引发群里更多讨论。
A：所以如果你真心想帮他找出问题根源，分析下次直播应该如何改进（避免再次出现“夜香”礼物）。多数情况下他会对这种“好心”视而不见。
B：因为他的真实动机，是希望群里有更多人围绕他展开讨论关注，并不是解决问题。如果过早揭示出根本方法和丑陋之处，反而会使他成为笑话。
2、
A：如果我们总是善于“站在顶点认知高度”一句揭穿事情的来龙去脉（丑陋根源）往往能令听众因看清真相而失去讨论欲望。也即：话题终结、把天聊死。
B：所以当下次我们遇到这类“表面抱怨、内心嘚瑟”的人，可以这样来接话头：
A：“夜香是个好东西。你可以顺势唱《夜来香》《李香兰》，等对方逐步意识到原来他们是在帮你点歌，就会觉得没趣或者被利用了，而改刷其他礼物了。”
B：这个建议虽然有点怪，但对于一个原本有表现欲的人，你这么说他很可能就会回应：
A：“对啊。我会唱很多歌。但这两首太土了。下次我唱《送你一朵玫瑰花》，来让他们送花”，那你可以顺势说：“能不能现在唱两句给我们听听呢”
B：这招可以称为“边界共振、逐层缓升（醒）”。对于一个喜欢创造话题（自我炫耀）的人来说，此刻向他指明“唱歌更吸引大家”，就能令他跳出讲话边界。
3、
A：作为主持人，首先要做到能观察出身边的谈话中“每回合的边界在哪里”。如果我们把刚才“有个网红在群里抱怨”这番谈话的开头定义为第一回合，
那么该回合的共性就是“仅通过语言来抱怨”。如果能引导对方通过其它非语言形态表达这种抱怨，那接下来过程就能与第一回合形成边界，成为第二回合。
B：所以当我们引导对方通过唱歌（而不是讲话）来继续放飞自我，如果对方配合入戏，那就等于把这番聊天从“第一回合”引导到“第二回合”。
这时候我们就要善于再回头，认真观察出这个“回合间的边界”当中的最深层的动力因子是什么。比如当他唱完一首歌后，他可能会继续抱怨：
A：“哎，平时我在直播间唱完这首歌，至少都能收几百打赏。今天在这里玩一点收益都没，那就只唱几句算了”
B：当他这么说时，你就能观察出这个“打破边界的动力因子”是金钱。简单地说：直播间唱歌有钱、群里唱歌没钱，所以他不愿意打破这两者间的边界。
何为“边界包容”？正如你接下来这样说：“不要紧，你在这里唱得好，我们都会去直播间支持你，即使没钱刷礼物，也可以帮你把夜香粉的评论刷走”
B：这句话的要点在于：既包容对方“金钱是唯一标准”这个错误认知（找出边界内破局因子）亦指明“我们虽不出钱，但可出力帮你营造赚钱所需氛围”。
4、
A：“逐层缓升”指的是：要提升他对“友情大于金钱”这个观念的认同，并逐层提升这个“认同”所在的层次和维度。比方一开始借助聊天群体现这种温暖感，
然后让他在直播间都能体验到这种温暖感。那么从聊天群到直播间的转变就是两个层次。而这两个层次在更完整的视角下看来都属于：在线上互动的维度内。
B：然后接下来，我们还可以借助线下聚会，来继续传达这种温暖情怀。也就是突破完层次后、再突破维度，进入更广阔的的进步空间。
A：其实我们本期节目，只是借助这个网红故事（及网红界的通俗术语），来比喻式表达另一门《自然进步的学问》。所以当比喻推演到最后，会有一点理想化。
但只要当我们善于听完故事之后，忽略内容而更注重这类“发展过程”在其他场合的应用，就会发现其实这种通用模型，能解决很多当下眼前急需解决的问题。
B：至于具体能解决什么问题？因为每个人眼前所遇到的具体问题都不相同，我们就不逐一举例。有悟性的朋友很容易借上述故事，发现对自己有用的部分。
A：本期节目所示范的这种：借助一个“不算太好笑”的笑话，来比喻说明一类“普遍存在的模型”，希望更多人能变通启发到自己领域中，的说话技巧，可以称为：
《九唔搭八：跨界搭桥》
2021.04.07申
关键词：边界包容、逐层缓醒、六七八九
用户评论