上传
创作中心
有声出版
客户端
我不想一转身就是一世
前面你都白听了。你从20分进步到60分，觉得无比满足，殊不知，你其实可以进步到80分
1354664agwj
之前是通过融资平台融资，债务规模不好控制，地方政府隐性负债高，风险大，另一方面银行的融资平台贷款过多，也挤占了正常类企业贷款，现在是用发政府债券的方式，规模可以控制，用途明确，对银行信贷资金分流也少些。
谷睿Maggie
“这次稳投资和以往有四大区别： 一、以往都是大水漫灌，这次有放水但没漫灌。以前每一次央行都是大幅降息降准，比如08年那一轮央行降息5次降准3次，12年那一轮央行降息2次降准3次，15年那一轮央行降息6次降准5次，但是这一轮到目前为止，央行定向降准3次，但是没有降息。降准说明货币有放水，但没降息说明没有漫灌，这一次有宽松但是没有刺激。”
谷睿Maggie 回复 @谷睿Maggie：
“托底而非强刺激，减税值得再加码。综合来看，目前政策出现微调，货币政策转向中性偏松，积极财政更加积极，有助于缓解下半年经济下滑的担忧。但是从根本上来讲，靠基建和地方融资平台举债来发展经济，其实还是在加杠杆，已经用过很多次了，而且边际效用递减，可以短期有效但是长期无效。真正值得肯定的是给企业研发、新经济减税，而且希望还能有更大力度的减税政策出台，把钱给居民企业自己花，那么经济会更好更有效率。”
“四、减税鼓励研发创新，刺激高端制造 业投资。而积极财政的另一个落脚点是减税，主要是将研发费用加计扣税的政策推广到大中型企业，同时对先进制造业、现代服务业 等增值税留抵退税，合计约1700亿减税。而这一部分主要针对新经济 、针对研发，其实是希望激励企业创新，启动高端制造业投资，这一条是未来的希望，是值得肯定的。”
“三、基建投资托底，但没有大干快上。这一轮政策的重心是积极财政，而一个重要落脚点是基建投资。但基建投资过去的高增长 ，很大一部分资金来自于表外影子银行 ，比如基建信托，PPP 融资等，现在资管新规明确影子银行规模不能增加，只是存量规模萎缩不用那么快。这一轮对基建投资开的是地方政府专项债和融资平台贷款两个正门，前者是年初就确定的1.35万亿规模，没有额外增加，只是加快进度；后者要受银行资本充足率的约束，其实很难大幅扩张。所以我们认为基建投资只是托底，而没法大干快上。”
第一题：政府支出乘数等于1／（1-边际）=1／（1-0.9）=10，10亿*10=100亿
sundvika
乱分析，没有说出以前经济政策的对错。中国以前的政策导致现在的好生活与强经济，但按你的分析说以前的经济政策是错的，你有好方法吗，用你的方法会达到现在的繁荣吗
我不想一转身就是一世 回复 @sundvika：
安老师的小屋
10亿*1/（1-0.9）=11.1亿，如果是更为积极的政策 那可能是提高生产力的方式？比如提高创造力？支持高科技？
000
这段最大的漏洞就在这儿了，且不谈庄颜这个... 查看
未谙姑食性 查看
不，这是人性。否则大锅饭就不会有人偷懒了 查看
我不想一转身就是一世
前面你都白听了。你从20分进步到60分，觉得无比满足，殊不知，你其实可以进步到80分
1354664agwj
之前是通过融资平台融资，债务规模不好控制，地方政府隐性负债高，风险大，另一方面银行的融资平台贷款过多，也挤占了正常类企业贷款，现在是用发政府债券的方式，规模可以控制，用途明确，对银行信贷资金分流也少些。
谷睿Maggie
“这次稳投资和以往有四大区别： 一、以往都是大水漫灌，这次有放水但没漫灌。以前每一次央行都是大幅降息降准，比如08年那一轮央行降息5次降准3次，12年那一轮央行降息2次降准3次，15年那一轮央行降息6次降准5次，但是这一轮到目前为止，央行定向降准3次，但是没有降息。降准说明货币有放水，但没降息说明没有漫灌，这一次有宽松但是没有刺激。”
谷睿Maggie 回复 @谷睿Maggie：
“托底而非强刺激，减税值得再加码。综合来看，目前政策出现微调，货币政策转向中性偏松，积极财政更加积极，有助于缓解下半年经济下滑的担忧。但是从根本上来讲，靠基建和地方融资平台举债来发展经济，其实还是在加杠杆，已经用过很多次了，而且边际效用递减，可以短期有效但是长期无效。真正值得肯定的是给企业研发、新经济减税，而且希望还能有更大力度的减税政策出台，把钱给居民企业自己花，那么经济会更好更有效率。”
谷睿Maggie 回复 @谷睿Maggie：
“四、减税鼓励研发创新，刺激高端制造 业投资。而积极财政的另一个落脚点是减税，主要是将研发费用加计扣税的政策推广到大中型企业，同时对先进制造业、现代服务业 等增值税留抵退税，合计约1700亿减税。而这一部分主要针对新经济 、针对研发，其实是希望激励企业创新，启动高端制造业投资，这一条是未来的希望，是值得肯定的。”
谷睿Maggie 回复 @谷睿Maggie：
“三、基建投资托底，但没有大干快上。这一轮政策的重心是积极财政，而一个重要落脚点是基建投资。但基建投资过去的高增长 ，很大一部分资金来自于表外影子银行 ，比如基建信托，PPP 融资等，现在资管新规明确影子银行规模不能增加，只是存量规模萎缩不用那么快。这一轮对基建投资开的是地方政府专项债和融资平台贷款两个正门，前者是年初就确定的1.35万亿规模，没有额外增加，只是加快进度；后者要受银行资本充足率的约束，其实很难大幅扩张。所以我们认为基建投资只是托底，而没法大干快上。”
谷睿Maggie
第一题：政府支出乘数等于1／（1-边际）=1／（1-0.9）=10，10亿*10=100亿
sundvika
乱分析，没有说出以前经济政策的对错。中国以前的政策导致现在的好生活与强经济，但按你的分析说以前的经济政策是错的，你有好方法吗，用你的方法会达到现在的繁荣吗
我不想一转身就是一世 回复 @sundvika：
前面你都白听了。你从20分进步到60分，觉得无比满足，殊不知，你其实可以进步到80分
安老师的小屋
10亿*1/（1-0.9）=11.1亿，如果是更为积极的政策 那可能是提高生产力的方式？比如提高创造力？支持高科技？