鲁豫：二刷《利刃出鞘》后，想给大家3个观影提示

《鲁豫有约：说出你的故事》直击圈内圈外的真相，让200+位大咖摘下面具。专辑直通车，戳此直达→→

周一，鲁豫观影团第一期活动顺利举办，鲁豫和大家一起看了即将上映的悬疑电影《利刃出鞘》。

今天，她在不剧透的前提下向大家介绍了这部电影，并给大家了三个温馨提示，一起来听吧。

每天看电影、看剧，和别人分享自己关于影视作品相关八卦的心得，是我最爱干的事儿。

周一偶遇观影团第1次活动，看了刚刚被《时代周刊》评为2019年度十佳影片之一的《利刃出鞘》Knives Out，然后我面对120多位观众，讲了大约40分钟有关侦探推理电影的种种，台下的观众貌似听得还算津津有味，反正我是意犹未尽，一部好看的电影就会带给人强烈的表达欲望和考古的欲望。

于是昨晚我又兴致勃勃地翻出了2001年的Gosford Park《高斯福庄园》，看到凌晨两点多，Rian Johnson的确是Robert Altman导演的铁粉，他在Knives Out里向这位前辈做了最好的致敬。

两部影片的开场镜头一样，都是从地面缓缓升起，不疾不徐地推向不远处，一座略显老旧但依然气派十足的宅子。

不同的是，Rian Johnson的开篇是两只飞奔而来的狗，而Robert Altman则是以雨后地面的污水和水中模糊的宅子的倒影给影片打下了阴冷的基调。

此外有个错误我要更正一下，前晚我说了，Gosford Park里开场中出现的就是高斯福庄园，错了，那是由Maggie Smith扮演的Constance Trentham伯爵夫人的宅子。贫穷的确限制了我的想象力，因为和高斯福庄园相比，你会发现伯爵夫人的家透着落魄寒酸。

而在看了两遍《利刃出鞘》之后，我以双子加AB的无敌直觉和骨灰级侦探、悬疑类影视剧迷的知识储备加经验，基本在未见Rian Johnson导演其人的情况下，对于导演在影片当中埋下的各种线索、挖的各种坑，看出了差不多全部。这不是炫耀，这是每一个侦探剧粉都会有的得意，和导演、编剧斗智斗勇，就是看推理片的最大的乐趣。

只是在不能剧透的前提下跟大家聊《利刃出鞘》，着实有些折磨人。给大家几个温馨提示吧：

第一、观影之前建议可以先看一遍Gosford Park《高斯福庄园》。

因为阿加莎范儿的侦探片必备的要素之一就是人物众多，从《东方快车谋杀案》到《尼罗河惨案》，每一部作品人物轻轻松松都是十几个，Knives Out也不例外，而《高斯福庄园》在人物的数量上则达到了巅峰，三十多个。

我昨晚也是在看完全篇之后才最终搞清所有的人物关系，但是不要担心因此观影就会有门槛，只要搞清死者和众人的矛盾所在，以及主要角色的各自软肋，推理就可以顺利地开始。

第二、记住最危险的往往就是最安全的，一部合格的好看的推理片的基本要求是和案件相关的所有线索必须要在情节展开过程中曾经有过不经意的展示。

比如Gosford Park，电影从第7分钟开始有一小段信息量巨大，毒药瓶的镜头、人物之间的对话，其实早已将终极谜底敞开在那了。

我发现所有侦探类电影的导演们都很淘气，Robert Altman如此，Rian Johnson也是如此。二刷《利刃出鞘》的时候，我才发现那么重要的道具，那么重要的人物提示，就大大咧咧地早早地摆在我们眼前。

三、不要错过每一个细节，每一个道具，每一句对话，但是也不要被众多的人物，满满当当的屋内陈设吓倒。导演们设计各种群戏，偶尔给每件道具特别的关注，其实是为了迷惑我们，让我们始终靠近，但又到达不了那个真相。

各位一定会警惕地看着剧中不断出现的咖啡杯、那个棒球和墙上挂着的一幅又一幅有些诡异的画作，但同时也千万不要忽略某些含有貌似多余的信息量的台词，我只能帮各位到这儿了。

因为《利刃出鞘》我才发现Robert Altman是个太被我们忽略的导演。2001年，Gosford Park获得了当年奥斯卡最佳原创剧本奖，但最佳影片、最佳导演奖项都花落别家，奥斯卡最终只给了奥尔特曼一樽终身成就奖。

至于1973年出生的Rian Johnson一定是个资深的侦探篇谜。除了罗伯特·奥尔特曼、阿加莎·克里斯蒂，我还能感受到早期的电影，比如Sleuth《足迹》，Clue《妙探寻凶》，Deathtrap《死亡计中计》，Murder by Death《怪宴》，还有希区柯克影片对他的影响。

英式侦探片中一定会有对贵族和阶层的嘲讽。《利刃出鞘》则将时下美国民众中各种政治立场都涵盖了，比如表面上政治正确到令人厌烦的孙女，再比如支持移民貌似充满大爱的儿媳，还有大女婿反移民白人保守派固有的傲慢偏见等等。

Rian Johnson自己的政治主张是什么不重要，剧中每一个人物身上或多或少或左或右的政治立场，则让我觉得美国式的政治正确是有多么的伪善和讨嫌，而这我以为也是Rian Johnson的表达。

演员方面，“美队”Chris Evans和“007”Daniel Craig绝对是《利刃出鞘》最大的卖点，前天现场观众的反应已经证明，他俩各自后漫威、后邦德时期的电影之路算是顺利开始，这貌似简单实则艰难，只有内心够笃定的好演员才有可能完成这样的转身。

美队Chris Evans的生日是6月13号，我是6月12号，作为双子座，我想他心里一样，也有两个小人儿时刻在打架吧。早在2014年，他就曾经考虑过，和漫威的合约一到，他将用更多的时间来尝试导演，而不是表演。

2008年，那部让Sean Penn获得了奥斯卡影帝的电影《米尔克》，其中Sean Penn剧中同性恋人的角色最后有两个候选人，一个是Chris Evans, 另一个是James Franco, 最终角色给了James Franco.

Chris Evans提到这一段很有风度地说，如果早晚有一天有一个角色你要输给某人的话，那输给James Franco弗兰兰，我心服口服。

这之后他演了一系列漫威电影大红大紫，只是演员这一行业很难两全。
曾经有人问Robert Downey Jr.：为什么演钢铁侠？

他半开玩笑半认真地说：因为有一次我喝可乐，看到可乐的杯子上印着Johnny Depp扮演的加勒比海盗的照片，我觉得好酷哦，我也想让自己的照片被印在杯子上，所以就演了。

我相信他说的，因为人气就是我们这个时代的存在感。可是那些被印在杯子上的人们，估计偶尔也会羡慕角色深刻、口碑极佳、只被小众崇拜的艺术家吧。

在好莱坞长得帅是硬道理，也是障碍。Chris Evans的演技和可塑性就被他的外形和扮演过的漫画人物层层包裹着，以至于我看了两遍才终于认可他的喜感，他的无与伦比的观众缘和他明媚的笑容背后，眼神中不经意流露出的冷静、戏谑、忍耐和阴暗，让我相当期待他的未来。

他是81年的，已经不年轻了，就连保持身材对他来说也开始变得困难，我希望他能熬得住时间，忘记自己在影迷心中的性感、帅气。而在Knives Out里，他已经迈出了很好的第一步。

至于Daniel Craig，被称为史上最丑的“007”，这是他自己说的。有一次媒体根据历届的“007”五官比例的数据，比对着古希腊对美的标准，最后算出了答案，Sean Connery是最帅的“007”，而Daniel Craig则排名最后。问题是2019年的今天，他恰恰长在了人们的审美上，五官不重要，范儿正最重要。

“007”之后，Daniel Craig曾经说：Sean Connery obviously defined the part and even he struggled for a while to get rid of the mantle.That’s the pitfall and it could happen to me.

昨天片方又给了我几张《利刃出鞘》的免费票。上映之后我准备再去三刷，因为我总是会幻想，倘若我是那个凶手，我一定能遇事不慌，心细如发，最终战胜Daniel Craig或其他任何一位侦探，犯下那个完美的谋杀。
这不是我内心邪恶，这是侦探悬疑作品的终极魅力。

近期，【鲁豫观影团】将在北京办第二场观影活动，北京的朋友们请做好准备。

报名方式：关注【鲁豫有约】微信公众号，回复【北京观影团】即可，请大家按照指引操作进行报名。