【讨论】阴阳五行是否该入《准》（上）

高源_qh

旺老师我支持你，辛苦了。科学启蒙、科普很累。微薄打赏表示粉你一下。正方那所谓的学者我都喷饭了，我支持反方。这个辩论我的结论是科学启蒙运动在中国任重道远。汪老师加油。

8y6v0vkknavt3iaqgo3m

听完大家的精彩讲论让我大开眼界，我的个人感觉是不支持正方。但是听完田娃娃的精彩讲论后，很赞同他的观点。这不代表我赞同正方哦

甚么甚么什么什么

田花花有一个论据说的不太对：我们在对一个十二岁的小孩介绍弦理论时，不是应该首先向他说明弦理论只是一个正在论证中的科学假说、而不是一个已经被证实的科学结论么，， 同样的，说阴阳五行时，也应该首先说明它是一个还没有被科学方法证实的中国古代的一种哲学思想吧

Yiran丨小伙儿

思想催生了科学，但并不代表思想催生的都必须是科学。所以，用现代的科学逻辑去判定中国传统思想，这个逻辑是不通的。我们应该尊重科学，但不可否认的是，思想的力量更大。所以，将阴阳五行写入科学基准，并非一定不可，关键是把这个关系说清楚。而且，我坚信，未来科学的发展和进步，源动力仍旧在思想，而非科学本身，从这个意义上来说，传统思想和文化永远有值得探究的必要。

Yiran丨小伙儿

我也不赞成阴阳五行就一定不科学的观点，这是一个悬案：我们现在的科学思维，是发端于西方的思想；我们祖先的思想未必是现代人所理解的那样，更加可能这样的思想发端在历史条件下，已经中断，未能发展成现代意义上的科学。所以，我坚信，不迷信科学，不迷信科学的终点可以解决一切问题，这也是真正科学精神的原则。

甚么甚么什么什么 回复 @Yiran丨小伙儿：

不管迷不迷信科学，只要不是科学的东西，就不能被纳入科学体系，这一点很难懂么？

2024-01举报回复赞