上传
创作中心
有声出版
客户端
无论电影还是剧集，您有什么感想需要表达~
请投稿~soundhousefm圈A126道康姆
听友51562633
不完全是东方概念，动画里的神更像希腊神（人升格成神、神喜怒无常）、北欧神（女主的网名是女武神）、耶稣（卡斯宾流浪期间获得启示）的杂烩（不知道后面会不会有佛祖的象征）。东方人成神的那瞬间就抹掉了个性。这里很西方了。
BillyAlpha 回复 @听友51562633：
说是原著相比较挺东方的…..
糊涂人日记
好
新天新地1
怪形 前传的女主角... 你们有没有和我一样的感觉... 我实在是喜欢不起来她那个面相... 只是做个田野调查，谢谢~
BillyAlpha 回复 @新天新地1：
纯属凑合看。。。
新天新地1 回复 @新天新地1：
反正，我是真看不得那种好像我欠她什么样的面容... 而且，还不服不忿... 就那个克里夫道 里 她也是更升级了... 受不了~
迷路的P仔
我的天，都快忘了你们哥两了
BillyAlpha 回复 @迷路的P仔：
这不是，回头知返
平凡的胳膊
现在我想这些所谓科幻，不过是小燕子穿上了宇宙服，或者卡西莫多驾驶了恒星飞船…而已。只不过换了一些道具，再演一遍老人与海，或者北欧神话。编剧们在生活里打转，猛攻意识流，而缺乏对物质世界的研究积淀。所以绝大多数所谓科幻，都很垃圾，也没有任何分量，美剧这种载体，就更难出现好科幻。电影里就好些，《星际穿越》是不多见的真正科幻，因为它揭示了黑洞的样貌。在科技工作者泛滥的今天，科幻有更多机会展示对新物质、新现象的探索。其实雷老还是不错的，他建立了一个人类起源的具象观点。总之科幻应该是探索性主题，而不是把神话的馍再嚼一遍
BillyAlpha 回复 @平凡的胳膊：
首先科幻是一个故事，是故事就有类型的区别，就会有不同的观众群，就会有情感表达，故事的首要功能我以为，是传递情感，其次，科幻的一大主题之一，是讨论根源性的问题，就是世界为什么如此，干过这个事儿的人有牛顿的机械论世界观，还有爱因斯坦试图探寻的统一场，尽管他们的尝试和结论都不完美，但是他们都有穿过现象探寻本质的勇气，而且他们的终极研究都触及了哲学问题，缺少哲学讨论的科幻是空洞的，笛卡尔的自我意识和培根的感官经验建立了近代哲学根基，哲学基础是科技发展的前提，因为那决定了人的思维方式，和可能探求的新方向.
平凡的胳膊 回复 @平凡的胳膊：
先点个赞，这么严谨的叙述。我的叙述就是比较个性化，确实没有把故事属性放在前端。可能我对这些故事有些厌倦了，所以把那些故作科幻姿态作品的厌恶发表出来。总是换汤不换药，还是很讨厌的。不只是科幻，所有故事的建立，都可以说有哲学的讨论，哲学如果能与电影这类大众作品相连，那么这必然是个朴素的浅显的哲学。这个哲学对于科幻来说，那就应该是对“新”未来的一个揭示，而且要落实在物质层面上以便与观众达成沟通。
哲学是不是科技发展的基础，好像还有个讨论就在之前不久发生。争论的焦点是“科学的尽头是不是哲学。我觉得哲学对于科学的帮助，似乎不是很大。科学的发展是以唯物为根基的，比如自然科学的实验证伪，用哲学去指导方向，恐怕不行。因为这些本身只是提供角度，和审视的态度，看起来更广泛也更有包括真理的能力，但实际上哲学成为哲学并不是靠实验验证的，而是靠共识选举的。鉴于人们资源不足以全面，所以哲学的存在决定了的思维方式，反而可能是个约束。科技是物质层面的，可能秉持什么哲学反而回关上新方向的门…以上，我也不知所云
查看更多
by：风行___
和平精英香肠派对
by：一号普通僵尸
春光正好，未来可期。《AYO》带着轻快明朗的节奏，配以电子流行音乐风格，呈现出他声线的无限潜能，不只是感官上的刺激，也是新时代正能量音乐的代表。
by：流行风ING
by：可水可0401
宁嘎嘎
by：是塔吖
by：与阳光触电
人生就是自己思考和践行的结果，自己呼唤的才能来到自己的身边。这就是宇宙的意识。一切的开始都是无善无恶的，就是纯洁的真我；然世间百态，要能分辨善恶才能为善去恶，...
by：王冰柏智探索工作室
通过科技，人类尝试以无序规范有序，在不确定的世界中找到确定性；而通过人性，我们才有资格重新审视科技，定义自己。《杀敌算法》一书收录了刘宇昆近期创作的12篇科幻佳...
by：启辰说过要听话
青年相声演员，嘻哈包袱铺主力战将，嘻哈二队队长...
by：催眠专业
BillyAlpha
17117251
简介：799.999.999
听友51562633
不完全是东方概念，动画里的神更像希腊神（人升格成神、神喜怒无常）、北欧神（女主的网名是女武神）、耶稣（卡斯宾流浪期间获得启示）的杂烩（不知道后面会不会有佛祖的象征）。东方人成神的那瞬间就抹掉了个性。这里很西方了。
BillyAlpha 回复 @听友51562633：
说是原著相比较挺东方的…..
糊涂人日记
好
新天新地1
怪形 前传的女主角... 你们有没有和我一样的感觉... 我实在是喜欢不起来她那个面相...
只是做个田野调查，谢谢~
BillyAlpha 回复 @新天新地1：
纯属凑合看。。。
新天新地1 回复 @新天新地1：
反正，我是真看不得那种好像我欠她什么样的面容... 而且，还不服不忿... 就那个克里夫道 里 她也是更升级了... 受不了~
迷路的P仔
我的天，都快忘了你们哥两了
BillyAlpha 回复 @迷路的P仔：
这不是，回头知返
平凡的胳膊
现在我想这些所谓科幻，不过是小燕子穿上了宇宙服，或者卡西莫多驾驶了恒星飞船…而已。只不过换了一些道具，再演一遍老人与海，或者北欧神话。编剧们在生活里打转，猛攻意识流，而缺乏对物质世界的研究积淀。所以绝大多数所谓科幻，都很垃圾，也没有任何分量，美剧这种载体，就更难出现好科幻。电影里就好些，《星际穿越》是不多见的真正科幻，因为它揭示了黑洞的样貌。在科技工作者泛滥的今天，科幻有更多机会展示对新物质、新现象的探索。其实雷老还是不错的，他建立了一个人类起源的具象观点。总之科幻应该是探索性主题，而不是把神话的馍再嚼一遍
BillyAlpha 回复 @平凡的胳膊：
首先科幻是一个故事，是故事就有类型的区别，就会有不同的观众群，就会有情感表达，故事的首要功能我以为，是传递情感，其次，科幻的一大主题之一，是讨论根源性的问题，就是世界为什么如此，干过这个事儿的人有牛顿的机械论世界观，还有爱因斯坦试图探寻的统一场，尽管他们的尝试和结论都不完美，但是他们都有穿过现象探寻本质的勇气，而且他们的终极研究都触及了哲学问题，缺少哲学讨论的科幻是空洞的，笛卡尔的自我意识和培根的感官经验建立了近代哲学根基，哲学基础是科技发展的前提，因为那决定了人的思维方式，和可能探求的新方向.
平凡的胳膊 回复 @平凡的胳膊：
先点个赞，这么严谨的叙述。我的叙述就是比较个性化，确实没有把故事属性放在前端。可能我对这些故事有些厌倦了，所以把那些故作科幻姿态作品的厌恶发表出来。总是换汤不换药，还是很讨厌的。不只是科幻，所有故事的建立，都可以说有哲学的讨论，哲学如果能与电影这类大众作品相连，那么这必然是个朴素的浅显的哲学。这个哲学对于科幻来说，那就应该是对“新”未来的一个揭示，而且要落实在物质层面上以便与观众达成沟通。
平凡的胳膊 回复 @平凡的胳膊：
哲学是不是科技发展的基础，好像还有个讨论就在之前不久发生。争论的焦点是“科学的尽头是不是哲学。我觉得哲学对于科学的帮助，似乎不是很大。科学的发展是以唯物为根基的，比如自然科学的实验证伪，用哲学去指导方向，恐怕不行。因为这些本身只是提供角度，和审视的态度，看起来更广泛也更有包括真理的能力，但实际上哲学成为哲学并不是靠实验验证的，而是靠共识选举的。鉴于人们资源不足以全面，所以哲学的存在决定了的思维方式，反而可能是个约束。科技是物质层面的，可能秉持什么哲学反而回关上新方向的门…以上，我也不知所云