科举是挑选还是埋没了人才？

2024-04-22 16:31:5704:24 49

声音简介

大家好，欢迎收听Olivia阅读中英文经典的播客节目。我是Olivia，日常关注中外名著的领域。

科举是挑选还是埋没了人才？

最近我正好在读“儒林外史”，里面讲到周进中进士和范进中举的故事，所以对科举制度有了一些了解，今天就来跟大家分享一下我的观点。

首先，来介绍一下什么是科举？以下是我在网上查找到的资料，肯定会比我解释的更清楚，更专业嘛，嘻嘻。科举始于605年时的隋朝，由隋文帝首创，发展并定型于唐朝至武周，并更加完善（唐高宗创造“殿试”，由天子亲自担任考官，可使皇帝更加清楚有哪些优秀人才。武则天加大了此制度的规模），一直延续到清末，在1905年才被慈禧太后废除；在越南更迟至阮朝末年的1919年才废除，整个科举共持续1300多年。此一制度让平民当官的机会大增，甚至可以因此晋升贵族，也扭转了西周到隋朝以前“上者恒上，下者恒下”的不公平社会现象。

科举的用处就是拿来选取人才的，抵制那些官阀，也是阶级跃迁的绝好机会。科举确实能考量是这个人的文学修养能力，但我觉得你通过了考试，只代表你文笔好，而且，这也只是考官一人的看法，想要在朝廷里多出点子，帮助皇上，可不只靠你的写作水平哟！还包括你的口才，以及很多其他的能力。

我不仅觉得科举制度的衡量标准有问题，历史上，在考试中作弊的人也很多。这儿还有作弊方法呢，而且看起来现代人作弊的方法还是从古人那里借鉴过来的哦�！1.贿赂考官。2.夹带小抄。3.请人代考�！做这些卑鄙的事情的人还很多呢，比如说清朝著名的贪官和珅，还有另外一名叫柏葰的清朝中末期官员。有这些人作孽，那些真正厉害的人可能就会被埋没呢！像大名鼎鼎的唐代诗人杜甫，那么有才华却总都考不上。这可能是因为杜甫在两次考试中都遇到了贪官李林甫。这不就是埋没了人才嘛！

科举制度终究是在1905年被废除，因为科举制度已经不能满足国家挑选人才的要求了，先前的儒家思想也已经被新思想所取代了。“儒林外史”中的周进很老时才考中的进士，在那之前，他一直被那些年龄比他小，又早年考中进士的人嘲笑、贬低。而范进这辈子要是没有遇到周进这样“明智”的考官，他这辈子可能都别想考上举人。古往今来，有多少人都没有遇见自己的周进呢？又有多少人在科举制度中被埋没，最后消失在历史的长河中呢？

我们可以发现它既有积极的一面，同时也存在不足。根据今天的分享内容，你觉得科举是挑选还是埋没了人才呢？欢迎分享你的看法。

原文来自公众号《Olivia的奇思妙想园》。

用户评论

表情0/300

暂时没有评论，下载喜马拉雅与主播互动

音频列表