随着巴以冲突逐渐升温，导致战争一触即发，联合国为了解决这一问题，给“两国方案”做铺垫，于是在4月18日召开了接纳巴勒斯坦为成员国的决议会。
然而，面对世界大多数国家的撮合努力，美国却再次投出一票否决，这引起了在场多数成员国的不满，甚至离席抗议。
在本轮投票当中，接纳巴勒斯坦的决议草案，获得了15个安理会成员国当中12国的支持，英国和瑞士选择了弃权，美国直接一票否决。就在美国否决后，以色列代表发言时，在场阿拉伯国家和伊朗代表为表示对美以的不满，纷纷离席作为抗议。
此前，我新任联大代表傅聪进行投票解释性发言时强调，中国对美国的决定感到十分失望，巴勒斯坦人民几十年的梦想被无情击碎，有关国家面对巴方生存空间不断挤压却视而不见，采取默许甚至纵容的态度，还质疑巴方不具备执政能力，这完全是混淆是非的强盗逻辑。
而与强盗逻辑更令人感到气愤的是，有关国家还质疑巴勒斯坦是否符合联合国宪章的会员国资格，甚至是否爱好和平，这种指控等于向巴方人民伤口上撒盐，是极大的污辱。如果这些国家出于政治算计不支持巴勒斯坦，不妨大方地说出来，不必找借口进行二次伤害。
相较于以往我方代表在巴以问题会上的发言，此次表态的措辞，可以说进一步升级，甚至到了半撕破脸的地步。直言不讳地指出了美国一票否决巴勒斯坦的逻辑，已经是在混淆是非，不是真正想解决巴以问题，而完全是为美国政府基于总统选举、中东政策的政治算计和利益而已。
此外，除了中国、俄罗斯等国代表的抨击，阿拉伯国家代表集体离席也意味深长，这说明巴以冲突被波及的域内中东各国，对美国、以色列的不满与反对，同时更印证了美国等少部分西方国家和域外国家，出于一己之私干涉中东事务、操弄联合国秩序的客观现实。
解决巴以冲突的根本方案，在于遵循“两国方案”，美国否决巴勒斯坦加入联合国，实质上是在阻挠下一步“两国方案”的推动，这显然不是在为局势降温，而是继续火上浇油。
而阿拉伯代表的离席也反映出，世界越来越多国家开始反对美国等少部分西方国家的单边秩序和霸权行为，这或许将成为一道分水岭，加速未来多极世界格局的形成。
用户评论