编译：艾文
编者按：原文自彭博社4月19日报道，经编译修改供广大读者参考。
随着以色列对伊朗进行反击，以及德黑兰方面“若无其事”的回应来看，这场导弹互射的回合或许已经结束，但有些事情已经永久改变，即使区域冲突升级的风险暂时消退，全面战争的威胁却仍然存在！
局势变化：跨越红线，阵营浮现
第一个重大变化是，随着伊朗上周六直接袭击以色列，以及此前以色列对大马士革伊朗外交大楼的打击，双方跨越了一条无法挽回的红线。这是非常危险的行为，因为它意味着下一次其中一个国家感到需要用武力传递信息时，将会不再犹豫。而下一次可能很快就会到来……
第二个变化是，约旦、沙特阿拉伯以及美国、法国和英国都参与了拦截伊朗的导弹弹幕。这种合作可能是整个事件中最重要的一点，它表明，无论阿拉伯国家对巴勒斯坦问题和加沙地带的看法如何，当风险过高时，他们会与以色列联手对抗伊朗。伊朗一定会注意到这一点。
军事教训：分歧与担忧
分析人士对伊朗导弹袭击的效果存在分歧，一些人认为，考虑到几乎所有的导弹都被成功拦截，这次袭击是一次彻底的失败，暴露了伊朗的弱点。
但也有人警告说，伊朗——通过事先通知、分批次攻击以及使用不到 200 枚弹道导弹和巡航导弹——并非试图造成最大程度的破坏，而是为了起到威慑作用，如果动真格的，下一次的情况可能会大不相同。
正如温和派华盛顿智库“国防优先事项”的研究员 Michael DiMino 告诉我的那样，如果这次袭击是为了造成真正的破坏，那么以色列会遭到北部边境的真主党的炮击。
此外，据报道，击落 350 架无人机和导弹的成本高达 13 亿至 15 亿美元，不仅远远超过了伊朗发射它们的成本，而且在当前美国拦截弹需求量很大的情况下，也难以维持。毕竟美国不仅要补充以色列的防御力量，还要补充乌克兰的防御力量。
没有人知道以色列的武器库中还有多少拦截导弹，或美国在该地区还剩下多少拦截导弹可以发射，更不清楚伊朗还有多少最先进的导弹可以用于作战。
不变因素：敌意根深蒂固，加沙局势危险
所有这些未知因素都可能促使双方继续保持克制，因为双方都在重新评估冲突升级后各自的弱点。但这起到的作用不大，因为根本性的问题没有改变：伊朗和以色列的敌对关系更加紧张。
如果说双方能从这次冲突中学到什么教训，那就是它证明了，如果受到足够的挑衅，双方都不会退让，都敢于直接攻击对方。这是一个全新的危险状况。
这两个国家早在很久之前就一直在进行一场影子战争，它们之间的敌意根深蒂固，且看不到任何缓和的可能。而伊朗的核燃料浓缩计划进展为潜在的局势升级提供了持续的催化剂。
据报道，以色列的回应选择对伊斯法罕市郊外的一个空军基地进行袭，击而没有将目标对准伊斯法罕的核设施，且使用的是从伊朗境内发射的小型四轴无人机，这可能是为了表明以色列希望将冲突恢复到影子战争状态。
然而，双方依然都迈过了直接攻击的红线。正如著名战争学者劳伦斯·弗里德曼在本周的一篇文章中所说，通过军事行动进行此类精细信息传递的成功率在历史上并不高，因为对方往往会从不同的角度看待问题。
同样没有改变且危险的是加沙地带的战争，以色列总理内塔尼亚胡仍然誓言要进攻拉法。拉法位于加沙与埃及的边境，现在有 100 多万人居住在那里，其中许多人是在逃离加沙地带其他地区的战争后住在帐篷里的。
以色列现在正处于一个十字路口。他们可以利用伊朗袭击时出现的“事实上的联盟”，并以此为基础，为其在加沙的军队制定退出计划。或者，他们可以继续在加沙的军事行动，加剧以色列的孤立。这两种选择都将充满挑战，但其中只有一条路让以色列有可能摆脱永久性生存战争的威胁。
在拉法杀死哈马斯军事指挥官叶海亚·辛瓦尔并不能实现这一目标，尤其是在平民继续大量死亡的情况下。与阿拉伯联盟合作，为加沙寻找一条新的道路，或许可以实现这一目标。
推荐阅读
用户评论