近段时间，德方高层以“保护气候为由”，伸手向中国要钱的戏码又再度上演了。
近日，德国发展部长舒尔策表示，今年计划在十一月举行一场联合国气候大会。而现下各国都在积极的筹备当中，对此德方就计划与各国进行谈判，以“富裕”自己的保护气候环境项目。
德方表示，据研究人员估计，为了应对世界气候的变化。到2030年时，他们需要将全球的气候保护资金，凑齐到每年 5 万亿美元。
对此，德国的外交部长和其发展部长舒尔策，就特意点名到了中国，表示中国以及其他气候污染严重的发展中国家，应该承担其中大多数的责任，以帮助世界应对气候上的变化。
显然德方此举，就是找了个由头，来叫中国来交“罚款”。
事实上，这已经不是德方第一次，打着“保护气候”的由头问中国要钱了。
同样的事情也发生在去年的十二月，当时197个国家代表前往迪拜，参加了联合国气候环境大会。而就在这场会议上，舒尔策就曾当着现场近乎7万多人的面，直接伸手向中方要起了钱。
她表示，由于德国没有足够的资金，来应对越发严峻的气候变化。所以要求中国对这一项气候保护计划进行“投资”，来为他们的环境保护计划买单。
对没错，是“要求”，因为她理直气壮的表示，称中国是碳排放的“大户”，所以中国多掏钱“理所应当”。
但事实就是，德方所提出的，中国是“碳排放量大国”，所以需要多掏钱的这种理由，根本就不成立，反而是一种变相的甩锅和下套。
虽然从数量上来看，中方的确算得上是碳排放量大国，碳排放的总量上也在世界“名列前茅”。但是，这也应该建立在人口基数差距的前提上来考量。
所以从人均碳排量程度来看的话，反倒是欧美国家比中国多更多。
就比如德国的碳排放量，就人均要比中国高出80%，美国更是人均高出了200%。
所以按照这种评判标准来算的话，反倒是美国和德国，更应该在为气候负责的事情上有所表示。
其次，世界的气候环境开始变得逐渐恶劣，也并不是在一夜之间就造就的，这个世界上的大多数国家都有着一定的责任。
而从某种程度上来说，这也是美西方曾经所欠下的环境“债”。毕竟现在的许多西方国家之所以发达，很大程度上，都是得益于前期工业时期的快速发展。
我们都知道，英国伦敦到现在也依旧有着“雾都”的绰号。这就是由于，西方在早期工业时期，技术有限，燃料无法充分燃烧排放出大量有害气体而造成的。
所以西方将气候问题的锅都背在中方的身上，这种行为也并不合理。
还有就是，其实中国才是一直以来在对抗气候变化上出力最大的国家。
正因为中国知道自己由于人口基数大，在碳排放量上会对世界环境造成更大的影响。所以这些年来，中方就在不断的发展国家的清洁能源。
而从数据上来看，中国才是推动节能减排的第一大国。并且相比起17年以前来说，我国的二氧化碳排放量，更是直接下降了51%之高，这是许多国家都无法企及的成就。
其次，中国还是新能源产业的第一大国，不仅具备着全球最完整的光伏产业链，在风力发电上，中国也是装机量最多的国家，可以肯定的说，在清洁能源的建设上，中国取得了非常显著成效。
最后就是，虽然德方表示自己要代表出面，保护全球的气候环境。但其实德国自己才是面临着新能源发展困境的国家。
前段时间德国就有被曝出，在德国的众多光伏企业都开始接连出走。
因为这些企业都陆续陷入了财政困难，而其中最具代表性的，就要数在德国萨克森州建厂的梅耶博格。前段时间也正式宣布了要搬离至美国发展，而对于这一现状，德国却无法给出足够的补贴资金，来将这些新能源企业挽留。
同样，前段时间德国总理朔尔茨访华时，更是特意带来了德国的环境部长，想与中方在净零碳排放技术上展开合作。这也无疑代表着德国在其清洁能源发展上有着一定的问题。
所以结合这些来看，德国发展部长要求中方为了“保护气候环境”掏钱。就不排除是德方想要利用向中国要来的“罚款”，去补贴自家的清洁能源产业，以增强欧洲在清洁能源产业上的竞争力。
但是无论如何，言归正传。保护环境本就是每个国家都应该担当的责任，而并非是单抓住中国一个国家去做“冤大头”。只有公平公正，真正拿出保护环境的解决方案来，这种计划才值得各国去实施。所以，我们也希望德方能够明白，他们现在这种打着算盘，专找中方下套的做法，中国无法奉陪。
用户评论