哈马斯领导层想必是读过《孙子兵法》的，面对眼下极度危险的局面，他们出了一招妙计……
一则震撼的消息由美媒报道出来，似乎显示哈马斯这个武装组织有“投降”的迹象，这事儿立刻引发了全球舆论的热议。
美联社4月25日报道称，一名哈马斯高级政治官员说，如果能够按照1967年以前的边界建立一个独立的巴勒斯坦国，那么哈马斯愿意与以色列达成5年或更长时间的停火协议，愿意放下武器，转为一个政党。
并且，他还表示，哈马斯可以加入法塔赫领导的巴勒斯坦解放组织，在加沙和约旦河西岸组建联合政府……
这则新闻报道无疑印证了笔者在昨天文章中下的那个结论：以色列正下定决心打“最后一战”，“拉法大扫荡”行动看来已经不可避免。
话归正题，哈马斯方面作出这样的表态被外界普遍解读为是极大的让步，甚至可以说是在变相的发布“投降宣言”。
道理很简单，哈马斯的武装属性是这个组织的生存基础，放下“枪”的哈马斯会像一只被扒光利刺的刺猬，只能任人宰割！大家不要忘了，哈马斯之所以能够稳稳的控制住加沙，最主要依靠的就是伊朗、卡塔尔等国家提供的援助；若是哈马斯没有了“枪”，这些国家也就不会再向其提供援助了。
事情似乎已经明朗，哈马斯在历经6个多月的抵抗后终于官宣“投降”了。
但笔者却不这么认为，这件事本身就非常的蹊跷，因为哈马斯方面放出来的这份“投降协议”本身就是一份不可能达成的协议。
以色列会接受这样一份方案吗？
答案肯定是否定的，接受这样一份方案，就意味着以色列要从约旦河西岸把数百个大小不一的犹太人定居点完全撤离；也意味着以色列将完全放弃对巴勒斯坦人的掌控，使巴勒斯坦真正成为一个拥有主权的独立国家；更意味着过去6个月来，以军付出的伤亡代价将化成一场空！
这是个不会妥协的国家，他们的行事原则是“以血还血，以牙还牙”。
就像以色列前总理，有“铁娘子”之称的梅厄夫人所说的那样：阿拉伯人如果放下枪，那他们立刻就能得到和平；但以色列人要是放下枪，这个国家明天就会灭亡！
作为和以色列打了数十年老交道的对手，哈马斯高层难道看不透这一点吗？
在笔者看来，他们比任何人都要了解以色列这个国家，更知道这是一份以色列方面绝对不可能同意的方案；而之所以提出这样一份“诡异方案”，实际上是他们使得一个高超的计策！
正如往期文章中笔者反复强调的那样，时间对以色列不利，它选择了站在哈马斯一头。
我们看到，拜登开始施压以色列，要求其不要对有150万人居住的拉法展开军事行动；我们看到全世界都在谴责以色列在加沙造成的“人道主义危机”；我们更看到，近些日子，美国系列著名高校爆发了大规模的“反以挺巴”示威游行……
可以预见到，随着时间的推移、随着加沙地区“人道主义危机”进一步加剧，以色列将面临更为强大的国际压力，拜登最终可能为了“拉选票”而迫使以色列停战！
看懂了这一层，我们就看懂了哈马斯的这一计；这实际上是“缓兵之计”，通过向世界传达他们对“和平”的诉求，以期引发全球对以色列的新一轮施压，为他们赢得更多的时间。
没错，这份“方案”以色列人不感兴趣，但美国人呢？其它国家呢？他们会不会感兴趣？一旦这样的兴趣转化成了政治上的行动，内塔尼亚胡的大麻烦可就来了。
这场冲突发展到现在，也差不多该进入尾声了，但围绕最终结果展开的博弈却变得越来越有意思。
实际上，如果以色列人放下极右翼的政治立场，好好思考一下就能得出一个清晰的结论：按1967年以前边界，依照“两国方案”建国才是实现巴勒斯坦地区永久和平的根本途径。
巴勒斯坦人没有一个主权国家，没有一个代表政府，这就会催生出许多的武装势力，他们打着各自不同的理念，在代理人的支持下会向以色列发起永无止境的攻击。只有让巴勒斯坦人拥有一个属于自己的国家，才能杜绝这种恶性循环……
对此，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言分享！
● 什么情况！中国又被捅一刀？菲律宾收获大礼包，美国放大招...
● 突发！国家对台湾出手了，过了这么些年，最好一次性解决…
用户评论