P2P背景真实性怎么判断？这些猫腻不可不知！（二）
02上市系
第二个要讲的是，上市系。
上市系，简而言之是指具有上市公司背景的P2P平台。其中包括平台自己上市的，也包括股东是上市公司的平台。
前者通常选择境外上市，包括美国上市和香港上市。后者通常是在内地上市。
2.1）美国上市
能够登陆美国纳斯达克和纽交所的，相对来说是实力较强的平台。这些平台，其行业排名普遍靠前，况且美国证监会对上市平台审查较严格，因此可信度较高。
美国证监会有多严格？包括公司股权结构，公司治理，业务模式，和信息披露方面，只有上市公司做得足够好，美国证监会才予以上市。因此这类型的P2P平台不仅本身实力强，而且还能获得品牌溢价。
当然也不能说这样的平台就一定靠谱，比如说美股上市的绿能宝就暴雷了。尽管出现美股上市暴雷的情况不多，但投资者还需自行判断。
还有极少数的内地公司选择美国场外市场挂牌，却对外宣称“美国上市”，传销公司经常就这么干。这样的平台不是骗子就是傻子。因为美国场外市场挂牌门槛极低，完全没有任何增信参考价值。
2.2）香港上市
再来说说香港上市。
香港上市门槛同样非常低，港交所历来是仙姑的集结地，到处是陷阱，企业质量参差不齐。
尽管不排除也有内地优质的P2P平台在港交所上市，但是若非有风投加持，或者平台本身名气比较大，基本上碰见不靠谱的P2P平台概率非常大。
因此，香港上市背景对P2P平台来说，不具参考性。
2.3）A股上市
除了平台本身是上市公司外，“上市系”背景的平台，还有一种情况是其股东是上市公司，特别是A股上市公司。
这种情况也存在着很多猫腻。和“伪国资系”一样，这里存在非常多的“伪上市系”。
比如说，某平台通常仅仅是上市母公司的孙公司甚至曾孙公司入股，就敢宣称自己是“上市系”，炒作上市股东背景。其实这就是所谓的“伪上市系”，这样的股东背景与民营系无异。
因为其入股股东与母公司层级太多，关系太遥远，母公司对平台的背书效果可以说是微乎其微。拿“上市公司背景”作为噱头，平台已涉嫌虚假宣传。
这样的平台，一旦跑路，上市公司母公司怎么可能兜底？
真正的上市系，是上市公司直接控股，或者其全资子公司控股的平台，才敢说是“纯正的上市系”。
另外，即使平台的干爹是真正的上市公司，也要挑选上市公司实力强大，控股比例高，没有各种信用污点的P2P平台。
如果上市公司只是参股，持股比例较少，或仅作为财务投资和挂名股东的平台，也不靠谱。这也是“伪上市系”。
2.4）新三板、新四板
股东在新三板、新四板挂牌，这样的股东背景基本上没有参考价值。新三板、新四板上市的增信价值基本为零。这是“伪上市系”，里面也会存在着某些猫腻。
比方说，仅仅是新三板、新四板挂牌企业，却被平台大肆炒作“上市公司控股背景”，这绝对是耍无赖。
因为新三板、新四板的上市门槛很低。到底有多低呢？
一般情况下，只需要给小券商100万-150万就可以帮你新三板挂牌，一些中介机构甚至只需要二三万就可以帮你新四板挂牌。
可见，这样的P2P挂牌企业，质量真的是无法保证！
所以新三板挂牌不能作为平台靠谱的依据。2015年大量P2P平台选择登陆新三板，但是新三板只有挂牌之名而无上市之实，其股份流动性差，远远谈不上具有上市背景。
同样新四板也是如此。新四板是指地方股权交易所，比如上海股交所，前海股交所，天津股交所等等，目前全国各地有十几个这样的股权交易市场。新四板只能算“挂牌”，并没有融资的功能。
2013-2014年期间，不少P2P平台新四板挂牌，但是没多久就出现提现困难，倒闭或者跑路，足以说明新四板背景并不靠谱。
比如说一家名叫“理财邦”的平台就曾在新四板挂牌，但是挂牌不到一年就人去楼空，平台卷款而逃。
另一家名叫“长来财富”的平台，2014年也曾登陆过新四板（Q板），2016年2月也暴雷了。
2018年5月26日
天生财富原创文章，不得转载、剽窃，否则将追究法律责任。
用户评论