EOS RAM还值得买入吗？——少量投机，但不当赌徒

事实告诉我们，即便在这样低潮的熊市里，币圈也不会缺少投资机会。

6月的FCOIN，7月的EOS RAM，小热点还是不少的。

很多小伙伴是不是只是看到了大家在群里的谈论，却并没有真正花精力去深度了解呢，估计现在很可能已经拍断大腿吧。

对于一个全新概念的投资机会，听到很容易，快速的进行深度认知却很难，这也印证了我们常说的那句话：“币圈是靠认知来赚钱的！”。

熊市是最好的学习时间，与其羡慕或抱怨，不如瞪大眼睛，寻找新的投资机会吧。

区块链这个充满活力的领域，有太多新的机会出现，让人目不暇接，无论接没接住，保持好心态就会有无限可能。

今天我们就一起来全面审视一下RAM这个投资新物种吧。

在熊市里，RAM一周十几倍的涨幅，俨然成为了一朵奇葩，身边很多早早买入了RAM的朋友，手上的EOS数量已经变多了几倍。

在这过程中，很多人都经历了从最初的不在意，到惊愕和懊悔，再到后来焦虑、犹豫、恐慌。

我们技术小哥就因为测试时无意买了一些准备自用，莫名其妙的赚了几十倍，一直说要请我们吃大餐呢。

EOS RAM的价格从6月19日的0.017EOS/KB，到7月3日最高点0.93EOS/KB，二周几十倍的涨幅，在这个熊市里很难不引人瞩目 。

看过这张RAM价格走势图会发现，RAM价格在7月2日前是比较平稳的，从7月2日起，突然就开启了激情模式，每天数倍的涨跌幅，确实非常刺激。

EOS主网上线之后出现了纷纷扰扰的很多争议，同时EOS的币价表现持续低迷。这让很多原本的EOS信仰者出现了动摇，EOS也有种走下神坛的感觉。

但最近随着价格的飙涨，RAM突然成为了整个行业的新热点，可以说是EOS在品牌营销上的又一次成功。

BM虽然是技术大神，其实他的营销能力一直是很出色的，他也一定非常清楚，共识是区块链最大的价值所在。

EOS上线后受到的争论不小，他既要去维持RAM相对平稳的上涨，给EOS持有者们对未来的信心，同时又要避免RAM被过度投机而对生态发展的负面影响。

EOS的目的是为了构建一个区块链底层操作系统，为此在设计的过程中引入了一些计算机体系结构中的概念。

我们所谈论的RAM指的是EOS主网上的内存资源。RAM是会被我们使用而被消耗的，比如我们创建一个EOS账户，会消耗掉大约4K的RAM，如果我们在EOS上发一个TOKEN，大约会消耗掉180K的RAM。EOS上DAPP的日常运行中，也是需要不断消耗RAM的，总的来说RAM是EOS主网中一种很常用且珍贵的系统资源。

如果我们想要获得RAM就需要用EOS来置换，同时我们也可以随时卖出自己账户里的RAM。而RAM的价格也是会根据供求关系不断变化的，主网上线的20多天里，RAM的价格整体涨幅很大。

如果你是7月前用EOS置换的RAM，现在卖出已经可以轻松获利几倍甚至几十倍了。也正因此，如何通过RAM投资获利，已经成为了目前币圈最热的话题之一。

RAM价格将是基于市场供需关系所产生的，当RAM稀缺时，价格将上升，反之则价格下降。

短期之内，EOS RAM的供应量是固定的64G，已分配内存的比例通常在75%到85%之间浮动，从投资的角度有着明确的稀缺性。

一些投机者捕捉到了其中的机会，在内存价格比较低的时候，就开始进行囤积，随之RAM价格也开始了不断攀升。

中国投资者对于这样的投资机会自然是非常敏锐的，在RAM持有量排行榜中中国人占有非常大的比例。当越来越多的热钱涌入RAM后，就形成了近期的剧烈上涨。

看到这里，大家有没有觉得RAM的投资逻辑，与中国的房产非常相似呢？它们都是既有使用价值也有投资价值，两者共同影响价格的走势，且投资需求占主导。

中国人之所以特别喜欢买房子，很大的一个原因是投资途径太少导致的。

熊市中我们也是如此，可投资热点不多，当RAM每天动辄一两倍的涨幅，形成了造富效应，自然使得大量资金涌入其中，形成了投机热潮。

RAM是整个EOS系统中最珍贵和常用的资源，它的定价机制会深刻影响整个EOS生态的秩序和发展方向。

BM曾经表达过：EOS主网应该对DAPP开发者设定较高的门槛，未达到标准的项目更适合运行在侧链之上。

主网RAM资源价格的合理体现，有利于让优秀DAPP运行在主网上，这样的生态分布对于EOS来说将是高效合理的。

反之，如果RAM的价格过低，将会有大量低质量DAPP充斥在主网上，无法让珍贵的主网资源得到最大化的应用。

能用市场这只无形的手来自动调节RAM价格是很有意义的，这也有利于促使EOS侧链的发展和繁荣。

同时RAM价格的合理体现也会让项目开发团队更珍惜资源，尽量减少不必要的浪费。

之前一些空气项目，是通过全网空投的形式，来作为营销手段获得市场认知和衍生收益的。而现在，RAM价格增长后，每次全网空投可能会消耗数万个EOS，这就形成了一个门槛，把一些粗制滥造没有实质价值的项目挡在了主网之外，相当于一定程度上净化了主网环境。

可是，如果RAM被不加约束的投机和炒作，很快会被炒到天上去，这对刚刚起步的EOS生态来说则有可能是致命的问题。

Block.one的前任副总裁Thomas Cox也表达了对RAM价格过高的担忧。它认为过于高昂的内存价格很可能会使DAPP开发变得困难，以至于降低创新的速度，影响EOS生态的发展。

我一个做DAPP开发的朋友推算了一下，如果他们的DAPP有万级用户的话，可能需要100M的EOS RAM，按照现在价格算的话，他们团队大概需要5万个EOS来购买内存，才能满足最基本的使用要求，疯涨的内存价格让他们团队非常焦虑，甚至不得不调整策略。

我们MC社区的TOKEN也是准备发行在EOS上的，按照现在的RAM价格算了算，如果做一次社区的空投，光是空投所需的RAM消耗，就是近百万的费用，确实有点高，摊手。

还有一些开发者，已经在很早的时候就购买了大量RAM，现在面对十倍以上涨幅，到底是继续按计划做下去，还是将RAM高位套现，然后把程序发布在其他公链上，也是一道很尴尬的选择题。

有国外开发者吐槽说：“注册一个EOS账户要25美元，让我们如何去获取新客户？”

之前EOS宣传的DAPP低开发成本，已经被高价的内存搞成了一个笑话。

这是EOS开发者们现在所要面对的难题，同时也是EOS生态所面对的课题。

可以想见，作为控制EOS生态的BM大神，是不可能眼看着开发者们离开EOS的，这等于伤害了一条公链最核心的竞争力。

未来，他们一定会通过规则的不断优化，设法建立一套更好的价格机制，通过市场手段自发将RAM价格维持在一个相对合理的水平上，使真正要用到RAM的DAPP开发者可以用得起RAM。

最近BM也针对RAM扩容和RAM衍生品问题每天都有新的观点出来，可见RAM已成为了他目前最重要的课题之一。

小姐姐认为，尽管后续的具体举措目前尚无定论，但后续一些抑制过渡投机，控制合理价格的手段是一定会择机落地的，我们作为投资者，应该有足够的心里准备，并期待这些手段将是柔性和智慧的，不会严重的伤及持有者的利益和情感。

为防止RAM资源浪费的问题，在5月份的EOSDawn4.0版本中，将RAM的抵押获取，调整为类似于“买卖”的机制，其实更准确的说法是“价格浮动的抵押”。

我们的交易对象并不是某个持有RAM的人，而是EOS系统的RAM池。

而当时的ROM价格是由Bancor算法来动态计算出的，以便实现通过市场供需关系来动态调节RAM价格的目的。

Bancor算法，也被称为“班科协议”，它是BM本人非常看好的一种的交易算法。

具体到EOS系统中，班科协议下运行的RAM交易将是一种自由市场定价模式，不管你在任何时候，要买入或卖出多少RAM，都会成交。

Bancor算法将根据当前RAM的剩余数量、购买量/卖出量、最近的价格等参数来计算出当前RAM的价格。

其计算结果可以大概描述为，剩余的RAM越少、用于购买的EOS越多，则价格越高。也就是说，一个EOS能够置换到多少的RAM，是需要根据当时RAM的稀缺程度来计算得出的。

值得注意的是，RAM是一种全新的基于钱包的人机交易形式，并非我们传统的撮合交易，它基于算法来决定交易价格，不需要考虑交易深度，你可以在任何时候，买入或者卖出。

与传统的撮合交易不同的是，在EOS RAM的Bancor算法里没有竞价炒作的风险，也没有层出不穷的做空手段，不容易被恶意的操控交易价格，更多的是最单纯的“买”和“卖”。

EOS RAM的交易过程中真正用“算法”保证了流动性和公平博弈。

更大的意义是RAM的实践蕴含着去中心化交易的曙光，帮我们推开了一扇门，让我们看到新的希望。

相信你一定也受够了，传统中心化交易所对整个这个行业的无情收割吧。

希望RAM的这种实践，能够推开一个全新的交易时代呢，那将成为BM给我们的意外惊喜。

RAM现在贵吗？有泡沫吗？现阶段还适合长期投资RAM吗？

后台已经有小伙伴问这些问题，但遗憾的是，我目前还很难准确回答你们，甚至BM本人现在也很难回答。

北京海淀区的学区房，价格是几十万一平米，并且很多是我们说的老破小。它为什么这么贵，因为在评估它的价值时，你没法用土地价格和建筑价格来衡量，它的价值里附加了太多的价值以及价值衍生，每个人有不同的衡量标准。

此刻的EOS RAM也是如此，无论你是看好它，还是看衰它，都很正常的，也不必非要去争出个对错。

RAM的价格里，包括了使用价值和投资价值两部分。使用价值我们可以试着去估算，但投资价值是随着环境而波动的，我们很难准确衡量它。

从使用价值来看，RAM是EOS系统里必备的三种资源（内存、计算、网络）之一，而目前来看，可能是最珍贵的一种资源。如果有足够的内存，你就可以调用EOS网络资源做很多事情，所以，有一种观点认为，RAM的使用价值至少应该是EOS主网使用价值的三分之一，你同意这种评估方式吗？

再从投资价值来看，RAM现阶段已经表现出了不错的投资价值，未来有可能更高，但这种投资价值也很脆弱，随时有可能因为官方的某个规则修改而大幅降低。

机会一、大资金普遍尚未大规模进入。

EOS RAM作为一个新物种，相关的规则目前并不稳定，整体的不确定性很强，因此，RAM还是个投机者多过投资者的领域，大规模的资金大多还处在观望状态，并没有真正进入这个领域中。

如果未来扩容及RAM衍生物等规则能够更明确的话，很可能会有更多追求稳健增值的大户们进入到这个投资领域之中。

机会二、RAM的交易并不方便。

说起RAM的交易，目前大家普遍比较陌生，也仅有少量几个钱包支持，加上之前交易所刚刚放开EOS提现不久，造成了不少散户也还没有真正参与到RAM交易中。

近期，BigOne和Chaince交易所已经宣布即将支持RAM的交易。可见，未来肯定会有更多的途径来方便大家进行RAM交易，大量散户也会更容易的参与其中。

机会三、尚未形成正面共识。

RAM初期的暴涨，确实积累了不少的投资风险在其中，因此，各种舆论上的负面声音会比较多，同时很多人对RAM也缺少理性的了解。

随着EOS主网的运行的稳定和不断发展，相信公众会逐步增加对RAM的认知和共识，RAM也有机会从小众投资品逐步演变成大众投资品。

在区块链世界里，一个大规模项目运行的初始阶段往往蕴含着巨大的投资机会，RAM作为一个投资界的新物种，也是如此。

此刻RAM投资的机会恰恰源自这个不成熟不确定的环境，从历史的角度来看，RAM投资才刚刚开始。在目前阶段内，我们都属于是这个投资领域的先入者，既有可能得到超额的回报，但如果忽视风险，也可能踩到不确定性的坑里，下面我们接着分析一下RAM的投资风险。

风险一、对RAM扩容的忧虑

在供需决定价格的RAM市场经济中，扩容可能是每个持有者最担心的问题。

一旦扩容RAM的价格将会大打折扣，直接损害现在RAM持有者的利益。因此对RAM扩容的忌惮，已经成为了其价格近期未能继续突破的主要原因。

BM近期表态说，未来的扩容，有可能会随着出块缓慢扩容，每0.5 秒扩一次，这样就可以把一倍的扩容分解成一个比较长的时间，每一天每一秒都在缓慢的扩容，这个速度用户是感受不到的，市场也不会造成太大的波动。

从目前各方面情况来看，粗暴的瞬间扩容大概率不会发生。

从流程而言，扩容的决定权最终是掌握在超级节点手中的。只有得到了超过三分之二的超级节点支持，扩容方案才能被实施。

作为BP（超级节点），如果支持了瞬间扩容方案，等于直接侵害了RAM持有者利益，很可能失去投票人的支持，会让自己的公信力受损。

另外，BP通常本身也是RAM持有大户，如果强硬扩容，并不能够增加他们的收益，相反还会让他们自身蒙受损失。所以，过于草率的扩容方案，很难被大多数BP所支持。

因此我们说，对于整个EOS生态，RAM扩容是个敏感的生态政治问题，无论作为超级节点还是BM来说都不可能草率行事。未来的扩容的方式更可能是缓慢扩容，或者变相扩容。既要避免RAM价格大幅波动，同时满足整个生态的RAM使用需求。

风险二：BM层出不穷的想法

在我们群里有人玩笑说：“当夜幕降临，地球那边的BM要起床干活了，对BM的恐惧会压垮RAM的上涨吗？”

在持有者眼中，不断有新想法产生的BM，已经成为RAM价格最大的不稳定因素，他在电报群里的每一句话，都牵动着大家敏感的神经，可能会引起很大的市场反应。

7月5日夜里，BM在电报群中提到用SSD扩容的新想法，他的这一句话威力真是不小，让EOS RAM的价格从0.4EOS/KB以上直接跌到了0.19EOS/KB。

以至于后来还经常会有假的BM跳出来散播虚假消息，还有很多投资者每天都是要等BM下班了，才敢闭眼睡觉。

BM的想法和实践确实蛮多的，针对同一个问题，也会有前前后后各种不同的言论，会给人朝令夕改的感觉。话说回来毕竟这是一个新事物，不断地纠正和迭代也很正常，我们需要给予理解和包容。

但总体而言，这些反复，更多还是集中于术的层面，我们可以看到BM一直尽力在持有者利益和生态发展两个核心问题上试图找到那个最佳平衡点，并没有表现得过于偏激。

BM之所以会在EOSDawn 4.0版本中，出现了基于Bancor算法的RAM交易模式，相信其初衷仍是他一直所追求的：通过自由市场方案来保障所有人的生命权、自由权、财产权和社会公平。小姐姐是非常期待BM的这次社会化实践，最终能实现好的结果的。

至于BM个人对于EOS影响是否过大的问题，也是很多人所担心的，觉得其话语权过于集中，我相信这也是一个新生事物必然要经历的阶段。

EOS生态，正在最关键的发展阶段，能力过人的BM，既要高效解决体系中的制度性问题，又要避免EOS体系走向过度的中心化，这一切拿捏起来并不容易。

风险三：EOS生态发展是否良性

EOS主网上线已经20多天了，大家的褒贬不一，被诟病最多的自然还是偏中心化的治理体系。

对于讨论RAM投资价值的我们，EOS的发展前景也是我们必须要关注的，EOS发展的好，RAM就是一线城市核心位置的房产，投资价值巨大，早期怎么投都对。

而如果EOS整体生态治理层面发展不尽如人意，或者是像我们前文中所分析的，因为RAM价格的失控，影响了生态健康这个最核心的利益，这对于所有的EOS和RAM投资者来说，才是最大的风险。

风险四：透明造成的恐慌和踩踏

这张表格是（截止7月8日）RAM持仓前30位大户的成本分析。

我们可以看到，30位大户们的平均成本，略低于目前的RAM价格，整体上略有盈余，但整体获利并不太大。

其中大约三分之一的大户成本较高，目前处于被套牢状态。另外也几位大户RAM的买入成本非常低，他们目前有数倍的获利。

这些大户中，有不少是DAPP项目方或者投资人，也有一些是单纯的RAM投资者。

由于交易账户是公开的，大户们的交易历史和收益状况，都会清晰的呈现在公众面前，这很有意思，但也蕴含着一些特殊的风险。

如果出现几个大户集中抛盘的情况，很容易引起大家猜想，踩踏事件也可能来的更突然和剧烈。这种由于信息完全透明而衍生的踩踏风险，会明显高于普通数字货币交易。

风险五：RAM的交易制度本身是个错误吗？

有些国外的开发人员评价说：交易机制的RAM，本身就是个错误，它会毁掉整个EOS生态。BM的初衷一定是希望能找到给市场核心资源定价的机制，并做了大胆的尝试，但如果未来无法有效控制住投机，无法控制核心资源的价格疯涨，那么就真的会演变成一场事故了。

综合而言，RAM投资未来可能会出现的变化是充满不确定的。是典型的高风险、高收益、高不确定性的“三高投资”，在现阶段把RAM理解为投机行为可能更恰当。

EOSRAM前期的价格波动非常剧烈，最近两天已经相对稳定了不少，但相对于数字货币来看，RAM的波动还是要大的多。

由于它是种新形式的投资，受消息面的影响特别大。BM的言论通常是在夜里出来，所以，你一夜醒来会发现，因为BM的一句话，自己的RAM已经腰斩或是翻倍了。

投资RAM对盯盘的要求是很高的，每天都需要留意各种消息及其所造成的价格波动。

如果你看好EOS的未来，而且时间精力比较充沛，目前可以少量尝试着参与下，但不建议投资比例过高。

我自己目前只拿出了四分一左右的EOS在进行RAM投资，我认为这是个适合我自己的比例。我会密切的留意可能的变化，如果有可能出现不利于投资者的机制调整，我会随时离开这个市场；如果后续投资环境更清晰了，适合长期的持有，我可能会考虑增加比例。这是我目前对RAM的参与心态。

我合伙人说：“RAM很刺激，也很吸引人，能够一扫熊市里的无趣”，但小姐姐再次敲黑板：其中蕴含的不确定性实在太多，想参与的朋友一定研究明白后，用自己输得起的资金来尝试。小赌怡情，别太认真！