新世相 | 在这样一个冬天，温暖是可耻的吗？

2023-08-04 04:56:4008:19 7.9万

声音简介

一

人生中总会有那么几个阶段，通常是在少年时，我们更喜欢阴暗和寒冷，而轻视“温暖”。尤其是对于不甘于普通生活、希望自己活得用力而激烈的人来说，像文艺片中的冷酷生活才是深刻的。温暖太轻，太温吞，一说温暖，好像就与浅薄、无聊甚至鸡汤式的矫情相挂钩。

温暖会被认为是“逃避”。尤其是这几天，给予温暖这件事好像有点可疑，起码我听到了不少类似的说法。很多人觉得在雾霾中提供“温暖积极的力量”是一种犬儒和矫情：在生活严酷的时候，不去正视、解决可怕的问题，却只是提供抚慰，这是不是一种对正义的背叛？

这就好像在战争年代说写诗是可耻的。

温暖常常被解读为一种脆弱的力量。温暖不是那种硬碰硬地解决问题，或者说，温暖不是一种战斗，而面对苦难或者不幸的时候，人们总是呼吁战斗，呼吁抗争。在这时候，贪恋温暖就会被当成软弱。

有句话说，“人们先是渴望一个拥抱，随即便会渴望更多”。好像渴望拥抱和渴望温暖，变成了一种需要警惕的“对现状的容忍”。

暖烘烘的被窝让人赖床、无法从热水缸中起身，似乎每当我们给予自己多一些温暖，内心也更加用力的责备自己。在柔软的沙发上，喝着热茶想到雄心壮志总能引起我们的自责与愧疚，温柔的事物在人们看来多是陷阱。

对自己严厉是这个时代的美德，人们不仅依靠苦行前进，也依靠它获得内心的安稳。但面对这个残酷的世界，连我们自己也应该选择对自己坏一点吗？

温暖是可耻的吗？

二

我想谈谈温暖这种东西的力量。

温暖与那种硬邦邦的战斗不一样，它是抚慰性的，而不是对抗性的，但它更持久。因为它让身处任何环境的人，都有更长久的力气，熬过去，不被压垮。不被压垮，本身是最重要、最常见的战斗姿态。

生活是一个长期战斗，而温暖才是让我们始终保持着战斗能力的东西。2016年《柯林斯大辞典》10大热词之一是“Hygge”，这个词来自丹麦，意思是“惬意的生活”。Hygge已经成为最受追捧的生活方式，比如烛光晚餐、围炉取暖、毛线绒袜。哥本哈根幸福研究院的Hygge指南中，给出了这样的解释：在六个月每天都保持17小时黑夜的丹麦，季节性抑郁很容易使人感到不幸，而Hygge让人更珍惜光明和温暖的价值。

给予温暖是一种拯救。一个直观的好处是，它让你感觉没那么累了。加班时的一杯热咖啡，回家路上的厚围巾，都成为我们和冷酷世界之间的缓冲。我们知道坏事仍然不断，寒冷从未消失，但感受却发生了改变。

站在悬崖上的时候，提醒自己不掉下去的很可能只是陌生人递来的一颗巧克力。温暖提供了信仰。因为温暖，人们变得更相信自己的伤口最终会愈合：每一次从被窝里爬出来都像重生。

它提供的是耐力。让人愿意而非被迫在寒冷里跑下去。

三

我们的温暖根本没有过剩。我们处在一个极其缺乏温暖的时代。

我们既很少给别人，也不愿意给自己多一些温暖。知道自己仍然可以强撑一会儿时，人们青睐磨砺甚至苦修。

比如在形容那些必要的温暖时，人们更多使用“奖励”这个词。只把它当作偶尔才应该发生的事。

总是准备着迎接困难的人，也最应该提前为自己准备一些温暖。在陷入绝望时，对它的贪恋能变成我们不肯放弃的理由。

总有人被某些小事拯救。

四

不要在任何时候因为渴求温暖感到自责，那是度过寒冬的人有权得到的保护。当你置身于一个“需要一些温暖才不至于冻死”的现实中，这样的情景本身即是力量的证明。更不要指责那些付出温暖的人。他们在以自己的方式保护这个世界。

在日常生活的煎熬、劳累里，你会因为即将得到的一些温暖加倍努力。在更坏的时候，你会把温暖当做一种避难和治疗。