《逻辑新引：怎样判别是非》
读书札记文字版
这是一本教人辨别是非的书，书名就是这么写的：《怎样判断是非》，并列的书名是《逻辑新引》，因为这本书是分为这两个部分。其实，学习逻辑也是为了帮助辨别是非，这两部分内容密不可分。
殷海光是一个著名人物。他是湖北黄冈人，著名逻辑学家、哲学家。曾经师从著名的逻辑学家、哲学家金岳霖先生。西南联大毕业后，进入清华大学哲学研究所，并曾在金陵大学（南京大学前身之一）任教。1949年他进入台湾大学哲学系任教，也当过《中央日报》、《自由中国》的主笔。1949年11月，他与胡适、雷震等人在台北创办影响巨大的综合性半月刊《自由中国》，任编委兼主笔。这个杂志的发行人虽为胡适、雷震，因胡适不在台湾，雷震以负责行政事务为主，真正的灵魂人物却是殷海光。他用言论、思想给《自由中国》杂志导航，使该杂志发行量扶摇直上，热销海内外。殷海光虽只活了50岁，却留下了800多万字的著作，其代表作就有这本《逻辑新引》。他的母校南京大学于1996年设立“殷海光逻辑奖学金”。
很多年以来，殷海光教书时发现一般读者苦于逻辑的枯燥无味，不容易学进去，为了解决这个问题，他以对话体裁写了一本逻辑入门的书，后来到了台湾，在这个基础上他扩展他的讲义，加进了很多新的研究成果，写出了新的著作。所以，这本书是他根据逻辑教学的经验写的，其中每一个问题，每一个转折都是学习逻辑的人经常遇到的，所以作者希望这本书对自修逻辑的人有所帮助。
我在南翔书苑看到这本书，最吸引我的，是“怎样判断是非”这个标题，所以我要介绍这本书，因为怎样判断是非现在是一个亟需解决的问题，当然也是艰难的问题。原因之一，就是逻辑思维现在太缺乏了。
逻辑这门课，现在很多人没有去学，结果当然就是基本上不讲什么逻辑，常常会毫无逻辑地去思考一些问题，常常会被不符合逻辑的东西所欺骗。有时候，很多人上当受骗，被别人嘲笑，而嘲笑者也会掉进骗子的圈套。所以，要解决判断是非的问题，这本书是需要读的。
这本书里面小题目就很吸引人，有“真假与对错”，“推论是什么”，“有条件推论”等等，把容易掉进去的坑尽可能详细地标识出来。
比如说书中有这样一段对话：
风尚也是容易使思想结果错误的因素，风尚与时髦都是很近似的东西，如果在某事某地有某种言论，那一时那一地的人群起附和，那么对于某一类事情的判断，便不自觉地以某种流行的言论做标准。这就是说，大家不经意地预先假定某种流行的言论是正确的，再根据它来批评其他言论或是行动，这样就很容易为当时当地的人所赞同，因而十分容易压倒异议。其实一种言论之为真为假，和风行与否没有必然的关联。换句话说，一时一地风行的某种言论，也许是真的，也许是假的。历史的事实，最足以显示这一点。某种言论在当时当地之所以风行，有环境、群众的好恶，利害关系，心理习惯等方面的原因，而这些原因都是在是非真假范围之外的原因。
这段话就很透彻地说明，人多，流行，不见得就是对的。现在互联网的发达把这一切都放大了，网上很容易有一些人群起而说某一件事，而根本没有能力分辨真伪。之所以我们可以看到很多时候，某一件事情大家纷纷这么说，以为是真相。过几天反转了，大家又那么说，再过几天又反转了！来回的反转，来回都有大量的人跟风。逻辑哪里去了？因为大家实际都不学，因为很枯燥，因为表面看换不来财富。
这本书的第二部分是“怎样判别是非”，这部分也有前言。前言中这段话很有意思：
这本小册子里所说的“是”与“非”将严格地以真、假、对、错为基础。他们是建立在逻辑和经验之上的概念。这本小册子，虽然是为青年写的，但是著者所谓的“青年”不以生理年龄计算，而以心理年龄的成熟程度计算的，凡是犯了第一章所说毛病的，都是青年，甚至童年。
这几句话的意思是说，不能明辨是非大概率是心智不成熟，也就是今天所说，脑子进水了。也有人说，要把谁谁送回幼儿园回炉。
这是1958年写的书，那时候还没有互联网，但是，现在看这本书，觉得作者的穿透力太强了，现在对号入座，很多问题还是现实存在的。
书中讲到了很多大家容易犯的，又容易被人利用的若干短处。短处，在传统逻辑中，叫做谬误。
例如“诉诸群众”，就是假定了多数乃是真理的标准，多数人赞同的就是真理。
再就是“诉诸权威”，为某个观点而论辩时，很多人会引用权威的话来压倒对方，动不动就搬出某大人物说，用过去很多年的某权威的话来证明现在的正确与否，能这么严丝合缝吗？再就是有的权威是不容挑战的，引用了他的话，论辩对方就只好缴枪投降。理论问题蒙上了政治的外衣，就没有了辨别真理的氛围。
还有就是“诉诸暴力”，要别人接受自己的观点，论据不够了就用暴力威胁，正像西方谚语所说“力量做成正理”。“暴力之狼从大门闯进来，真理的小鸟就从窗户溜走了”。
还有就是“诉诸怜惜”，不去寻找论据，而是“装可怜”。或者说自己的苦难，或者说过去的光荣，描述过去以唤起人们的某种情感，影响对于真正的道理的寻找。
关于明辨是非，殷海光先生还有很多的方法论，用逻辑来分辨真理和谬误，这本书，是提高分辨是非的能力的，而不是提供标准答案的，真的要有标准答案，恐怕还要有常识，懂历史，擅分析。
仅仅懂得逻辑，只是一个学者，殷海光还有情怀，他也常常感时伤世：现在的人，大致可分三种：一种是粪坑里的蛆，一天到晚逐臭地活着。一种是失掉人性的躯壳，只是本能地生存着，没有笑，没有泪，没有爱，也没有恨。还有一种人生活在精神境界里，用毅力和信心保护自己。
用户评论