欧洲系列63“第二次布匿战争”之西庇阿攻陷新迦太基城

一名天才将军的困境：汉尼拔挣扎不来援的日子里，是绝望还是转机？汉尼拔的决定和罗马对策，老将的儿子怎样改变战局？一场攻防博弈，两大势力在古老地中海掀起涟漪。历史，战争，英雄与城池，故事多得让人眼花缭乱。别走开，更多精彩就在下一集，记得订阅！

02:01 切断对手的的战略后援：亚历山大、汉尼拔与大西比阿的地缘战略

04:02 罗马的制海权：迦太基战争中的海上优势

06:04 新迦太基城：伊比利亚的首都还是政治中心？

08:06 罗马海军的运输优势：从沿海城市到内地城市的建设与扩张

欧洲系列 — 63“第二次布匿战争”之大西庇阿攻陷新迦太基城

        公元前207年，当战争进行到第十二个年头时，精于战略的汉尼拔认为，如果再不做出些改变的话，他在意大利半岛将很难再支撑下去了。对于迦太基人来说，他们风头最盛的时候就是坎尼会战之后。凭借一系列大胜仗，当时的意大利半岛上那些城邦，可以说对摆脱罗马的控制信心满满。然而随着时间的推移、战局的胶着，汉尼拔所争取过来的这些盟友，信心渐渐出现动摇。主要问题是，汉尼拔的这次远征并没有得到迦太基本土的全力支持，仅仅凭借现有的兵力，无法真正战胜罗马。如果汉尼拔最终不得不退回伊比利亚或者北非的话，那么这些在罗马、迦太基之间摇摆的第三方，将会迎来什么样的命运就可想而知了。在这种情况下，汉尼拔急需在意大利战场导入一支新生力量，以向盟友们证明自己的战争潜力。

　　急于打破僵局的汉尼拔，最终做出了一个足以影响战争走向的决定，那就是从西班牙战场抽调5万军队前往意大利与自己会合。回看之前的战局，大家会发现一个很奇特的现象，那就是双方都在对手的腹地开辟战场，并且丝毫没有退缩的意思。可以说，双方都认为获取最终胜利的关键，在于切断对手的战略后援。也正是在这种战略思想的指导下，汉尼拔将赌注压到了意大利。

　　从自己的后方抽调40%的兵力前往意大利，是一个十分冒险的举动。如果之前罗马与迦太基在伊比利亚半岛是处于相峙状态的话，那如此大规模的调动就肯定会影响到双方之间的平衡了。从微观历史的角度看，还有一点对于西班牙战局十分不利，那就是最终战胜汉尼拔的“大西庇阿”，此时正是罗马在西班牙的统帅。

　　虽然我们并不主张把历史焦点聚焦于某些英雄人物身上，但基于需要“历史”来印证相关地缘理论的理由，将亚历山大、汉尼拔，乃至凯撒、拿破仑这些与国运捆绑在一起的伟大军事家引出来，将有助于我们在脑海中将具体历史事件与地缘背景分析结合起来。从这个角度看，“大西庇阿”也有资格在此冒个头了。所谓“大西庇阿”，就是之前提到的“老西庇阿”的儿子，之所以要在这个名字前面加个“大”字，是因为这个家族出现的军事人才实在太多了。公元前210年，在罗马远征军遭受重创后（老西庇阿和他的弟弟阵亡），25岁的大西庇阿从意大利带领为数不多的援军前往伊比利亚半岛，成为了罗马远征军的新统帅。

　　在大西庇阿前往西班牙时，迦太基人实际上已经夺回了之前在埃布罗河以南的失地。如果按照正常的攻击顺序，大西庇阿应该率军在埃布罗河以北的加泰罗尼亚地区登陆，然后再沿陆路向南攻击前进，就像他的父亲和叔父所做的那样。然而这种做法并不能发挥罗马的优势，只会让战局陷入长期拉锯状态。

　　所谓“知己知彼，百战不殆“，如果大西庇阿希望改变战局的话，就需要清楚对手的弱点和自己的优势在哪里。我们知道基于海洋贸易的原因，迦太基人的重要城市都位于沿海。正常情况下，一个以海洋立国的国家或者城邦，也应该发展相应规模的海军，以保护自己的海上利益。然而此时地中海的制海权，却是在罗马手上。这次大西庇阿从意大利带来了28艘战舰，外加1万步兵，500骑兵。当然，这并不是说迦太基一方完全没有海军的，只是他们数量有限的军舰一般只是停泊在港口里，不愿意主动去招惹罗马海军罢了。

　　既然自己在海洋上能够畅通无阻，迦太其人的重要城市又都在沿海，那么罗马军队又为什么要按步就班的在陆地推进自己的战线呢？事实上在意大利本土，罗马海军对于陆地战场的支援就一直在发挥作用。罗马之所以能够在大希腊地区南部与迦太基人拉锯，尤其是反复争夺汉尼拔最想得到的“他林敦“，就是因为守军能够从海上得到支援。现在大西庇阿决心让罗马的这块长板在西班牙战场也发挥重要作用，仅仅在抵达伊比利亚的第四天，合兵一处的罗马人就沿海岸线南下，进攻了迦太基人在伊比利亚的政治中心——新迦太基城。

　　我们曾经从地缘板块划分的角度，将巴卡家族经营的那部分伊比利亚半岛（在历史资料中，常以“西班牙”代指）称之为“新迦太基”。事实上，巴卡家族也的确在此建立了一座叫“新迦太基”的新都，其位置在贝蒂斯山脉东南沿海平原。在今天西班牙的行政版图上，这座古城的名字叫做“卡塔赫纳”。大西庇阿选择这座城市做为首战之地的原因有三：一是新迦太基城不仅是伊比利亚的政治中心，更像绝大多数都城一样，集中了大量物资，包括从罗马人那里收获的战利品；二是那个年产出的可抵顶罗马一年财政收入的银矿，就是它的附近（这也是巴卡家族建都于此的一个原因）。最后一个原因就是政治上的了，既然已经选择了由海路空袭对手的后方，那么攻陷都城的收益和影响力肯定是最大的。而且从技术上看，迦太基人在此战之后，势必会加强后方沿海城市的防卫，再想突袭得手就不那么容易了。

　　留守伊比利亚的迦太基指挥官，完全没有预料到罗马会从海路直接登陆新迦太基。此时这个重要城市中的守军仅仅只有一万。相比汉尼拔在意大利对围攻战的忌讳，罗马人在伊比利亚倒不认为这是兵家大忌。之所以会有这种差异，是因为罗马海军能够帮助陆军运送攻城用的人员、物资，尤其是大型攻城设施。即使是攻击不力，在拥有制海权的背景下，罗马人也能够从容的回撤。需要说明的是，罗马的这一优势并不仅仅体现在对沿海城市的围攻上，由于迦太基大多数内地的城市也是依大河而建，溯河而上的罗马舰船，同样也能够把这种优势向沿海平原纵深延伸。

　　大西庇阿的出其不意，以及迦太基人的准备不足，让新迦太基城很快落入了罗马之手。罗马不仅得到了城内大批的物资补给，更给伊比利亚的迦太基守军心理上造成了极大的震慑。当然，要想彻底征服伊比利亚，仅仅靠征服一两个城市是远远不够的。就像汉尼拔即使能够攻陷罗马城，也并不代表就已经征服了罗马共和国。在随后的三年时间里，双方又在伊比利亚半岛缠斗了三年，直到汉尼拔调走了五万军队，整个伊比利亚的战局才出现根本性改变。