探寻历史深处的东西方对决!两千多年前,古希腊城邦与东方诸侯在世界舞台上演地缘较量。春秋、战国,不同文明,同样的剧本?罗马是否真象秦邦那般定义争霸?揭晓历史共鸣,洞察过去,了解现今,走进欧洲世界的大戏!
02:03 亚历山大帝国与后亚历山大时代的希腊世界:历史的分割线
69 欧洲系列 — 东西方“战国”时代的对比
虽然处在这样一个时代,我们在生活、学习过程中肯定会主动或被动的吸引一些西方历史知识,但那些繁杂的地名、人名已经足够让人头晕了。对于一个试图深入浅出解读西方地缘史的帖子来说,首先要做的就是将西方历史中的地缘主线剥离出来,以从大历史的角度忽视那些旁枝末节;其次,适时的将东西方文明进程中的共性做一些对比,相信也会有肋于大家的理解。
对比东西方历史,我们会发现尽管双方有着明显的不同,但基于地缘博弈的本质,二者之间可以类比的地方也不少。在之前的内容中,我们曾经把希腊地区的城邦争霸史视为地中海的“春秋”阶段。其特点就是讲求地缘政治平衡,不以灭国为目的(东西方的这段春秋历史也都起算于公元前8世纪)。
很显然,这种争霸模式不可能持久,无论对于东西方来说,兼并重组的战国模式都将到来。相比之下,中央之国进入战国模式的时间要早些,最起码在公元前403年,周王室正式册封魏、赵、韩三家为诸侯时,东方的战国模式就可以算是正式拉开了序幕。
相比之下希腊世界的战国模式开启要稍晚些,昙花一现的亚历山大帝国可以算是一个历史分割线。在此之后,希腊世界所开启的“后亚历山大时代”,可以被视作战国时代了。与中央之国一样,尽管整个希腊世界还存在不少独立或者试图独立的城邦,但在这个真正能够成为地缘政治舞台上主角的,已是那些敢于称“王“的王国了。
把此时的地中海世界比作“战国“的话,那么同样从西方而来的”罗马“,应该和秦国的地缘定位一致了。如果说秦国在“东方”所面对的是:韩、赵、魏、齐、楚、燕六国的话;那些处在罗马东方的,主要就是我们上节解构的:马其顿(安提柯王朝)、帕加马、比提尼亚、本都、塞琉古、托勒密六国了。看起来,最起码从数字上看,东西方已经找到了共同点。
用户评论