声音简介
大家好，我是你们的朋友老九。
非常喜欢《古文观止》，它是一座丰碑，一座宝库。
希望你也喜欢，并订阅，我们一起交流。
《宋人及楚人平 》
一般而言，鲁国以外的诸侯之间讲和，《春秋》是不记载的；但是这次楚宋两国讲和，却破例记载了，为什么？
《宋人及楚人平 》讲的就是两国大夫私下讲和的故事。我们且听分解。
先看一下原文。
外平不书，此何以书？大其平乎己也。何大其平乎己？庄王围宋，军有七日之粮尔！尽此不胜，将去而归尔。于是使司马子反乘堙而窥宋城。宋华元亦乘堙而出见之。司马子反曰：“子之国何如？”华元曰：“惫矣！”曰：“何如？”曰：“易子而食之，析骸而炊之。”司马子反曰：“嘻！甚矣，惫！虽然，吾闻之也，围者柑马而秣之，使肥者应客。是何子之情也？”华元曰：“吾闻之：君子见人之厄则矜之，小人见人之厄则幸之。吾见子之君子也，是以告情于子也。”司马子反曰：“诺，勉之矣！吾军亦有七日之粮尔！尽此不胜，将去而归尔。”揖而去之。
反于庄王。庄王曰：“何如？”司马子反曰：“惫矣！”曰：“何如？”曰：“易子而食之，析骸而炊之。”庄王曰：“嘻！甚矣，惫！虽然，吾今取此，然后而归尔。”司马子反曰：“不可。臣已告之矣，军有七日之粮尔。”庄王怒曰：“吾使子往视之，子曷为告之？”司马子反曰：“以区区之宋，犹有不欺人之臣，可以楚而无乎？是以告之也。”庄王曰：“诺，舍而止。虽然，吾犹取此，然后归尔。”司马子反曰：“然则君请处于此，臣请归尔。”庄王曰：“子去我而归，吾孰与处于此？吾亦从子而归尔。”引师而去之。故君子大其平乎己也。此皆大 夫也。其称“人”何？贬。曷为贬？平者在下也。
关于这次楚宋之战，有一个历史背景。
公元前597年，邲bì之战，楚大败晋。楚庄王由此成为公认的春秋霸主。
三年后的594年，楚人围宋。这次“围宋之战”更多是因为楚庄王的自大挑衅而起。
原本楚庄王派遣大夫申舟经宋国出使齐国，并要求申舟无须向宋借道。申舟与宋国早前结怨，临行前他提醒庄王，此去凶多吉少。《左传》记载，楚庄王说“杀女，我伐之”。对于宋国而言，楚国不借道而途经意味着对宋国的轻蔑，长此以往，国将不国。于是当时的宋国大夫华元说“过我而不假道，鄙我也。鄙我，亡也。杀其使者必伐我，伐我亦亡也。亡一也。”乃杀之。
华元的慷慨陈词令人热血沸腾，司马迁《史记·陈涉世家》有一句话众所周知：“今亡亦死，举大计亦死；等死，死国可乎?”横竖是死，不如痛痛快快的死，便与华元所言异曲同工。
这是历史背景，我们回到文章，“宋人及楚人平”一句六字，有褒有贬。
公羊高认为《春秋》称“宋人”及“楚人”，是暗含贬义的，是批评子反与华元作为臣子却跳过君王代表两国讲和，越权了，不尊重君权。公羊高的分析是与《春秋》尊王的思想暗合的。当然，也褒扬了华元和子反两位大夫以诚相待主动讲和，减轻了宋楚两国的战祸。
用今天的观点来看，是将在外军令有所不受，还是坚持君权思想？
当面临程序合法与人性的考验，已经“易子而食，析骸而炊”，何去何从？
慈不掌兵，我们都做不了大将。
好了，本期《宋人及楚人平 》播放完毕，欢迎订阅，我们下期再见。
音频列表
- 2024-03
- 2024-03
- 2024-03
- 2024-03
- 2024-02
- 2024-02
- 2024-02
- 2024-02
- 2024-02
- 2024-02
查看更多
用户评论