3月26日 美司法部出手！苹果市值一夜蒸发1100亿美元！这是对果子好…

【王煜全 要闻评论】粉丝群已经开通


欢迎加入前哨粉丝群，在这里你可以和科技投资人、创业者、各行业专业人士互动沟通，分享心得体会，也可以第一时间了解到前哨相关活动动态，结交志同道合的小伙伴。


入群方式：
微信扫码下方二维码即可入群

如果您想洽谈合作，请添加创新地图的微信：innovationmap ，并附上简介。

要闻背景简述

近期，苹果公司CEO库克来国内做了一系列公关活动，但是，他在欧美的烦心事却不少。

3月21日，美国司法部与16名州和地区总检察长一起，对苹果公司提起民事反垄断诉讼。

当天收盘，苹果股价下跌超过4%，市值一夜蒸发超1100亿美元，缩减至2.6万亿美元。

美国司法部长梅里克·加兰表示，苹果制造了障碍，使得用户和开发者很难跳出他们的生态系统。

例如，苹果让跨平台消息传递的质量变得更差，虽然iPhone用户之间可以无缝发送高质量的照片和视频，但是发送到安卓手机的多媒体信息传输较慢且画质较差，以及智能手表Apple Watch与安卓手机不兼容等等。

CNN等多家媒体报道，苹果公司在一份声明中表示，这起诉讼在事实和法律上都是错误的，将积极抗辩。如果这起诉讼成功，将阻碍他们创造人们期望苹果公司提供的技术的能力。

那么，美国司法部的这场反垄断诉讼对苹果来说是好是坏呢？

以下是王煜全要闻评论：

最近苹果公司摊上官司了，美国司法部正式起诉苹果公司，起诉的原因就是苹果涉嫌垄断。

消息一出，苹果的市值跌了4%。大家都知道它是一个2万亿市值的公司了，所以跌了1100亿美金看似很大，但实际上只是4%，还是个小零头。

当然如果后续还有持续的诉讼行动，甚至说苹果败诉，可能它的估值还得往下跌。

那为什么美国司法部起诉苹果垄断？原因很简单，他们认为苹果在利用自己的软件、硬件形成一系列的壁垒。

也就是说，苹果的硬件之间是可以互联互通有各种的互动的，但是这些互动行为不向其他的硬件开放，比如苹果和安卓手机的信息互通都很难。

另外苹果自己的硬件之间还有更多的合作，也是不对外的。比如苹果手表，虽然是一个不错的智能可穿戴设备，但是只能和苹果手机连接，安卓手机就连不上。

所以美国司法部认为这是垄断，是妨碍竞争的行为。

其实这样的例子挺多的，以前也出现过很多次。最著名的就是当年互联网刚刚出来的时候微软公司的行动。

电脑操作系统Windows是微软的，所以微软就故意在Windows里面内置了一个Explorer，就是网络浏览器，从而打败了Netscape。当时美国的司法部也判定微软用自己的垄断优势来牟利。

虽然微软败诉了，但是Netscape毕竟已经元气大伤了，后来也就破产了。所以很多时候法律的干预不是那么有效，但不干预就更不行了。

从这个角度来看，其实美国司法部的干预是对的。坦白讲，虽然我们认为苹果公司的业务有很多可圈可点之处，还在不断地创新，不断地进取，但是苹果的垄断行为是实实在在存在的。

一方面就是我们讲的，像美国司法部指出的在应用领域的垄断，在硬件领域的垄断。另外一个方面是大家没有太注意到的，美国司法部也没注意到，就是在产业链、供应链里的垄断。

现在手机里集成了越来越多的各种技术，苹果公司在和别人合作开发技术的时候，一律要求大家联合开发的技术苹果必须署名，专利必须有苹果的一份。

别忘了，苹果在开发新技术的时候，往往要找一个已经有这个技术的企业，所以理论上讲这个技术的主要贡献应该是合作方的。

但是你要把这个技术放到我的苹果的手机里，苹果就要求你必须跟我联合申请专利，我得有份儿。而且因为我有专利的使用权，我还会用联合开发的专利去找到另外一个第三方做备份。

也就是说，苹果的供应商很悲催，你不光要和苹果合作开发，贡献专利出去，而且你的专利可能还会被苹果授权给你的竞争对手，所以某一天你被苹果踢出去也不要太意外。我们也都知道，以前有很多公司都曾经被苹果踢出去了。

原因不是说苹果不干这个事了，或者说不用这个专利了，而是苹果已经扶植起来你的竞争对手了，所以可以把你甩掉了。那这是不是另一种垄断呢？

所以严格来说，我们在业内其实都知道，虽然苹果在用户体验上有可圈可点之处，但是确实存在着妨碍竞争的行为，美国司法部没有错。

但是，我们觉得苹果这回的公关做得实在太糟糕了，直接站出来否认，而且说我们如果按美国司法部说的做，会极大地提升成本，而且会让用户体验变得糟糕。这就叫做睁眼说瞎话了，为什么这么说呢？

很多人可能不理解，如果非得让苹果把自己的接口开放给竞争对手，那苹果不就粗制滥造了吗？苹果还要额外花更多的钱去保证接口的开放性，那苹果公司不就会有损失了吗？

其实不是这样的，历史上有太多的证据证明，当市场足够充分开放的时候，反倒会让企业更有竞争力。

也就是说，苹果的竞争力并不来源于垄断，甚至我们认为苹果如果持续垄断下去，它的竞争力会削弱。

但是，苹果如果能够保证开放，它就会花更多的精力来研究。因为以前的优势如果是垄断造成的，我就不需要提升自己的业绩了，反正别人跟我互联不了。但是如果别人能跟我互联，那我自己的设备之间如何能形成更好的互联，更好的用户体验，苹果就会花更多的精力，那无形之中用户就能得到真正的利益。

垄断会使得苹果丧失进取的动力，丧失进一步研发、进一步改善用户体验的动力，而开放竞争才能使得创新永存。

所以我们认为，尽管苹果公司以前做了很多的贡献，做了很多的创新，从而形成了自己一个庞大帝国，但是也不能躺在功劳簿上。

我们还是要时刻警惕，苹果直接把自己做成一个封闭的帝国，把竞争对手排除在外，如果真到那一天的话，用户也会受损失的。

所以我认为苹果公司的公关部真的要彻底换掉了。市场经济能够使得企业的竞争力提升，这么一个简单的逻辑竟然都不懂，还说出一些谬论来驳斥美国司法部，实在是不够聪明。

真的不如中国的很多企业，我们被罚了就认，我们就整改。

我希望看到苹果整改的那一天，也相信苹果经过整改，如果能够真心实意地开放的话，它自己也会有更大的收获的，当然我们老百姓也就有了更多的可用的好应用了。

以上是今天的内容，更多详细的产业分析和底层逻辑，我会在科技特训营里分享。欢迎关注全球风口微信号，报名加入！

王煜全要闻评论，我们明天见！

【回放地址】

长按扫描二维码加入科技特训营，可观看所有直播和回放。