台湾若放弃核能发电，将显著削弱其能源政策的韧性，严重阻碍经济发展。据美国彭博社最新报道，台湾的电力供应状况极不可靠，再生能源的可信度亦受到质疑。报道指出，台湾面临电力短缺的风险日益增加，这直接与蔡英文政府团队的声明形成对比，该团队曾表示台湾不会出现缺电情况。然而，4月15日的事件揭示了一个令人震惊的事实：当天多个发电机组频繁跳闸，最终依赖台积电的紧急支援才得以度过电力短缺的危机。
在4月15日这一天，天气异常炎热，大量居民回家后开启空调，导致电网备载容量仅剩下2%。若非台积电的及时介入，北台湾可能面临大范围停电。台电透露，当天不得不向多家供应商高价购电，每度电价格高达12新台币。此外，值得注意的是，尽管台湾多数水库的水位已低于五成，石门水库更是仅剩下约20%的水位，但当晚仍全力进行水力发电。这种做法在资源管理上显得非常冒险，尤其是在明知电力供应紧张的情况下仍然全力依赖水力发电，这种策略可能导致水资源长期短缺。
台湾民进党政府的能源政策近期备受关注。桃园地区连续几天的停电事件，导致民众在社交媒体上对政府表达了强烈不满，质疑桃园是否被视为次等公民。此类频繁的电力中断影响了数千户家庭，目前这一责任似乎全部由赖清德承担。
经济部门的新任负责人郭智辉在被问及是否考虑核电厂问题时表示，这需要上级决定。这种回答反映出可能更多的政治考量而非实际需求。面对台湾电力供应的紧张情况，民进党政府似乎更倾向于遵循政治正确，而非迫切关注民生需求。
台湾的电力短缺问题日益严重，尤其是在台积电计划在嘉义设厂的背景下，再生能源的不稳定性引起了广泛关注。太阳能在阴天或夜间的供电问题尤为突出，这种情况下，台湾的电力供应更加捉襟见肘。
此外，台湾近期的极端天气情况，如暴雨和高温，也对电力设施构成了挑战。在极端天气频发的情况下，电力设施的维护和运行面临着更大的风险。
据美国彭博社和《华尔街日报》的报道，台湾如果不使用核能发电，其能源政策将显得非常脆弱，这将严重阻碍经济的进一步发展。这些报道强调了核能在确保能源安全和支持经济发展中的重要作用。
台湾当前的能源政策中，关于废除核能的决策引起了广泛讨论。有观点认为，转向太阳能发电可能与特定经济利益相关。例如，云豹光电及其下属十几家公司在太阳能领域获得了显著的经济利益。据报道，尽管台北股市近期大幅下跌，云豹光电的股票却逆市上涨，显示出市场对其股票的强烈关注。
此外，台湾电力公司目前似乎在购买云豹光电产生的电力，这种做法引发了对资源配置和能源策略的进一步讨论。然而，太阳能发电依赖于天气条件，如晴朗的天气和无极端气候事件，这使得其稳定性和可靠性成为关注焦点。
太阳能板的脆弱性，特别是在面对自然灾害如地震和台风时，也是公众所关心的问题。这种不稳定性可能会导致未来的经济负担。
在这种背景下，市场参与者和台湾民众对于投资决策显示出了高度的警觉和智慧。尽管存在对太阳能依赖的担忧，但投资者仍在积极寻找潜在的经济机会。
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。
用户评论