作者 | 燕大
不用等到下半年，水价已开始大幅上涨。
昨天广州自来水价格听证会悄然进入热搜，意外的是17名参加人员一致同意支持涨价。
听证会是9号举行的，前两天闻所未闻，不知道是不是也被百度副总裁的霸榜给抢了热搜。
广州发改委此前公布的听证方案有两套，经对比之后大致为：
方案一，居民生活用水三个阶梯水价分别从1.98元/m³、2.97元、3.96元，调整为2.60、3.90、7.80元/m³；
非居民生活用水价格从3.46元/m³调整为4.56；特种用水从20元/m³调整为25。
方案二，居民生活用水三个阶梯水价分别从1.98元/m³、2.97元、3.96元，调整为2.46、3.69、7.38元/m³；
非居民生活用价格从3.46元/m³调整为4.81；特种用水从20元/m³调整为25。
粗略算一下，方案一居民用水涨幅31%~97%，商业类涨幅约31%。方案二，居民用水涨幅24%~86%，商业类涨幅约39%。
显然，对居民来说，第二套方案比第一套省钱；而对商业企业来说，第一套方案比第二套更划算。
换句话说，一部分涨价肯定要摊下去，要么摊到居民头上，要么就得摊到商业企业头上。
广州本次听证会，官方找到的代表中，有9位普通居民消费者、3位非居民消费者，以及经营者、其他利益相关方、人大代表、政协委员、专家学者各1位。
首先，涉及到民生主要要素的调价，举行多方参与的听证会，个人感觉乐见其成，起码做到了公开。
但是，这项基础民生生活资料调涨高达31%-97%，其中9名代表竟然支持居民用水涨幅较高的方案一，7名代表支持企业用水涨幅较高的方案二，仅仅只有1名代表支持涨价，但认为涨价幅度过高。
而且，刚说了代表里有9名普通居民，但投票结果，9名代表支持方案一，7名代表支持方案二，有利于商业企业的方案一赢了，人数占多数的居民代表竟然输了。
咱就说，什么时候这些人的‘觉悟’这么高了？！什么时候又这么懂得‘奉献’了？！
涨价没人反对，涨这么高也仅1人提出意见，到底是有‘觉悟’还是不用自己掏钱？又或他们根本不能算居民代表？
之前深圳搞‘统租房’，说是解决青年人住的问题，结果‘统租房’最大的副作用却是涨房租，租户媒体沸腾之后出来解释，后面又不了了之，也不知道最终啥情况，但互联网有记忆，彼时房东二房东们遥相传告、弹冠相庆，又有理由涨房租了。
广州那边城中村房叔房婶本就出了名房子多，网友表示，每年参加赛龙舟都得至少有多少多少套房才有资格。
那么现在就不得不让人怀疑，这9名居民代表是不是各自家里都有多套房子在出租？如果是这样，那跟遇上‘统租’政策的房东没区别，自来水涨价反正不但能全摊到租户头上、还能按照‘老规矩’抬高租客用水电的一口价，不但房租水涨船高还能继续在水电费上再加价。
否则实在难以想象，只有自住房的居民怎么会同意涨价最高的方案，连个保留意见都没有。
近年来很多城市的公共服务都在涨价，天然气、水电，有的悄默声的涨，有的则直接理直气壮发个通知，广州这次可圈可点的地方，也就是公开搞了个听证会，没藏着掖着。
说实话，作为普通老百姓，没人希望涨价，尤其是水电这种基础生活要素，别看涨的不多、一个家庭一个月算下来也没多少，但这些基础生活生产资料的上涨，必然会带动其他各方面物价水涨船高。
但是，涨价这事儿可逆么？
我判断很难，几乎不可能。不知道昨天大家有没有看到4月份社融等经济数据，社容罕见出现负数，直接反应的就是经济压力不是一般的大。
经济承压的大背景没有变，甚至一个不慎重还会掉头往下，那么在宏观上，国家为了结束通缩、推动经济复苏，选择涨价是必然。
我前面在《下半年，物价或超出想象！》文中讲，央行从去年到今年都表示“促进物价低位/温和回升，保持物价在合理水平”。
央行跟美联储的共同职能都是调节通胀水平，经济过热了，加息降温，经济冷，则降息放水、涨价刺激经济。
之前我觉得下半年物价或超出想象，现在看来，不用等到下半年，广州这么一搞，物价将肉眼可见回升。
但是，涨价推动经济复苏，再到传导到打工人收入增加，这中间必然是个漫长的季节。
- End -
希望和你一起共鸣！
@关注和转发，就是最大的支持@
为防失联，请添加作者微信：
weixin-queen2019
用户评论